滎陽市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車路線｜律師會見

▼滎陽市看守所地址：滎陽市連共線（國道310）與滎密路交叉口向西400米轉(zhuǎn)向南500米。

▼導(dǎo)航：滎陽市實(shí)驗(yàn)高中

▼家屬委托律師會見電話：15824811815

▼乘車路線：滎陽市汽車站乘坐滎陽火車站至鄭崗公交車到中原路塔山路口站下車，步行至中原西路萬山路口站乘坐滎陽19路公交車至中原西路蔡新莊路口站下車，向北步行2.3公里。

▼滎陽市看守所推薦會見律師：要永輝律師，滎陽市資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護(hù)、刑事會見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。

一、犯罪分子的親屬代為立功，能否作為從輕處罰的依據(jù)？

被告人親屬代為"立功"的，不構(gòu)成刑法上的立功。在司法實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生被告人親友"代為立功"的現(xiàn)象，例如，被告人的家屬出于希望減輕被告人的罪責(zé)，司法機(jī)關(guān)對被告人從輕處理的動機(jī)，將自己掌握的犯罪事實(shí)向司法機(jī)關(guān)檢舉、揭發(fā)或者自告奮勇幫助司法機(jī)關(guān)抓捕罪犯。筆者認(rèn)為，對這種被告人親友的"代為立功"是不能認(rèn)定為被告人立功的，因?yàn)楦鶕?jù)刑法的規(guī)定，構(gòu)成刑法意義上的立功是有主體條件限定的，即只有犯罪分子包括被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯才存在刑法意義上的立功。因此，對完全與犯罪分子無關(guān)、純粹由犯罪分子親友實(shí)施的"立功"行為，不能認(rèn)定為犯罪分子的立功表現(xiàn)。

當(dāng)然，親友"代為立功"作為一種對社會有益的行為，應(yīng)當(dāng)給予一定的鼓勵和獎勵，考慮到被告人親友系出于幫助被告人減輕罪責(zé)的動機(jī)才"代為立功"的，雖然不能認(rèn)定被告人有立功表現(xiàn)作為法定從輕情節(jié)，但將親友"代為立功"作為酌定從輕情節(jié)在量刑時予以適當(dāng)考慮，是符合我國刑事政策精神的。需要指出的是，為有利于打擊社會危害嚴(yán)重的毒品犯罪，維護(hù)社會安定，對犯罪分子親友代為立功的行為，司法機(jī)關(guān)在沒有據(jù)之對犯罪分子從輕量刑的情況下應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定對實(shí)施立功行為的人員予以一定獎勵，以保護(hù)人民群眾檢舉、揭發(fā)犯罪，同犯罪現(xiàn)象作斗爭的積極性。滎陽市看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

二、犯罪分子如實(shí)供述自己所參與的對合型犯罪中對方的犯罪行為，從而為司法機(jī)關(guān)提供線索并得以偵破其他案件，是否構(gòu)成立功？

被告人如實(shí)供述自己所參與的對合型犯罪中對方的犯罪行為，屬于其法定義務(wù)，不構(gòu)成立功。具體闡述如下：對合型犯罪又稱對合犯、對向犯，是指某一犯罪的實(shí)施或完成必須基于行為雙方之間的對應(yīng)行為，雙方互為實(shí)現(xiàn)特定犯罪構(gòu)成的必要條件。對合型犯罪分為三種情形：一是雙方的罪名與法定刑相同，如重婚罪；二是雙方的罪名與法定刑都不相同，如行賄罪和受賄罪、拐賣婦女罪與收買被拐賣的婦女罪；三是只處罰一方的行為（片面的對合犯），如販賣淫穢物品牟利罪，只處罰販賣者，不處罰購買者。對于該種情形，立法者一般是考慮到對應(yīng)的兩方行為具有定型性、通常性，其中一方的行為需要用刑罰懲罰，而另一方的行為不具有可罰性，因而只規(guī)定了一方的行為構(gòu)成犯罪。另一方的行為雖然未規(guī)定為犯罪，但通常也不具有合法性。

在對合型犯罪中，參與者雙方的行為均系對方行為成立的必要條件，一方交代自己的犯罪事實(shí)必然包含了對方的犯罪事實(shí)。同樣，交代對方的犯罪事實(shí)也必然包含了自己的犯罪事實(shí)。這種互相包含的必然性決定了犯罪分子的供述必然屬于與自己實(shí)施的犯罪相關(guān)的問題。換言之，也就是交代的對方的行為不屬于"他人犯罪行為"或"其他案件的重要線索"。《自首和立功意見》第四條關(guān)于立功線索來源的具體認(rèn)定，從立功制度的初衷（一方面反映出犯罪分子的人身危險(xiǎn)性較低，另一方面客觀上有利于案件偵破）出發(fā)，對立功線索的來源作了必要的限制。根據(jù)該條規(guī)定的精神，犯罪分子檢舉、揭發(fā)自己所參與的對合型犯罪中對方的行為的，因?yàn)榫€索來源上不具有正當(dāng)性，因此，也不能認(rèn)定為立功。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉滎陽市看守所會見流程，熟知滎陽市公檢法辦案程序，可以為羈押在滎陽市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】