中日的對決,國足惜敗!
可真正讓人憂心不已的問題隨之浮現,隊內這位日本籍主帥的用人思路備受爭議。
整場賽事排兵布陣里,教練格外偏愛信任潘朝偉,戰術部署、上場安排都傾向于這名球員。
其余隊員得不到足夠施展機會,整體陣容優勢難以發揮。
這樣的執教思路,也成了球迷熱議的焦點,大家都擔心固執的用人方式,會往后持續拖累隊伍的整體發揮。
文|瑞瑞
看圖文更過癮! 關注我,精彩不斷!下方留言區已開放,等你來暢所欲言!#關注有驚喜#頭號創作者激勵計劃#
一場決賽,兩個半場,兩支截然不同的中國隊。
上半場控球率不到三成,射門次數為零,日本隊在第31分鐘、第42分鐘和上半場補時階段連入三球。
![]()
里見汰福的轉身低射、齋藤翔的打空門、北原麻紀的貼地斬,三個進球每一個都像重錘砸在中國球迷的心上,社交媒體上,“慘案”兩個字開始刷屏。
然而下半場,同一支球隊像突然換了一副面孔。
第48分鐘萬項挑射破門,第78分鐘趙松源制造點球并親自罰進,比分變成2比3。
最后十幾分鐘,中國隊甚至一度將日本隊壓制在半場,趙松源的頭球攻門被日本門將驚險托出橫梁,險些完成絕平。
![]()
從0射門到30分鐘內連追兩球,從被碾壓到壓著打,這種極端的反差,幾乎是同一批球員在同一個晚上完成的。
答案從比賽開場哨響之前就已經埋下了。
當決賽首發名單公布時,一個名字引起了不小的波瀾,那就是潘朝偉。
這名年僅16歲的小將,在半決賽2比0戰勝澳大利亞的比賽中因累積黃牌停賽,壓根沒有登場。
![]()
那場比賽被普遍認為是本屆賽事中國隊踢得最流暢的一戰。
然而到了最重要的決賽,主教練浮嶋敏卻做出了一個讓人意外的決定,他撤下了在淘汰賽階段表現搶眼的高中鋒趙松源,讓潘朝偉重回首發。
這是一個從一開場就顯示出“災難性”的調整。
整個上半場,中國隊的中場幾乎完全失控,球很難順利通過半場,前場毫無支點,整體打法被日本隊徹底壓制。
賽后技術統計顯示,潘朝偉在出場的45分鐘里,傳球12次,成功8次,成功率只有67%。
更為致命的是,在射門、傳中、制造機會、搶斷、解圍、攔截等多項核心數據上,他一律掛零,與此同時,他的兩次直接失誤,導致了球隊的兩個失球。
![]()
半場結束,浮嶋敏做出糾正,他換下了潘朝偉、鄺兆鐳和金昱成,換上了趙松源、劉致成和徐正鵬。
結果立竿見影,換人之后中國隊的推進順暢了,前場有了支點,高位逼搶的力度也上來了,整個比賽的節奏才回到了中國隊應該有的模樣上。
![]()
這并非潘朝偉第一次在場上引發爭議。
事實上,圍繞這名16歲小將的質疑貫穿了整屆賽事。
小組賽階段,當球隊接連輸給印尼和日本時,潘朝偉就因為在場上過多的橫傳和回傳而受到批評。
他的處理球偏軟,在面對高強度逼搶時出球猶豫,這些問題在強強對話中被無限放大。
更讓人難以理解的是浮嶋敏對他的態度。
![]()
在小組出線后的一次采訪中,有記者直接將這個問題拋給了這位日本籍主帥,潘朝偉的發揮并不好,為什么堅持讓他首發?
浮嶋敏的回答簡單而直接,我完全不覺得潘朝偉的發揮有什么問題。相反,我覺得他發揮得一直很好,所以才堅持一直讓他首發。
![]()
這番話在賽后引發了巨大討論,因為數據是不會騙人的。
有媒體統計了淘汰賽階段的一項關鍵對比,有潘朝偉在場的比賽,中國隊狂丟4球,僅打進1球,而沒有他首發的比賽,中國隊打進6球且一球未失。
![]()
從四分之一決賽逆轉沙特,到半決賽完勝澳大利亞,再到決賽下半場連追日本兩球,每一次中國隊打出氣勢、打出威脅的時候,潘朝偉都不在場上。
這個對比足夠冰冷,也足夠說明問題。
![]()
足球名記馬德興在賽后情緒激動地直指主帥的排兵布陣。
他的原話在賽后引發廣泛共鳴,如果比賽一開始,就像下半時那么打,輸了,咱也認了,但問題是,上半時拱手讓對方猛攻,丟了3球,下半時再拼命追,要付出多大的代價?
他還補充道,單就一場比賽,現在的U17國足跟日本隊不是沒得打,如果戰術安排合理,完全可以一拼。
這番話道出了很多球迷心里的那根刺,輸給日本不可怕,兩隊之間確實存在客觀差距,輸了也可以接受。
但問題是,這支球隊明明在下半場證明了他們有能力跟日本掰手腕,有能力打出有威脅的進攻,那為什么上半場要以那樣一種近乎“繳械”的方式開局?
為什么要放著之前連克沙特、澳大利亞的勝利陣容不用,非要在大賽決賽中重新啟用一個早已被實戰證明效果不佳的球員?
當然,把一場失利全部壓在一個16歲孩子身上,既不公平,也不現實。
門將秦子牛在上半場的出擊失誤同樣是導致失球的重要原因,至少有兩個丟球與他直接相關。
主教練浮嶋敏在戰術上的整體保守,放棄了球隊此前慣用的高位逼搶和前場支點打法,才是上半場崩盤的根源所在。
但問題在于,潘朝偉的持續首發背后,折射的恰恰是主教練用人邏輯上的巨大偏差。
浮嶋敏對這名球員的信任,已經超出了常規戰術安排的范疇。
在多次實戰給出明確反饋之后,他依然堅持將潘朝偉放進最關鍵比賽的首發名單。
![]()
這種“偏執式”的信任最終讓整支球隊在決賽上半場付出了三球的慘痛代價。
這場比賽落幕之后,北青體育記者肖赧發文指出,日本籍主教練浮嶋敏能夠帶隊闖入U17世界杯并獲得亞洲杯亞軍,其工作態度與成績應當得到客觀肯定,但其執教能力是否已達上限,能否帶隊進一步提高水平,需要中國足協做出全面評估。
這或許是最公允的總結,一個亞軍當然值得肯定,但在距離冠軍最近的地方,因為自己的排兵布陣主動讓出先手,這種感覺才是最讓球迷難以釋懷的。
終場哨響,中國隊的小伙子們倒在了決賽的草坪上,他們拼盡了全力,下半場的兩粒進球就是對努力的最好回報。
但這場2比3留下的最大課題,不是實力差距,而是一個始終沒有答案的問題:為什么一個日本籍主教練,非要在一個16歲狀態不佳的球員身上,賭上整支球隊的決賽命運?
這不是對潘朝偉的苛責,他只有16歲,未來仍有大把的成長空間,這場決賽,真正站上審判臺的,應該是那個做出選擇的人。
參考信源:
潘朝偉:你們對我看法不好但我不在意 2失誤致半場0-3 隊友不怪我
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.