天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，當(dāng)下中東地區(qū)圍繞霍爾木茲海峽展開的新一輪博弈。

5月20日，伊朗新成立的波斯灣海峽管理局對外官宣，正式劃定霍爾木茲海峽管控邊界，今后所有過往船只，想通行這片海域，必須提前申請、拿到許可才能過。

同一天戲劇性的一幕發(fā)生了，阿曼人坐在伊朗人對面，在談一件事，這筆過路費怎么分。

阿曼一直是美國在中東的靠譜盟友，立場向來緊跟美國，彼時美國正對伊朗開戰(zhàn)，盟友斷然拒絕和對手合作，看似合情合理，可誰也沒想到，阿曼很快就徹底改了主意。

戰(zhàn)火未停，生意先行，霍爾木茲海峽的這場“分賬”說明了什么呢？

3月30日，伊朗議會就正式通過了海峽管控收費法案。

當(dāng)時全球輿論的目光，全都聚焦在軍事沖突上，海峽航運會不會中斷？油輪會不會被攔截？美軍會不會出兵護航？

過往數(shù)十年里，伊朗始終恪守國際通行準(zhǔn)則，從未直接向過往船只收取通行費用。

依照現(xiàn)有海洋公約，直白征收過路通行費屬于違規(guī)行為，一旦觸碰這條紅線，極易招致西方國家制裁，甚至給外部勢力武力介入留下借口。

對外說辭非常正當(dāng)，不是封鎖海峽，是為了規(guī)范混亂的航運秩序，保障所有船只的通行安全，避免碰撞、擱淺事故。

這一點完全合法，是各國維護海域航運安全的常規(guī)操作，挑不出任何毛病。

劃定航線之后，伊朗順勢推出配套服務(wù)，包含航道維護、船只引航、安全護航等項目，并明確規(guī)定，使用這些服務(wù)，需要繳納相應(yīng)服務(wù)費。

最絕的是伊朗的組合拳玩法，你想過霍爾木茲海峽，就必須走我劃定的專屬航線，只要走這條航線，就必須強制使用我提供的全套服務(wù)，用服務(wù)，就必須交錢。

但最無奈的現(xiàn)實是：“像保護費”，不等于“就是保護費”。

很多人不知道，阿曼可不是什么中立小國，它是美國在中東最老牌、最核心的盟友之一，雙方的綁定程度遠(yuǎn)超普通海灣國家。

美國在阿曼境內(nèi)手握多處可用軍事設(shè)施，包括馬西拉空軍基地、杜庫姆港、塞拉萊港等關(guān)鍵點位，牢牢把控著區(qū)域軍事補給與調(diào)度權(quán)限。

隔壁的巴林，就是美軍第五艦隊的大本營，和阿曼灣隔海相望，互為犄角，牢牢鎖死波斯灣出入口。

而且美阿兩國早早簽署了正式防務(wù)協(xié)議，權(quán)限拉滿，美軍戰(zhàn)機可以自由飛越阿曼領(lǐng)空，海軍艦艇能夠隨時?？堪⒙劭谘a給休整。

簡單來說，阿曼的天空、港口、后勤資源，全程對美軍敞開，是美國布局中東、掌控波斯灣的核心支點。

更關(guān)鍵的是，今年2月28日特朗普正式下令對伊朗動武之前，美軍“林肯”號航母戰(zhàn)斗群，正是從阿曼灣全速開進波斯灣，開啟對伊朗的軍事施壓。

毫不夸張地說，阿曼提供的場地、通道、后勤保障，是美軍對伊朗開戰(zhàn)的重要基礎(chǔ)條件。

就是這么一個靠美國安全庇護、全程配合美軍打伊朗的鐵桿盟友，現(xiàn)在反手給了美國最致命一擊。

阿曼不只是默默坐下來和伊朗談分賬，它直接向伊朗拋出了一個超級大招，你的這套海峽收費方案，不用你費力推廣，我來幫你打通整個海灣圈子。

阿曼的底氣很足，它深耕中東多年，和沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、巴林等所有海灣國家高層都關(guān)系密切、人脈深厚。

它主動向伊朗承諾，會出面游說各國，幫伊朗把這套海峽收費規(guī)則，在整個海灣地區(qū)落地推行。

不止如此，阿曼還攬下了最關(guān)鍵的一環(huán)，愿意親自當(dāng)中間人，把這套收費方案，直接傳話、游說美國方面接受。

一定要讀懂這個操作的離譜程度，這已經(jīng)不是簡單的私下偷偷接觸對手，不是暗地賺點小錢的小動作。

這是明目張膽的站臺、推廣、牽線鋪路。

特朗普得知消息后，必然是震怒、斥責(zé)、強硬表態(tài)，集齊了所有美國總統(tǒng)遇到這種背叛場景的標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)。

但再憤怒也改變不了殘酷的現(xiàn)實，這場盟友集體倒戈、聯(lián)手伊朗賺錢的局面，完全是特朗普自己反復(fù)變卦、言行不一造成的。

今年3月中旬，彼時伊朗剛放出海峽管控、籌備收費的風(fēng)聲。

特朗普態(tài)度多次變化，初期高調(diào)強調(diào)要維護海峽自由通航、反對伊朗設(shè)卡，后續(xù)又釋放出不愿徹底沖突、可談判交換條件的信號。

可誰也沒想到，強硬表態(tài)沒維持幾天，特朗普的口徑就徹底變了。

短短數(shù)天后，他突然換了一套完全相反的邏輯，一次次態(tài)度更迭，不斷消耗美國積攢的國際公信力。

如今美伊談判始終陷于僵局，遲遲未能就結(jié)束沖突達成全面協(xié)議。

對于中東沿岸國家而言，短期的政治表態(tài)威懾力有限，海峽通航帶來的長期經(jīng)濟收益、區(qū)域穩(wěn)定發(fā)展紅利，才是考量合作與否的核心標(biāo)準(zhǔn)。

對此，大家有什么想法呢？歡迎在評論區(qū)說一下！

信源

美伊和談陷入“死胡同”？四大核心障礙難逾越華爾街見聞2026-05-23 00:18上海華爾街見聞官方賬號