當地時間5月21日，美國接連出現關鍵投票與決策變動，特朗普一邊迎來小勝，一邊又陷入重大權力危機，整體局勢明顯偏向被動。

眾議院能源與商業委員會以48票贊成、1票反對的結果通過《陽光保護法案》，特朗普宣稱此舉能每年為美國節省數億美元開支，試圖以此展現自己的執政成效。

說白了，這項推行永久夏令時的法案，只是特朗普上臺后諸多“省錢”舉措里的一項，即便順利通過，也沒能給他帶來多少實際政治加分。

正所謂幾家歡喜幾家愁，法案通過的喜悅還沒持續多久，另一場關于對伊動武權限的投票風波，直接讓特朗普陷入了進退兩難的境地。

眾議院共和黨領導層直接宣布，推遲表決限制特朗普對伊朗動武權力的法案，給出的理由是多名共和黨議員缺席，要為這些議員保留投票機會。

明眼人都能看出來，這不過是拖延時間的借口，根本不是真正為了保障投票權，民主黨更是直接指責共和黨在玩弄政治手段。

往大了看，這次推遲投票的核心原因，是共和黨內部早已出現分裂。此前參議院已以50票贊成、47票反對通過相關程序性表決，其中有4名共和黨參議員倒戈支持，還有3名共和黨議員缺席，這意味著共和黨已經無法形成統一立場，特朗普的權力隨時可能被國會限制。

換句話說，這已經不是民主黨第一次嘗試約束特朗普的對伊權力，自美伊局勢緊張以來，民主黨先后7次在參議院提交相關限制法案，此前都因共和黨占據53個席位未能通過。如今黨內出現倒戈，民主黨已然掌握足夠票數，特朗普再想隨意對伊朗采取軍事行動，難度已經大幅提升。

更關鍵的是，共和黨內部出現分歧，根本原因還是美伊局勢持續僵持，給美國帶來了多重內部壓力。國內通脹居高不下，能源與社會問題不斷加劇，民眾不滿情緒持續上升，就連共和黨內部也開始反對特朗普的強硬對伊策略，推遲投票終究只是治標不治本。

五角大樓方面也給出了明確數據，伊朗目前仍保留著約70%的戰前導彈庫存，整體作戰能力并未被大幅削弱。美海軍作戰部長也公開承認，美軍無法依靠軍事手段完全保障霍爾木茲海峽的航行安全，強行封鎖海峽只會大幅提升與伊朗直接開戰的風險，這也讓特朗普的軍事威懾計劃徹底落空。

試問連伊朗的軍事能力都無法徹底壓制，特朗普又哪來的底氣繼續推行激進的對外行動？也正是在這樣的背景下，美國駐丹麥大使館官員透露，特朗普已經放棄通過武力奪取格陵蘭島的計劃。此前特朗普多次強硬表態，聲稱要將格陵蘭島納入美國版圖，甚至揚言必要時出動美軍，如今態度急轉彎，顯然是受到了美伊局勢的直接影響。

當然，美國放棄武力奪取格陵蘭島，并不代表放棄對該地區的圖謀，后續大概率會通過外交、經濟等其他方式繼續推進目標，但這一轉變已經足以說明，美國當前的軍事擴張計劃正在不斷收縮。反觀伊朗問題，留給特朗普的操作空間已經越來越小，國會的投票只是被推遲，并非被取消。

正所謂騎虎難下，特朗普如今面臨著雙重困境。如果國會最終開啟投票，限制其對伊動武權力的法案大概率會通過，他在美伊談判中會徹底失去主動權，伊朗也會借此占據更大優勢?？扇绻麍桃饫@開國會采取行動，不僅會被民主黨抓住把柄發起彈劾，還會進一步激化共和黨內部矛盾，政治風險極高。

有人鼓吹美國依舊能憑借霸權在全球肆意行動，這種想法顯然脫離現實。美國如今連地區強國的反制都難以應對，國內政治分裂又不斷加劇，所謂的單邊霸權早已不復當年。那些唱衰地區國家、迷信美國軍事威懾的論調，在現實面前根本站不住腳，反而凸顯出美國戰略決策的失誤與乏力。

從整體局勢來看，美國試圖通過軍事手段解決伊朗問題的路徑已經基本被堵死，無論是國會的權力限制，還是伊朗自身的軍事實力，亦或是美國國內的多重危機，都在迫使特朗普放棄激進行動。推遲投票只是暫時緩解危機，根本無法解決核心矛盾，美伊局勢走向談判桌，已經成為不可逆轉的趨勢。

說到底，美國的全球擴張戰略早已透支國力，強行推行單邊行動只會遭受更多反噬。特朗普的種種被動遭遇，本質上是美國霸權走向衰落的具體體現，多極化發展的趨勢早已不可阻擋。任何違背時代潮流的霸權行徑，最終都只能以失敗收場，全球格局重塑已是大勢所趨、格局已定。

信息來源：