撿到霹靂-15E殘骸一年后，最近印度宣稱通過這些殘骸，破解了這枚導彈的電子特征和相關參數等信息。

法媒《元防務》報道，印度專家在掌握這些關鍵信息后幾乎等于摸清了巴基斯坦空軍的底牌，或可實現某種意義上的彎道超車。

從法媒報道來看，“5·7”空戰后不久，印度在旁遮普邦霍希亞布爾的卡馬希德維村，回收了“一枚近乎完好的PL-15E導彈”，也有可能不止一枚，并認為這是參與空戰的巴基斯坦戰斗機發射的。

這個可能性確實存在，空戰時為提高命中率，飛行員一般會向單個目標發射1枚以上空空導彈，但能夠擊中目標發揮作用的往往只有一枚，其余導彈會在燃料耗盡后自毀，防止泄密。

按照印度方面的說法，可能有部分霹靂-15E自毀程序故障或未能完全自毀，因此他們獲得了較為完整的導彈結構，包括關鍵的制導模塊。

這一點當然被印度選擇性無視，印度國防研究與發展組織（DRDO）聯合印度空軍，對回收的導彈殘骸和碎片進行內部架構實驗室評估后，宣稱破解了霹靂-15E的主動電子掃描陣列制導系統。

印方還表示明確了霹靂-15E的工作頻段、頻率捷變規律和通信鏈路等信息，通俗點說就是拿到了霹靂-15E制導系統的基本“體檢報告”。

理論上來說，如果獲得了敵方空空導彈的電子特征，就可以有針對性地升級己方戰斗機電子戰系統，比如印度空軍可以給陣風和蘇-30MKI開發安裝專門的干擾和警告程序，用來防御霹靂-15E。

這一點的關鍵，在于從此導彈告警系統可以精準識別來襲威脅是其他導彈，還是已被證明有巨大威脅的霹靂-15E，戰斗機的中央計算機可以在確認信息后采取拋撒箔條或快速機動等防御措施。

此外，印度可能與美國、日本、法國等西方國家共享相關情報。對這些國家來說，雖說未必會與殲-10CE、霹靂-15E等中國造武器裝備交手，但能夠獲取任何中國裝備技術情報的機會，實在沒有錯過的理由。

DRDO和印度空軍表示，在根據硬件設備信息破解霹靂-15E的數據后，其成果將轉化為適配印軍主力戰機的對抗思路和防御算法。

LCA光輝更新了戰場數據庫，提高戰場威脅態勢感知能力，蘇-30MKI優化電子對抗，發展專門壓制霹靂-15E制導信號的能力。

陣風收益最明顯，配備的“頻譜”電子戰系統本就是印軍空戰體系的防御核心，在獲得相關導彈信號數據后，可一改電子戰對抗模式，從過去的被動式轉為主動式，實現毫秒級識別霹靂-15E制導信號，精準實施欺騙或干擾，提高生存能力和勝率。

技術方面，如果DRDO的專家們確實搞清楚了霹靂-15E的制導模式和邏輯，那么也就能搞清楚它對什么樣的假目標更敏感，依然有利于提高印軍戰斗機的生存力。

戰術方面，DRDO從硬件入手，也能尋找評估霹靂-15E的弱點，比如供電系統、元器件質量、信號處理鏈路等等，嘗試是否可以用加大干擾功率的方法破壞其元件，或用欺騙信號誤導其飛行姿態，把常規電子戰升級為針對特定硬件系統的“點穴”。

同時，也能測試霹靂-15E的探測及鎖定最大限度，從而優化戰斗機的具體戰術，比如低空突防還是增加電子戰機進行干擾。

這樣來看，盡管中方早已聲明過印度獲得的導彈殘骸是出口版，與解放軍自用版區別很大，但拿到實物還是給了印度前所未有的機會，了解中國先進空空導彈的設計思路、制導模式和電子戰理念等等，并能以此提高戰斗機防御能力，或用在印度自研中距主動雷達空空導彈上，技術和情報價值都很突出。

可實際情況恐怕是印度的這些措施，都沒什么用。

巴基斯坦使用的霹靂-15E并非只有10年前生產的一個批次，而是會隨著消耗不斷購買新批次，不同批次的導彈在硬件上都會有迭代升級，印度即便能對抗早期批次的霹靂-15E，面對后期批次依然會被來個“見面殺”。

此外，現代空空導彈與戰斗機在某種意義上，都是會飛的專用計算機，雷達波形與抗干擾模式都不固定，真正決定其變化方式和規律的是內部軟件。

簡單來說，可以把霹靂-15E的雷達理解為裝載特定應用的手機，這個應用軟件決定了雷達將如何發出電磁波進行探測，以及如何鎖定和抗干擾。

手機應用會根據需求而更新版本，空空導彈也差不多，導彈工程師根據搜集到的最新數據和情報編寫新代碼，生成一套新的雷達探測或抗干擾模式，再通過專用測試設備刷入導彈的芯片。

這個過程也和手機刷機差不多是一個邏輯，都不需要拆開外殼，一根數據線和一個終端應用就能完成，這種不斷學習不斷更新的能力，才是中國造武器取得勝利的原因，只是單純地寄希望于逆向工程，結果可能不會是那么美好。