當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日至20日，日本首相高市早苗開(kāi)啟訪韓之旅。與常規(guī)國(guó)事訪問(wèn)不同，此次她與韓國(guó)總統(tǒng)李在明的會(huì)晤地點(diǎn)，選在了李在明的故鄉(xiāng)——慶尚北道安東市。

這場(chǎng)承載著“故鄉(xiāng)外交”期許的訪問(wèn)，從一開(kāi)始就蒙上了一層陰影：高市早苗抵達(dá)安東市的第一天，就遭遇當(dāng)?shù)孛癖姶笠?guī)模抗議，整個(gè)訪問(wèn)行程瞬間如同一場(chǎng)“鴻門(mén)宴”。

韓國(guó)民眾在會(huì)談會(huì)場(chǎng)附近抗議高市早苗

高市早苗此次選擇到訪安東市，本是日韓“故鄉(xiāng)外交”例行化的重要標(biāo)志。作為今年1月李在明訪問(wèn)高市早苗故鄉(xiāng)奈良后的正式回訪，這是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次實(shí)現(xiàn)互訪對(duì)方政治故鄉(xiāng)，象征著日韓試圖緩和雙邊關(guān)系、推動(dòng)外交常態(tài)化的努力，看似意義非凡。

此次會(huì)晤也是李在明政府成立以來(lái)，韓日兩國(guó)舉行的第六次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，雙方原本計(jì)劃圍繞供應(yīng)鏈穩(wěn)定、能源安全及地區(qū)局勢(shì)等議題展開(kāi)深入磋商，強(qiáng)化雙邊合作紐帶。

但現(xiàn)實(shí)卻給了高市早苗一記重?fù)簟５诌_(dá)當(dāng)天，從大邱機(jī)場(chǎng)到安東會(huì)談會(huì)場(chǎng)的沿途，她便遭到當(dāng)?shù)孛癖姷难赝究棺h與“圍追堵截”，抗議民眾高舉標(biāo)語(yǔ)，嚴(yán)厲譴責(zé)高市早苗“否認(rèn)日本殖民統(tǒng)治責(zé)任、威脅東亞和平”。

到訪安東市的高市早苗

與之相呼應(yīng)的是，5月18日，多家韓國(guó)市民團(tuán)體在首爾光化門(mén)舉行集會(huì)，堅(jiān)決反對(duì)韓日擴(kuò)大軍事合作，嚴(yán)厲批評(píng)日本政府“歪曲歷史”“推動(dòng)軍事再武裝”，并要求韓國(guó)政府摒棄前政府的對(duì)日妥協(xié)路線，堅(jiān)守民族立場(chǎng)。

韓國(guó)民眾的反日情緒如此激烈，李在明政府不可能毫無(wú)預(yù)料。但令人玩味的是，韓國(guó)官方并沒(méi)有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)抗議進(jìn)行管控，也沒(méi)有采取有效隔離措施，任由反日情緒與相關(guān)報(bào)道在高市早苗訪韓的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)傳播。這一態(tài)度背后藏著李在明政府的外交博弈。

從表面上看，延續(xù)“故鄉(xiāng)外交”、接待高市早苗訪韓，是李在明政府改善并加強(qiáng)日韓關(guān)系的必要舉措。盡管韓日兩國(guó)在歷史問(wèn)題上積怨深厚，但出于朝鮮半島局勢(shì)的現(xiàn)實(shí)考量，以及美日韓同盟的戰(zhàn)略布局，韓國(guó)不得不選擇與日本保持適度走近。

從地緣格局來(lái)看，日本的綜合國(guó)力優(yōu)于韓國(guó)，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更是有著千絲萬(wàn)縷的緊密聯(lián)系，尤其是在當(dāng)前中東局勢(shì)動(dòng)蕩、全球能源與供應(yīng)鏈不穩(wěn)定的背景下，韓日加強(qiáng)協(xié)作的需求更為迫切。

雙方已決定在今年3月簽署的“雙邊關(guān)鍵礦產(chǎn)與供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系協(xié)定”基礎(chǔ)上，擴(kuò)大液化天然氣、原油領(lǐng)域協(xié)同，深化原油儲(chǔ)備信息共享。因此，對(duì)韓國(guó)而言，能改善與日本的關(guān)系，便不會(huì)輕易選擇對(duì)抗。

但李在明特意將會(huì)晤地點(diǎn)選在自己的故鄉(xiāng)，并放任民眾抗議，為高市早苗擺下這場(chǎng)“鴻門(mén)宴”，顯然另有深意。核心在于，高市早苗政府近期加速推進(jìn)的“再軍事化”進(jìn)程與軍國(guó)主義復(fù)蘇苗頭，早已引發(fā)韓國(guó)的不滿與高度警惕。

事實(shí)上，日本近期的一系列動(dòng)作早已突破戰(zhàn)后和平體制的束縛：

3月31日，日本首次部署具備“對(duì)敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，徹底架空“專守防衛(wèi)”原則；

4月17日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“雷”號(hào)驅(qū)逐艦在《馬關(guān)條約》簽訂紀(jì)念日當(dāng)天過(guò)航臺(tái)海并停留近14小時(shí)，挑釁意味明顯；

4月21日，日本政府修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，允許對(duì)外出口殺傷性武器，從“防御”轉(zhuǎn)向“進(jìn)攻”；

更值得警惕的是，4月22日，126名日本議員集體參拜靖國(guó)神社，高市早苗本人也在前一天向靖國(guó)神社供奉祭品，公然為軍國(guó)主義招魂。

韓日在獨(dú)島（日本稱“竹島”）的領(lǐng)海主權(quán)爭(zhēng)議從未平息，2026 年以來(lái)，日本多次通過(guò)官方言論、展館擴(kuò)建等方式，主張對(duì)獨(dú)島的主權(quán)，無(wú)一例外遭到韓國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議。

在此背景下，安東市民眾的抗議言論，實(shí)則是替李在明政府說(shuō)出了不便明說(shuō)的立場(chǎng)，是對(duì)高市早苗的旁敲側(cè)擊，更是韓國(guó)政府軟硬兼施的外交策略——既表達(dá)合作意愿，也明確劃出紅線。

而這一切背后，最核心的驅(qū)動(dòng)力，是韓國(guó)對(duì)中美關(guān)系發(fā)展脈絡(luò)的精準(zhǔn)研判，與外交口徑的及時(shí)調(diào)整。不久前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華取得圓滿成功，中美兩國(guó)深入交換意見(jiàn)，達(dá)成重要共識(shí)，正式確立“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”作為雙邊關(guān)系新定位。特朗普明確表示，“中美之間的關(guān)系，將會(huì)是有史以來(lái)最好的”。

中美關(guān)系的顯著改善與共識(shí)達(dá)成，清晰傳遞出一個(gè)核心信號(hào)：未來(lái)兩國(guó)將以管控分歧、穩(wěn)定雙邊關(guān)系為前提，推動(dòng)合作成為雙邊互動(dòng)的主流。對(duì)于長(zhǎng)期以美韓同盟為外交根基的韓國(guó)而言，順應(yīng)這一時(shí)代大勢(shì)，適時(shí)調(diào)整對(duì)外政策口徑、與美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略保持同頻，已是必然選擇。

當(dāng)前韓國(guó)面臨的局勢(shì)已然清晰：美國(guó)在結(jié)束中美會(huì)晤后明確表態(tài)，不會(huì)與中國(guó)發(fā)生正面沖突，將以管控局部分歧、深化務(wù)實(shí)合作為主導(dǎo)方向，尤其在臺(tái)灣問(wèn)題上，特朗普明確警告“不希望看到有人（臺(tái)灣）試圖走向獨(dú)立”，不愿為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力跋涉萬(wàn)里參戰(zhàn)，這一立場(chǎng)更是清晰無(wú)誤。

這一轉(zhuǎn)變，對(duì)于正加速推進(jìn)“再軍事化”、由高市早苗主導(dǎo)的日本右翼政權(quán)而言，無(wú)疑是一記沉重打擊，堪稱擊碎其戰(zhàn)略幻想的“晴天霹靂”。

當(dāng)前中日關(guān)系持續(xù)緊張的根源，直指高市早苗及其內(nèi)閣官員的一系列危險(xiǎn)行徑：他們頻繁發(fā)表涉華錯(cuò)誤言論，公然干涉中國(guó)內(nèi)政，多次觸碰中國(guó)核心利益底線，高市政府正系統(tǒng)性推進(jìn)修憲、大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、發(fā)展進(jìn)攻性武器，徹底背離戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”原則，加速邁向進(jìn)攻型軍事大國(guó)，這正是中日關(guān)系緊張的核心癥結(jié)所在。

如今美國(guó)清晰亮明對(duì)臺(tái)立場(chǎng)，實(shí)則在對(duì)華戰(zhàn)略布局中舍棄了日本。換言之，倘若日本執(zhí)迷不悟，持續(xù)對(duì)華挑釁、執(zhí)意插手中國(guó)內(nèi)政，一旦地區(qū)沖突爆發(fā)，美國(guó)只會(huì)作壁上觀、冷眼旁觀，而日本將遭受毀滅性打擊。屆時(shí)，與日本羈絆頗深的韓國(guó)，也勢(shì)必陷入如坐針氈的兩難境地。

對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，與其盲目追隨日本一條路走到黑，不如主動(dòng)拉開(kāi)戰(zhàn)略距離，必要時(shí)果斷切割劃界。如此一來(lái)，既不會(huì)徹底得罪中國(guó)，也能順勢(shì)順應(yīng)中美博弈的整體大局。

東北亞的地緣格局與發(fā)展大勢(shì)，始終由中美主導(dǎo)。倘若韓國(guó)罔顧時(shí)局、一味倒向日本，不僅會(huì)激起國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，更會(huì)在外部戰(zhàn)略變局中遭遇重大挫折，最終落得內(nèi)外皆輸?shù)南聢?chǎng)。

也正因這般深層邏輯，高市早苗造訪李在明故鄉(xiāng)遭遇“鴻門(mén)宴”，也就不足為奇。在日本軍國(guó)主義妄圖復(fù)蘇的歧路上，終究沒(méi)有任何國(guó)家愿意與之并肩同行。