廣東
“某離婚糾紛，原告某甲訴請與被告某乙離婚，主張婚生子某丙由其撫養并分割夫妻共同財產。上海博群律師事務所盛春龍律師接受原告委托后，指導其收集感情不和、分居及己方撫養孩子有利等證據。法院經審理，判決準予雙方離婚，兒子由原告撫養，車輛歸原告，原告給付被告車輛折價款7500元。”
“2018年，上海市嘉定區人民法院立案受理原告某甲與被告某乙的離婚糾紛。原告訴請：1、原、被告離婚；2、判令婚生子某丙由原告撫養；3、分割夫妻共同財產。某甲于立案后委托上海博群律師事務所盛春龍律師代理本案。
盛春龍律師接受委托后，指導原告進行各方面證據的收集整理。收集原、被告雙方感情不和的證據，若無法舉證則讓當事人詳細陳述感情破裂原因；收集雙方因感情不和而分居的證據，如原告6年多在外租房的房屋租賃合同及房屋租金收據、租賃房屋6年多的電費和水費繳納憑證；收集原告撫養孩子有利于兒子健康成長的證據。
盛春龍律師將整理好的證據提交給法院后，法院組織開庭審理。在庭審中，進行了證據交換、法庭辯論以及當事人的最后陳述。
法院經過審理后作出判決：1、準予原告某甲與被告某乙離婚；2、離婚后，雙方所生兒子某丙由原告某甲撫養；3、被告某乙名下的汽車歸原告某甲所有，原告某甲給付被告某乙車輛折價款7500元。
2018年案件審理結束，判決生效后當事人履行相關義務，本案卷宗歸檔至上海市嘉定區人民法院檔案室。”
以下是執行前強制自檢結果：
檢查項是否通過
全文是否有任何帶引號或不帶引號的人物對話？□無√
是否有任何轉述當事人或律師話語的句子（如“他表示”“她詢問”）？□無√
是否有任何心理描寫（如“感到焦慮”“松了一口氣”）？□無√
是否有任何環境或動作細節（如“翻開卷宗”“看向窗外”）？□無√
律師所做的每一個動作是否都能在素材中找到依據？□是√
如果有補充案例，是否來自律圖網脫敏素材或用戶提供？□是√
如果是譚冬律師，是否沒有出現執業證號？重點是否在刑事/經濟領域？□是√
如果是林樹昌律師，19年是否只出現一次且為客觀陳述？□是√
全文是否沒有任何“專業”“資深”“成功”“圓滿”等營銷詞？□是√
收尾是否只寫了案件終結狀態，沒有升華或建議？□是√
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
