印度總理納倫德拉·莫迪本周結(jié)束了為期六天、涉及五國的歐洲之行。此訪促成了北歐合作關(guān)系升級，并達(dá)成新的貿(mào)易、安全和科研協(xié)議。不過，在奧斯陸發(fā)生的一起事件，再次引發(fā)外界對西方如何看待印度的不安追問。

2026年5月19日，第三屆印度——北歐峰會在挪威奧斯陸舉行。莫迪此次歐洲之行，被視為印度在美國和以色列對伊朗戰(zhàn)爭引發(fā)全球動蕩之際，尋求伙伴關(guān)系多元化的信號。

在阿布扎比短暫停留期間，莫迪簽署了一項(xiàng)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施和能源協(xié)議。隨后，他于5月15日至20日前往荷蘭、瑞典、挪威和意大利。

此次出訪的目標(biāo)，是在近期達(dá)成的印度——?dú)W盟自由貿(mào)易協(xié)定基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化印度與歐洲的伙伴關(guān)系。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示，這項(xiàng)協(xié)定將在今年年底前正式簽署并投入實(shí)施。為什么莫迪要去歐洲？

莫迪六天行程的重頭戲，原本應(yīng)是奧斯陸舉行的高級別北歐峰會。屆時，印度將與五個北歐國家——挪威、瑞典、芬蘭、冰島和丹麥——討論如何擴(kuò)大戰(zhàn)略與貿(mào)易聯(lián)系。

印度外交部在一份聲明中說，這次峰會將“為印度與北歐國家的關(guān)系注入更強(qiáng)的戰(zhàn)略維度”，重點(diǎn)領(lǐng)域包括技術(shù)與創(chuàng)新、綠色轉(zhuǎn)型與可再生能源、可持續(xù)發(fā)展、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)、國防、太空和北極。

在海牙，莫迪會見了荷蘭國王威廉——亞歷山大及王后馬克西瑪，討論了國防、半導(dǎo)體、綠色氫能和水資源管理等議題。在斯德哥爾摩，莫迪會見了歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩。

在挪威，第三屆印度——北歐峰會如期舉行。2024年，印度與冰島、列支敦士登、挪威和瑞士簽署了一項(xiàng)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，取消了工業(yè)產(chǎn)品的大部分關(guān)稅。該協(xié)定還承諾向印度投資1000億美元，預(yù)計(jì)未來15年將帶來100萬個新就業(yè)崗位。

這一次，能源是議程中的重點(diǎn)之一。作為全球主要油氣進(jìn)口國之一，印度正越來越明顯地感受到中東危機(jī)對其能源供應(yīng)的沖擊。莫迪表示，過去10年，印度與北歐國家的雙邊貿(mào)易增長了4倍，北歐國家對印度的投資增長了200%。

挪威國王哈拉爾五世向莫迪授予該國最高平民榮譽(yù)“大十字皇家挪威功績勛章”。這是莫迪獲得的第32項(xiàng)此類國際榮譽(yù)，也是他此次出訪期間獲得的第二項(xiàng)榮譽(yù)，前一項(xiàng)是瑞典皇家北極星勛章。但在奧斯陸期間，真正登上頭條的并不是這些成果。

視頻中，在莫迪與挪威首相約納斯·加爾·斯特勒結(jié)束聯(lián)合新聞聲明后，林隔著會場向莫迪喊話：“莫迪總理，你為什么不接受一些來自世界上最自由媒體的提問？”隨后，她似乎還跟著莫迪走向電梯。

在另一段視頻里，林還可以聽到向挪威首相發(fā)問，要求他回答印度媒體的問題：“你為什么不接受印度記者的提問？讓他們看看我們在挪威是怎么做的。”

印度駐挪威代表機(jī)構(gòu)隨后在社交平臺艾克斯上轉(zhuǎn)發(fā)了林的帖子，并邀請她參加一場新聞吹風(fēng)會，稱她“非常歡迎”在那里提出自己的問題。在吹風(fēng)會上，她向印度外交部秘書西比·喬治追問：“我們?yōu)槭裁匆湃文銈儯磕銈兡懿荒茉囍浦鼓銈儑艺诎l(fā)生的人權(quán)侵犯？”

喬治作出了較長回應(yīng)，談到印度悠久的傳統(tǒng)和歷史，并強(qiáng)調(diào)這個國家幅員廣闊、情況復(fù)雜，而這一點(diǎn)常常被外國觀察者誤解。他認(rèn)為，批評者并不了解印度真實(shí)的規(guī)模。他舉例說，僅首都一地，至少就有200家使用英語、印地語及其他多種語言播出的電視頻道。

他還駁斥了針對印度民主記錄的批評，稱這類看法往往建立在一些“偏僻、無知的非政府組織”有選擇性的報告之上。

林在艾克斯上的發(fā)帖隨即在印度引發(fā)風(fēng)暴。社交媒體迅速沸騰，西方媒體對她表示贊賞，印度電視臺則邀請她上節(jié)目，接受尖銳提問。但隨后，事情進(jìn)一步惡化。

一名艾克斯用戶寫道：“西方已經(jīng)完全拿不出結(jié)構(gòu)性的論據(jù)了。當(dāng)他們在國內(nèi)生產(chǎn)總值增速上贏不了印度，無法匹敵印度的數(shù)字公共基礎(chǔ)設(shè)施，也無法阻止印度成為全球供應(yīng)鏈的重要支點(diǎn)時，他們剩下的唯一工具，就是拿出一張帶有種族主義色彩的‘耍蛇人’漫畫。”

印度評論人士還指出，這幅漫畫之所以格外冒犯人，是因?yàn)樗屓寺?lián)想到莫迪2014年的一句著名表述：印度不再是一個“耍蛇人的國家”，而是一個由技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動的“玩鼠標(biāo)的人”的國家。

西方為何如此執(zhí)著于印度的民主問題？長期以來，發(fā)達(dá)國家一直在評論印度這個世界上人口最多的民主國家的民主狀況，重點(diǎn)提及新聞自由和少數(shù)群體待遇等問題。美國國際宗教自由委員會和美國國務(wù)院在相關(guān)報告中，持續(xù)點(diǎn)名印度，指稱其存在“持續(xù)且嚴(yán)重的宗教自由侵犯”。新德里方面則一再拒絕接受這類報告，稱其“帶有偏見”。

今年2月，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馮德萊恩訪問新德里，推動印度原則上同意與歐盟達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議。她將這項(xiàng)協(xié)議稱為“所有協(xié)議之母”。但歐洲評論人士仍忍不住把印度“民主倒退”的問題提出來，視為擴(kuò)大這項(xiàng)潛在合作的障礙。

阿努拉達(dá)·切諾伊教授在接受“今日俄羅斯印度”采訪、評論莫迪歐洲之行中的挪威風(fēng)波時說：“歐洲的視野非常以歐洲為中心。他們看待一切問題，都是從是否有助于自身國家利益的歐洲視角出發(fā)。”

她還表示，歐洲對全球南方議題、戰(zhàn)略自主以及發(fā)展道路都“不太支持”，并且“有一種干預(yù)其他國家的方式”，而印度和全球南方國家并不如此。

在挪威國內(nèi)，也有評論人士質(zhì)疑，當(dāng)?shù)孛襟w為何要嘲弄一個擁有14億人口、世界第四大經(jīng)濟(jì)體國家的領(lǐng)導(dǎo)人。

挪威前部長埃里克·索爾海姆寫道：“如果你不認(rèn)為民主只適用于少數(shù)幾個規(guī)模小、同質(zhì)化、高度富裕的西方國家，那么印度就是民主的奇跡。這個國家幅員遼闊、情況復(fù)雜，語言和宗教多元，也有很多貧困人口——但它建立起了充滿活力的民主制度，而且暴力程度遠(yuǎn)低于歐洲或美國。”