外界越來(lái)越認(rèn)為，美國(guó)這場(chǎng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是在替以色列作戰(zhàn)，并以犧牲自身安全為代價(jià)。

《華盛頓郵報(bào)》5月22日?qǐng)?bào)道，援引五角大樓的評(píng)估稱(chēng)，在對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍承擔(dān)了以色列導(dǎo)彈防御任務(wù)中的大部分壓力，并在這一過(guò)程中消耗了自身的導(dǎo)彈庫(kù)存。《華盛頓郵報(bào)》寫(xiě)道：“根據(jù)國(guó)防部數(shù)據(jù)，在與伊朗的敵對(duì)行動(dòng)中，為保護(hù)以色列，美軍消耗的先進(jìn)攔截彈遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于以色列軍隊(duì)。”

美軍發(fā)射了超過(guò)200枚“末段高空區(qū)域防御”攔截彈，約占其全部庫(kù)存的一半，用于保衛(wèi)以色列。五角大樓還動(dòng)用了超過(guò)100枚“標(biāo)準(zhǔn)－3”和“標(biāo)準(zhǔn)－6”攔截彈，這些導(dǎo)彈由地中海上的美國(guó)海軍艦艇發(fā)射。

相比之下，以色列發(fā)射的“箭”式攔截彈不足100枚，“大衛(wèi)投石索”攔截彈約90枚，主要用于擊落來(lái)自黎巴嫩和伊拉克、受伊朗支持的抵抗組織發(fā)射的技術(shù)水平較低的火箭彈和無(wú)人機(jī)。

史汀生中心高級(jí)研究員凱利·格里科說(shuō)：“這些數(shù)字非常醒目。美國(guó)承擔(dān)了導(dǎo)彈防御任務(wù)中的大部分工作，而以色列則保留了自己的彈藥庫(kù)存。”

格里科還表示：“這筆代價(jià)最終可能會(huì)在與伊朗無(wú)關(guān)的戰(zhàn)區(qū)顯現(xiàn)出來(lái)。”她舉例說(shuō)，這包括未來(lái)可能與朝鮮發(fā)生的沖突。

一名美國(guó)官員說(shuō)：“總體來(lái)看，美國(guó)比以色列多發(fā)射了大約120枚攔截彈，攔截的伊朗導(dǎo)彈數(shù)量也是后者的兩倍。”

報(bào)道說(shuō)，如果特朗普總統(tǒng)重新挑起沖突并恢復(fù)對(duì)伊朗的轟炸，這種不平衡很可能進(jìn)一步擴(kuò)大，因?yàn)樽?月8日停火生效以來(lái)，以色列已將部分導(dǎo)彈防御炮組下線(xiàn)維護(hù)。

五角大樓為保衛(wèi)以色列而耗盡導(dǎo)彈庫(kù)存，也進(jìn)一步印證了此前一種看法：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是在替以色列打。《華盛頓郵報(bào)》指出，以色列總理在說(shuō)服特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一事上“起到了關(guān)鍵作用”，并向特朗普承諾，這將帶來(lái)政權(quán)更迭，同時(shí)阻止伊朗發(fā)展核武器。

美國(guó)有影響力的保守派記者塔克·卡爾森曾表示，是內(nèi)塔尼亞胡把美國(guó)拖入了與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

能源危機(jī)進(jìn)而造成了化肥短缺，并可能進(jìn)一步引發(fā)全球糧食短缺。《華盛頓郵報(bào)》寫(xiě)道：“以色列領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)施壓，要求重啟戰(zhàn)爭(zhēng)，這已經(jīng)激怒了一些美國(guó)官員。”

另一名美國(guó)官員說(shuō)：“以色列沒(méi)有能力獨(dú)自作戰(zhàn)并贏(yíng)得戰(zhàn)爭(zhēng)，但實(shí)際上沒(méi)人知道這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄儚膩?lái)看不到后端情況。”特朗普愿意為了以色列犧牲美國(guó)安全，這與他在總統(tǒng)競(jìng)選期間反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)相矛盾。

彭博社周五5月22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在美以戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊朗已經(jīng)擊落了全部美國(guó)“死神”無(wú)人機(jī)中的20%。伊朗已摧毀至少24架美國(guó)MQ－9“死神”無(wú)人機(jī)，造成的損失接近10億美元。

MQ－9“死神”無(wú)人機(jī)單價(jià)約3000萬(wàn)美元，補(bǔ)充起來(lái)并不容易，而且美國(guó)軍方已不再生產(chǎn)這種型號(hào)。華盛頓一直高度依賴(lài)這種無(wú)人“死神”無(wú)人機(jī)，試圖借此讓駕駛美國(guó)戰(zhàn)機(jī)的機(jī)組人員遠(yuǎn)離被擊落的風(fēng)險(xiǎn)。

彭博經(jīng)濟(jì)研究防務(wù)主管貝卡·瓦瑟說(shuō)：“遠(yuǎn)距離發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)同樣要付出代價(jià)。它們價(jià)格太高、數(shù)量太少，而且現(xiàn)有生產(chǎn)線(xiàn)已經(jīng)停擺，因此不能被當(dāng)作可消耗品。”

這些損失進(jìn)一步推高了美國(guó)和以色列在對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事成本，其中包括受損的雷達(dá)系統(tǒng)、被摧毀的飛機(jī)，以及先進(jìn)巡航導(dǎo)彈和其他彈藥庫(kù)存的消耗。