歐洲終于坐不住了。為了和普京談判，他們把不少在任的，卸任的老政治家搬了出來(lái)，只要能和普京說(shuō)上話(huà)，無(wú)論誰(shuí)都可以。

然而出乎意料的是，這其中最被看好的前德國(guó)總理默克爾卻拒絕了出訪(fǎng)請(qǐng)求，讓不少歐盟官員摸不著頭腦。

這位從前最關(guān)心歐盟事務(wù)的強(qiáng)人總理，和俄羅斯一直保持著相對(duì)良好關(guān)系的優(yōu)秀政治家，到底為什么不愿為歐洲出頭了呢？

歐盟看重的是她過(guò)去在東西方間靠著外交累積的信譽(yù)，然而這種信譽(yù)如今還能撐得住么？默克爾在共產(chǎn)主義體制下生活了三十多年，與普京私交甚篤，奉行穩(wěn)健務(wù)實(shí)的外交風(fēng)格，種種因素下，她成了東西方交流的橋梁。

可她2021年下臺(tái)，2022年俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，站出來(lái)為西方發(fā)聲，普京當(dāng)時(shí)表示“十分失望”。

應(yīng)該說(shuō)這并非她本人的意愿，而是歐盟需要她來(lái)背書(shū)，目的是向大眾和俄羅斯傳遞鮮明的政治信號(hào)。

默克爾當(dāng)時(shí)承認(rèn)數(shù)年前簽訂的《明斯克協(xié)議》看似緩和了俄烏之間的矛盾，但實(shí)際上只是單方面拖延俄羅斯一段時(shí)間而已，歐盟趁著這個(gè)時(shí)候持續(xù)向基輔提供軍火支持。

這嚴(yán)重打擊了她的調(diào)解人身份。

不僅如此，歐洲對(duì)她也是將信將疑。

北溪2號(hào)管道就是她帶頭修建的，俄烏沖突爆發(fā)后，這條管道依然在為俄羅斯帶來(lái)巨大的收益。

于是她馬上就迎來(lái)了指責(zé)，這也是她同意在之后為西方站臺(tái)的原因，用支持換不清算，這對(duì)她來(lái)說(shuō)很合理。

為什么“不愿意”？

要知道默克爾執(zhí)政時(shí)最看重的指標(biāo)只有一個(gè)，那就是經(jīng)濟(jì)。

歐洲的地緣沖突堪稱(chēng)是世界之最，最麻煩，最棘手，能與中東平齊。

但默克爾相信只要做好，做大貿(mào)易，就能化解這些紛爭(zhēng)。

但現(xiàn)在情況變化了，無(wú)論是歐盟還是俄羅斯，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已經(jīng)退居二線(xiàn)了。

現(xiàn)在真正占據(jù)主導(dǎo)，乃至全世界都更關(guān)心的，是安全問(wèn)題。

而在這個(gè)話(huà)題上，默克爾其實(shí)沒(méi)什么能拿出手搏一搏的。

她的外交風(fēng)格，執(zhí)政策略都更看重和平穩(wěn)定的發(fā)展，但安全問(wèn)題的首要因素就是“戰(zhàn)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”，也就是政治博弈，武裝沖突，還是軍備競(jìng)賽，這些才是安全問(wèn)題的底色。

這次歐盟計(jì)劃的出訪(fǎng)俄羅斯，本質(zhì)上還是安全問(wèn)題的延伸。

歐洲不可能直接求和，也不可能去犧牲烏克蘭的利益。

所以歐盟的目的和多年前的《明斯克協(xié)議》一樣，就是再拖住普京，爭(zhēng)取時(shí)間合縱連橫，集合力量，為一次性解決烏克蘭問(wèn)題做準(zhǔn)備。

這種戰(zhàn)略博弈，默克爾并不擅長(zhǎng)，而且再玩兒一次《明斯克協(xié)議》，普京也不會(huì)信任她，她也不愿意又搞一次欺騙，本來(lái)信譽(yù)就不多了，還是留一點(diǎn)吧。

歐盟現(xiàn)在暴露了極大的問(wèn)題。一個(gè)擁有27個(gè)成員國(guó)，超4萬(wàn)億美元GDP和近2000億歐元年度預(yù)算的超國(guó)家組織，在面對(duì)安全問(wèn)題上居然只能找一個(gè)退休的老太太幫忙。

這并非說(shuō)歐盟病入膏肓，弱小無(wú)力，而是他們太過(guò)依賴(lài)傳統(tǒng)的強(qiáng)人政治了，這可不是成熟的現(xiàn)代化組織應(yīng)該有的表現(xiàn)。

如果爆發(fā)了地緣沖突，真正成熟且正常的現(xiàn)代外交體系會(huì)做什么？

找現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層，找相關(guān)機(jī)構(gòu)，拿出過(guò)去形成制度化的溝通渠道聯(lián)系對(duì)方，這才是正常反應(yīng)。

然而歐盟現(xiàn)在卻要靠著默克爾的個(gè)人威望來(lái)與普京聯(lián)系，這本身就暴露了他們?cè)谕饨簧系木薮笕笔А?/p>

實(shí)際上默克爾本人也表示了“你們還是找現(xiàn)任的總理吧，俄羅斯只和在職的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話(huà)”。

而且就算她上場(chǎng)談判了，她應(yīng)該代表誰(shuí)？歐洲？德國(guó)？烏克蘭？

從援烏資金反復(fù)被攔，伊朗問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一回應(yīng)兩件事就能看出來(lái)，歐盟的外交已經(jīng)陷入了系統(tǒng)性癱瘓。

成員國(guó)彼此間不信任，缺少統(tǒng)一的外交渠道，什么事都慢半拍，歐盟現(xiàn)在最應(yīng)該關(guān)心的不是外部問(wèn)題，而是內(nèi)部如何整頓。

撰稿人：張知予