以前大家對(duì)出海中企的印象，是不是總帶著點(diǎn)“多一事不如少一事”，被欺負(fù)了也多半悶頭吃虧，寧愿息事寧人也不愿撕破臉打官司。這兩年風(fēng)向徹底變了，三家被坑的中企直接齊齊出手，把荷蘭、巴拿馬、澳大利亞相關(guān)方給告了，硬剛到底的架勢(shì)，全世界都看直了眼。

說起來這三場官司幾乎湊一塊出的，不管是告到中國法院還是走國際仲裁，都是擺明了不蒸饅頭爭口氣，再也不做挨悶棍的軟柿子。這可不是中企瞎鬧，每一家都是被硬生生搶了飯碗搶了資產(chǎn)，換誰也忍不了。先說說荷蘭那檔子事，2025年9月荷蘭政府拿“經(jīng)濟(jì)安全”當(dāng)幌子，給安世半導(dǎo)體下了部長令，硬生生奪走了中企指定CEO的經(jīng)營權(quán)。說白了就是明著用行政權(quán)力搶話語權(quán)，就想把中企架空成名義股東，這點(diǎn)小心思全世界都看得明白。

后來荷蘭那邊傳出暫停部長令的消息，外界還以為他們讓步了，其實(shí)根本沒那么回事。法院的裁決沒改，中企的控制權(quán)也沒還回來，說白了就是演了一出緩兵之計(jì)糊弄人。忍氣吞聲換不來尊重，中企直接不跟他們玩虛的。2026年5月22日，一紙?jiān)V狀直接遞到了廣東東莞法院，把安世半導(dǎo)體和相關(guān)外籍高管直接推上了被告席。

這次起訴依據(jù)中國法律，根子就是《反外國制裁法》，開口索賠80億，一點(diǎn)都沒客氣。這事贏不贏先不說，意義本身就夠大，之前咱們遇到這種事大多指望外交磋商，現(xiàn)在直接在法律層面正面硬剛維護(hù)權(quán)益，這架勢(shì)真的前所未有。國內(nèi)法院已經(jīng)受理了這個(gè)案子，不管結(jié)果如何，這已經(jīng)給所有出海中企打了個(gè)好樣。

再看巴拿馬那事兒，更讓人覺得離譜。中企在當(dāng)?shù)亟?jīng)營港口整整30年，錢投了力出了，結(jié)果2026年2月巴拿馬最高法院直接判了個(gè)“違憲”，政府順手就把港口收歸國有了。說好的契約精神直接扔垃圾桶，簽好的合同說變廢紙就變廢紙，這不就是明搶嗎。中企也沒慣著，轉(zhuǎn)頭就通過國際商會(huì)申請(qǐng)仲裁，直接索賠20億美元的投資和經(jīng)濟(jì)損失，態(tài)度擺得明明白白。

澳大利亞這邊的操作也沒好到哪去，2015年中企公開中標(biāo)拿到了達(dá)爾文港99年的管理權(quán)，前期砸進(jìn)去多少真金白銀不用多說。運(yùn)營這么多年，當(dāng)?shù)叵群蟛榱巳危朦c(diǎn)兒問題都沒查出來。結(jié)果到2026年，澳大利亞政府又拿“國家安全”當(dāng)擋箭牌，硬生生把剩下88年的產(chǎn)權(quán)收回去了，說白了就是看你運(yùn)營得好，想搶過來自己占便宜。中企也沒軟，直接找到世界銀行旗下的國際投資爭端解決中心申請(qǐng)仲裁，就是要拿回本該屬于自己的收益和權(quán)益。

仔細(xì)捋捋這三樁事，其實(shí)都是同一個(gè)套路，把政治往經(jīng)濟(jì)里摻，明明談的是生意，最后非要講拳頭誰大誰說了算。放在以前，中企碰到這種事大多選擇低調(diào)忍了，生怕把事情鬧大不好收?qǐng)觯茏屢徊骄妥屢徊健，F(xiàn)在不一樣了，直接把合同擺到陽光下，有理有據(jù)硬剛，背后還有國家法律給撐腰，腰桿硬得很。

能這么硬氣，真不是中企突然變了性子，是咱們國家的法律環(huán)境早就不一樣了。以前咱們的法律管不到國外的事，中企在外面被歧視被制裁，連個(gè)說理的地方都沒有，只能吃啞巴虧。2026年4月出臺(tái)的《反外國不當(dāng)域外管轄條例》，比之前的《反外國制裁法》更進(jìn)一步，明確說了中企碰到國外的不當(dāng)管轄和不公對(duì)待，直接就能在國內(nèi)起訴維權(quán)。說白了就是，企業(yè)被欺負(fù)了，國家給兜底，有堂堂正正的渠道說理，不用再憋憋屈屈忍了。

現(xiàn)在外部勢(shì)力再想隨便搶中企的資產(chǎn)，心里總得掂量掂量代價(jià)，再也不能像以前那樣說搶就搶毫無顧忌了。放眼現(xiàn)在的全球環(huán)境，美西方天天拿“國家安全”當(dāng)幌子，動(dòng)不動(dòng)就要限制制裁中企，本質(zhì)上就是怕咱們的資本和創(chuàng)新起來搶了他們的位置。看到中企在當(dāng)?shù)卣痉€(wěn)了腳跟，就變著法子割韭菜，想把到手的好處搶過去。可商業(yè)世界說到底還是講規(guī)則的，你破了底線，遲早要付出代價(jià)。

這次中企集體維權(quán)，相當(dāng)于給全世界立了個(gè)新標(biāo)桿，以前大家覺得中企好欺負(fù)，隨便違約也沒什么成本，以后可不一樣了。咱們的法律通道已經(jīng)開了，誰想再走灰色路子侵吞中資財(cái)產(chǎn)，付出的代價(jià)只會(huì)越來越大。之前中企在海外受了委屈大多悶著不說，這次直接把事擺到聚光燈下，所有人都看得明明白白。

企業(yè)不再把忍讓當(dāng)安全，國家也不再當(dāng)旁觀者，你跟我講規(guī)則講法律，我就跟你按規(guī)矩來，你要是搶我東西，我肯定跟你奉陪到底。以后不管是國際商會(huì)的裁決，還是中國國內(nèi)法院的判決，全世界慢慢都會(huì)習(xí)慣中企這個(gè)新態(tài)度。以前誰都覺得中資軟弱怕事，現(xiàn)在你再隨便伸手試試？真當(dāng)我們還是以前那個(gè)好捏的軟柿子。

有人總拿國家安全當(dāng)擋箭牌，可真要是違約投機(jī)搶東西，全世界只認(rèn)規(guī)矩和合同，不會(huì)看你是誰發(fā)話。中企這次集體起訴，不光是為自己爭口氣，也是在維護(hù)全球商業(yè)的公平秩序。咱們常說海外投資是一場長跑，賽道上本來就坑坑洼洼，什么意外都有可能碰到。這次中企直接亮了劍，就是明明白白告訴全世界，誰敢動(dòng)中企的合法資產(chǎn)，我們絕對(duì)不會(huì)等閑視之。

維護(hù)權(quán)益從來不是嘴上喊喊口號(hào)，就是要敢拿著合同把話挑明，敢訴諸法律讓侵權(quán)者付出應(yīng)有的代價(jià)。把這次的事變成一個(gè)警示，讓別有用心的人不敢再隨便打歪主意。現(xiàn)在中企出海早就不是孤軍奮戰(zhàn)了，更不是任人宰割的唐僧肉，規(guī)則和底線已經(jīng)明明白白擺在臺(tái)面上。誰要是想拿中企的資產(chǎn)冒險(xiǎn)，趁早先想清楚后果。

參考資料：

觀察者網(wǎng) 聞泰科技起訴安世荷蘭：索賠至少80億元，要求恢復(fù)完整控制權(quán)

俄羅斯衛(wèi)星通訊社 香港長和子公司向巴拿馬政府索賠20億美元

環(huán)球時(shí)報(bào) 澳大利亞又要撕毀這個(gè)合同了？

司法部官網(wǎng) 司法部負(fù)責(zé)人就《中華人民共和國反外國不當(dāng)域外管轄條例》答記者問