根據23號晚上10點左右的通報，山西煤礦瓦斯爆炸致82人死亡，2人失聯，128人受傷。同日稍早時間，國務院調查組表示將較真碰硬開展事故調查，查清查透事故原因，查清查透屬地管理、行業監管和企業責任，依法依規嚴厲懲處……

?在這段表述中，第一次看到“較真碰硬開展事故調查”的說法。前段時間的瀏陽煙花爆炸事件曾導致37人死亡，國務院當時也成立了調查組，但并未像這次一般特意強調要“較真碰硬”展開事故調查。

?那么，如何理解這里的“較真碰硬”呢？

首先，什么是較真？我的理解是，查真、查透、查清楚。具體來看，要從三個方面去較真。

第一是技術層面，通風系統怎么樣？監控系統怎么樣？換句話說，為實現作業安全的技術保障是否到位？

第二是管理層面，企業管理是否落實到位，制度是否嚴格執行，隱患是否定期排查？

第三是監管層面，當地各級各部門的監管是否到位，是否存在包庇的問題？

?其次，什么是碰硬呢？我的理解是，不回避、不護短、不妥協。具體來看，依然要從三個方面去碰硬。

第一是企業方面，不管這個企業背景有多深，規模有多大，都要一查到底，絕不會有任何姑息。

第二是監管方面，整個一條線上，從上到下的各級監管部門，都要查，不管級別高低都不會豁免。

第三是地方方面，眾所周知，山西省是煤炭大省，煤礦業是十分重要的經濟支柱。在過去的發展過程中，難免會出現“護犢子”的情況。而這一次，國務院牽頭成立調查組，不受地方干涉，一查到底。

?因此，從“較真碰硬”這種十分罕見的說法來看，它傳遞出了十分明確的信號，那就是不護短、不手軟、不包庇、不封頂的展開調查，查清和查透問題所在。而根據筆者過去一天的觀察來看，在較真碰硬的調查之下，很多問題一下子就出來了。其中，最令我驚訝的是兩點。

?一是，涉事的留神峪煤礦屬于高瓦斯礦井，2024年就被國家有關部門列入“全國災害嚴重生產煤礦”名單。2025年因安全問題曾兩次被罰，分別是7月份因部分工人未穿戴有反光服標識的工作服入井被行政處罰3萬元，還有就是12月份因猴車急停保護不起作用和軌道順槽口頂板破碎無補強支護措施被罰2萬元。以小見大，連反光服都不能遵守的企業，在其他地方會更加的“偷工減料”。

?二是，事故發生后，涉事煤礦給出的圖紙與實際不符，救援人員只能一個個巷道進行搜救。都到這個時候了，給出的圖紙竟然還是不對的。我認為，企業負責人沒這個膽子，之所以不對大概率是越界開采了，或者說不按圖紙要求新增了開采面。這既不利于下井作業時的安全，也不利于開展救援工作。

?總而言之，這次的事故非常嚴重，堪稱是近幾十年來最大的一次礦難了，希望能盡快完成搜救工作，最大限度的減少人員的傷亡。