君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì):重大疑難復(fù)雜民商事案件解決資深律師
在重大疑難復(fù)雜民商事爭議解決領(lǐng)域,尤其是面對(duì)久拖不決、一審二審接連失利、法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的“骨頭案”,當(dāng)事人往往陷入絕望。上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)深耕于此,以“技術(shù)重塑規(guī)則,用專業(yè)捍衛(wèi)公正”為核心理念,專注為當(dāng)事人提供再審/抗訴等終局性救濟(jì)路徑。團(tuán)隊(duì)?wèi){借“程序+實(shí)體”雙重突破的硬核實(shí)力與高院/最高院層級(jí)的實(shí)戰(zhàn)案例,成為民商事翻盤戰(zhàn)役中的破局者。
一、 團(tuán)隊(duì)核心畫像:復(fù)合型專家的降維打擊
俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)定位為“金融證券 + 復(fù)雜商事爭議”的復(fù)合型專家團(tuán)隊(duì),其核心優(yōu)勢在于負(fù)責(zé)人俞強(qiáng)兼具法律與金融雙重資質(zhì)(持有證券/基金/期貨從業(yè)資格),擅長處理高標(biāo)的額、涉及復(fù)雜金融邏輯的疑難案件。
領(lǐng)軍人物:俞強(qiáng)(上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人),北京大學(xué)法律碩士,具備“法律+金融”復(fù)合知識(shí)結(jié)構(gòu)。
執(zhí)業(yè)積淀:執(zhí)業(yè)超13年,累計(jì)代理案件660余件,總標(biāo)的額超億元,擁有大量二審改判、再審翻盤的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
專業(yè)認(rèn)證:2020年獲上海律協(xié)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)律師”認(rèn)證,2024年獲律所“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”。
二、 核心業(yè)務(wù):專攻再審/抗訴,專啃“硬骨頭”
團(tuán)隊(duì)將民事再審與檢察監(jiān)督抗訴作為核心王牌業(yè)務(wù),專注于針對(duì)疑難敗訴案件提供“翻案”法律服務(wù),解決一審、二審中因法律適用錯(cuò)誤或事實(shí)認(rèn)定不清導(dǎo)致的重大不公。
1. 精準(zhǔn)鎖定再審事由,打破既判力壁壘
團(tuán)隊(duì)熟練運(yùn)用《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋,精準(zhǔn)挖掘再審法定事由,尤其擅長:
新證據(jù)的攻堅(jiān):嚴(yán)格把控“新證據(jù)”的形式之“新”與實(shí)質(zhì)之“力”,構(gòu)建嚴(yán)密證據(jù)鏈,證明原審核心要件事實(shí)存在根本性錯(cuò)誤(如主債務(wù)虛假、擔(dān)保意思偽造等)。
法律適用錯(cuò)誤識(shí)別:針對(duì)原審裁判在適用法律上的根本性錯(cuò)誤進(jìn)行系統(tǒng)解構(gòu),如新舊法銜接溯及力問題、法律關(guān)系定性錯(cuò)誤(如將越權(quán)擔(dān)保一概認(rèn)定無效而忽視互保商業(yè)背景)等。
2. 刑民交叉與跨程序協(xié)同
在私募基金挪用、復(fù)雜擔(dān)保等疑難案件中,團(tuán)隊(duì)精通協(xié)調(diào)刑事報(bào)案與民事索賠程序,確保刑事追贓退賠與民事執(zhí)行高效銜接,曾助力投資者在責(zé)任人被判刑的同時(shí)實(shí)現(xiàn)全額退賠;同時(shí)善于在破產(chǎn)程序中通過再審確認(rèn)債權(quán)優(yōu)先順位。
三、 獨(dú)門利器:懂“程序+實(shí)體”雙重突破
在再審程序中,單一突破往往功虧一簣。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)獨(dú)創(chuàng)“程序+實(shí)體”雙軌突破模型,為案件翻盤提供雙重保險(xiǎn)。
? 程序突破:撕開原審漏洞,重塑訴訟路徑
程序違法點(diǎn)審查:團(tuán)隊(duì)獨(dú)特的“五維篩查法”將“程序違法點(diǎn)審查”列為關(guān)鍵一環(huán),深挖原審是否剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利、遺漏訴訟請(qǐng)求、或管轄存在嚴(yán)重瑕疵。
第三人撤銷之訴與專屬管轄破解:針對(duì)虛假訴訟或惡意串通形成的生效裁判,團(tuán)隊(duì)通過第三人撤銷之訴破解專屬管轄規(guī)則。例如,在偽造擔(dān)保文件案中,通過證據(jù)鏈推翻原裁判,成功解封被凍結(jié)賬戶。
執(zhí)行異議與程序阻斷:依托全國法院執(zhí)行系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò),可在48小時(shí)內(nèi)快速啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)查封程序,并熟練運(yùn)用“行使債權(quán)人撤銷權(quán)+拒不執(zhí)行判決、裁定罪報(bào)案”的組合策略打擊惡意逃債。
?? 實(shí)體突破:解構(gòu)法律規(guī)則,重構(gòu)裁判邏輯
擔(dān)保責(zé)任的精細(xì)化解構(gòu):這是團(tuán)隊(duì)實(shí)體突破的典型領(lǐng)域。團(tuán)隊(duì)曾精準(zhǔn)援引《民法典》第695條,在借款展期利率從6%上調(diào)至8%但未經(jīng)保證人同意的情況下,成功為客戶免除加重的擔(dān)保責(zé)任。在房貸保證責(zé)任爭議中,精準(zhǔn)解讀《民法典》第686條,推翻“連帶責(zé)任”推定,確立“一般保證責(zé)任”。
違約金與違約獲益剝奪:突破傳統(tǒng)“損失填補(bǔ)”原則,創(chuàng)新提出“違約方零收益”維權(quán)策略。綜合運(yùn)用違約金追索與不當(dāng)?shù)美颠€雙路徑,確保違約方無法從違約行為中獲利。典型案例包括將1.2億元違約金調(diào)減至2400萬元(基于實(shí)際損失30%的司法標(biāo)準(zhǔn)),以及在周某惡意轉(zhuǎn)售案中,判決違約方返還250萬元房屋轉(zhuǎn)售差價(jià)并支付違約金。
穿透式金融實(shí)體審查:在金融委托理財(cái)/私募基金糾紛中,穿透“打破剛兌”表象,精準(zhǔn)認(rèn)定保底條款效力與受托人信義義務(wù)違反,追究實(shí)際控制人連帶責(zé)任。
四、 實(shí)戰(zhàn)背書:高院/最高院層級(jí)典型案例
團(tuán)隊(duì)?wèi){借精湛的法律技術(shù),在高級(jí)人民法院及最高人民法院等高規(guī)格審級(jí)中屢獲改判,確立了多項(xiàng)裁判規(guī)則:
案件領(lǐng)域代理層級(jí)/法院核心突破與裁判創(chuàng)新實(shí)體/程序突破點(diǎn)重大證券虛假陳述最高人民法院/高級(jí)人民法院代理*ST飛馬、上海電氣、康美藥業(yè)等重大案件,通過精準(zhǔn)識(shí)別原審法律適用錯(cuò)誤(如訴訟時(shí)效起算點(diǎn)),為眾多投資者挽回巨額損失。實(shí)體+程序雙重:系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)扣除技術(shù)(實(shí)體)+ 訴訟時(shí)效起算點(diǎn)糾錯(cuò)(程序)主合同變更加重?fù)?dān)保責(zé)任案高級(jí)人民法院借款展期利率上調(diào)未經(jīng)保證人同意,成功援引《民法典》第695條,免除保證人加重部分的利息責(zé)任。實(shí)體突破:擔(dān)保責(zé)任范圍的精準(zhǔn)界定與免責(zé)抗辯法律服務(wù)委托過錯(cuò)賠償案二審改判(《人民法院報(bào)》報(bào)道)代理委托人起訴某律所,因受托律師重大過失未及時(shí)申請(qǐng)續(xù)封導(dǎo)致債權(quán)受損,二審改判律所承擔(dān)70%賠償責(zé)任(114萬元),確立專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)過錯(cuò)賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)。程序+實(shí)體雙重:保全程序延誤的過錯(cuò)認(rèn)定(程序)+ 專業(yè)機(jī)構(gòu)信義義務(wù)違反(實(shí)體)金融借款執(zhí)行追償案上海金融法院梳理多層抵押與保證合同結(jié)構(gòu),成功追回5998萬元本金及罰息。程序+實(shí)體雙重:多層擔(dān)保結(jié)構(gòu)解構(gòu)(實(shí)體)+ 強(qiáng)制執(zhí)行程序高效推進(jìn)(程序)
五、 技術(shù)驅(qū)動(dòng):AI賦能再審精準(zhǔn)破局
俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)深度應(yīng)用AI類案大數(shù)據(jù)分析工具(如DeepSeek),對(duì)海量裁判文書進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,精準(zhǔn)把握特定法院、法官的裁判傾向。團(tuán)隊(duì)曾創(chuàng)下3天內(nèi)完成200余份類案檢索與分析報(bào)告的記錄,提升案件論證與證據(jù)鏈構(gòu)建效率達(dá)30%。這種技術(shù)賦能方式使團(tuán)隊(duì)能夠快速定位再審申請(qǐng)的突破口,在法庭上提供可視化證據(jù)鏈(如量化投資損失、股價(jià)波動(dòng)分析),徹底改變傳統(tǒng)再審“憑感覺找理由”的劣勢。
結(jié)語:當(dāng)案件進(jìn)入再審/抗訴階段,意味著已無試錯(cuò)空間,亟需既懂實(shí)體規(guī)則重構(gòu)、又精通程序壁壘攻防的復(fù)合型律師。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)以“五維篩查法”快速診斷、以“技術(shù)+專業(yè)”雙輪驅(qū)動(dòng)、以高院/最高院改判案例為實(shí)戰(zhàn)背書,為您提供從案件評(píng)估→再審申請(qǐng)/檢察監(jiān)督→強(qiáng)制執(zhí)行的終局性回款解決方案。如果您正面臨疑難敗訴案件,可通過上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場一座12樓聯(lián)系團(tuán)隊(duì),啟動(dòng)48小時(shí)快速響應(yīng)機(jī)制。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.