文丨魏春亮

山西煤礦事故的事，大家應(yīng)該已經(jīng)看到了。

最新消息，事故造成82人死亡，仍有2人失聯(lián)；

123人被送醫(yī)救治，其中含2名危重患者、2名重癥患者。

山西省政府調(diào)集7支救援及醫(yī)療隊(duì)伍共755人，應(yīng)急管理部增派6支國(guó)家礦山救援隊(duì)（345人），井下累計(jì)超400人參與搜救，井口待命救護(hù)車二十余輛。

目前救援已持續(xù)超24小時(shí)，今天凌晨還派機(jī)器人下井，替代人員進(jìn)入高位區(qū)域探測(cè)生命體征。

但因次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，救援進(jìn)度緩慢。

82人死亡，這不僅僅是“特別重大事故”的定性，也不僅僅是冰冷的數(shù)字，更是82個(gè)家庭的天塌了。

82個(gè)生命的消亡，已經(jīng)讓人感到無(wú)比悲痛，而這起事故暴露出來(lái)的亂象，更讓人出離憤怒。

1、變來(lái)變?nèi)サ乃劳鋈藬?shù)

5月23日6點(diǎn)，沁源縣應(yīng)急管理局通報(bào)，平安升井201人，8人死亡，38人被困井下。

5月23日13點(diǎn)04分，央視新聞再報(bào)道時(shí)，就變成了82人死亡，9人失聯(lián)。

5月23日14點(diǎn)，央視新聞報(bào)道，90人死亡。

5月23日晚10點(diǎn)30分，官方發(fā)布會(huì)才最終確認(rèn)，82人死亡，2人失聯(lián)。

一天好幾種說(shuō)法，變來(lái)變?nèi)ィ也恢赖V工家屬看到這些變化的數(shù)字，這一天得有多揪心。

而對(duì)死亡人數(shù)的變化，官方發(fā)布會(huì)給出的解釋是：

事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)混亂。企業(yè)對(duì)作業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)不清，導(dǎo)致一開始通報(bào)的人數(shù)不準(zhǔn)確。

這就奇怪了，你要說(shuō)救援過程中傷亡數(shù)字會(huì)隨搜救進(jìn)展動(dòng)態(tài)變化，這誰(shuí)都能理解。

可企業(yè)連作業(yè)人數(shù)都統(tǒng)計(jì)不清，那怎么保證他們能夠正常作業(yè)，又怎么保障他們的安全呢？就算統(tǒng)計(jì)不清井下的作業(yè)人數(shù)，難道還數(shù)不清死亡人數(shù)？

這里面就有大問題了。

而且，早上6點(diǎn)通報(bào)說(shuō)是8人死亡，中午13點(diǎn)就升至82人，且最終確定就是82人，難道這多出的74個(gè)礦工都是在上午去世的嗎？短短幾個(gè)小時(shí)上升那么多死亡數(shù)字，這其中是不是存在瞞報(bào)？

輕飄飄的一句“統(tǒng)計(jì)不清”，恐怕解釋不了這種“不準(zhǔn)確”。

2、查不到的123人

看新聞報(bào)道，事故發(fā)生時(shí)，井下的作業(yè)人員實(shí)際有247人。

但奇怪的是，發(fā)生爆炸時(shí)的入井人員公示牌上顯示，當(dāng)時(shí)只有124人入井。

剩余的123人，在系統(tǒng)里查不到有效信息。

央視新聞?dòng)浾哒f(shuō)，礦工需要經(jīng)過人臉識(shí)別、安全門、攜帶人員定位卡進(jìn)行登記后才可入井。

也就是說(shuō)，這123人并未走這些流程就下井了，可見人臉識(shí)別、安全門和定位卡等保障安全的層層關(guān)卡，都形同虛設(shè)，安全管理是多么混亂。

而我看到這個(gè)細(xì)節(jié)，就忍不住生出一些疑問：

這123人有沒有攜帶定位卡？如果沒攜帶，那么出事時(shí)，他們是不是最難營(yíng)救的？死去的82人中，是不是大多在這123人中？

官方發(fā)布會(huì)說(shuō)，企業(yè)對(duì)作業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)不清，導(dǎo)致一開始通報(bào)的人數(shù)不準(zhǔn)確。一開始的通報(bào)，說(shuō)死亡人數(shù)為8人，而官方目前確認(rèn)的死亡人數(shù)是82人。

那這是不是意味著，最開始報(bào)8人死亡，是不是只是因?yàn)檫@8人在登記人員內(nèi)？而剩下的74名死者，都在這查不到的123名人員中？而正因?yàn)椴椴坏接行畔ⅲ圆旁谝婚_始選擇了瞞報(bào)？

這些在系統(tǒng)里查不到信息的人，是勞務(wù)派遣，還是臨時(shí)工？

3、圖紙不符

這次爆炸點(diǎn)位于地下300米處，三條長(zhǎng)約千米的巷道存在失聯(lián)人員。井下因爆炸出現(xiàn)積水、殘?jiān)珨啾冢柰ㄟ^皮劃艇或排水設(shè)備推進(jìn)。

也就是說(shuō)，爆炸本來(lái)就增加了這次事故的救援難度。

但神奇的是，留神峪煤礦給出的圖紙與實(shí)際不符，礦內(nèi)有本不允許貫通的巷道口被私自開通，地下實(shí)際結(jié)構(gòu)“四通八達(dá)”。

而且這些地方，安全監(jiān)控未覆蓋。

出事公司的一名負(fù)責(zé)掘進(jìn)的工人接受紅星新聞的采訪時(shí)說(shuō)，“（有巷道）是超前，就是沒有手續(xù)的，或者還沒批下來(lái)的。”

正因?yàn)橛羞@些違規(guī)開通的巷道，救援人員只能一個(gè)個(gè)巷道進(jìn)行搜救，這無(wú)疑延誤了救援進(jìn)度。

這些新的巷道，就是所謂“隱蔽工作面”，工作面的多少，都是要報(bào)備給相關(guān)部門審核的。一個(gè)礦同時(shí)生產(chǎn)幾個(gè)工作面、每個(gè)工作面安排多少工人，都有明確要求。

現(xiàn)在，新挖了巷道，增加了工作面，就如《南方周末》所說(shuō)，那井下人數(shù)、設(shè)備、車輛、通風(fēng)壓力都會(huì)增加，因此風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。

隱蔽工作面作業(yè)，和安全監(jiān)控造假、下井作業(yè)人數(shù)不清、違規(guī)分包轉(zhuǎn)包等問題，在煤礦生產(chǎn)中往往彼此關(guān)聯(lián)。

為啥會(huì)有123名礦工查不到信息，為啥監(jiān)控缺失，這一切都說(shuō)得通了。

說(shuō)白了，就是貪心，就是麻木。拿礦工的生命安全，賭不會(huì)出事的概率，把利益最大化。

反正要冒著生命危險(xiǎn)下井的，不是這些膽大包天、利欲熏心的領(lǐng)導(dǎo)們。

有位偉人曾說(shuō)：“當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到10%時(shí)，便有人蠢蠢欲動(dòng)；當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到50%的時(shí)候，有人敢于鋌而走險(xiǎn)；當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到100%時(shí)，他們敢于踐踏人間一切法律；而當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到300%時(shí)，甚至連上絞刑架都毫不畏懼。”

留神峪煤礦的領(lǐng)導(dǎo)，就是這樣鋌而走險(xiǎn)，毫不畏懼的人。

《南方周末》報(bào)道，據(jù)天眼查公開信息，2025年，留神峪煤礦因安全問題，兩次被沁源縣應(yīng)急管理部門處罰：

2025年7月，該煤礦因部分工人未穿戴含有反光標(biāo)識(shí)的工作服入井，被罰款3萬(wàn)元；

同年12月3日，因三采區(qū)軌道下山猴車急停保護(hù)拉線在多處地點(diǎn)被電纜壓住，致急停保護(hù)功能失效；2211軌道順槽口頂板破碎，無(wú)補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)措施，被處罰2萬(wàn)元。

可能，在留神峪煤礦的領(lǐng)導(dǎo)看來(lái)。這區(qū)區(qū)5萬(wàn)塊錢的處罰，完全是不痛不癢。

這次造成82人死亡的事故的發(fā)生本身，就證明了去年處罰的不痛不癢。

而更諷刺的是，依據(jù)2023年11月，留神峪煤業(yè)有限公司還被官方認(rèn)定為安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系二級(jí)達(dá)標(biāo)煤礦，資質(zhì)有效期三年。

即使留神峪煤礦2025年兩次被罰，直至事故發(fā)生前，仍持有該項(xiàng)二級(jí)達(dá)標(biāo)資質(zhì)。

如果留神峪煤礦能夠按照煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行（而這只是最基本的正常要求），如果去年的處罰能夠真的讓他們感到疼痛（最起碼有兩次機(jī)會(huì)讓他們反省），這次礦難，本來(lái)是可以避免的。

但不幸的是，礦工的命太不值錢，他們沒有重要到能放在桌面上被看到、被考量。

我看到“紅星新聞”的報(bào)道，有工人說(shuō)，在這里上班的工人需壓兩個(gè)月工資，工作到第三個(gè)月才能領(lǐng)取第一個(gè)月的勞動(dòng)報(bào)酬。

也就是說(shuō)，那82名去世的礦工，抱著為家人拼個(gè)好未來(lái)的心態(tài)下井，但直到離開這個(gè)世界，他們生前辛苦掙來(lái)的兩個(gè)月血汗錢，還被企業(yè)扣押未發(fā)。

想想真讓人難過啊。