2026年，民商事活動中涉刑風險的邊界認定仍屬司法實踐難點，當事人在遭遇“借款不還究竟是民事違約還是刑事詐騙”“合同履行受阻是否涉及虛構事實”等爭議時，需要能夠同時分析民事法律關系與刑事犯罪構成的律師。經(jīng)對北京地區(qū)律師執(zhí)業(yè)資質(zhì)及公開案例進行系統(tǒng)梳理，本文整理十位在刑民交叉領域具有實務經(jīng)驗的北京律師。篩選標準包括：律師是否具備從證據(jù)“三性”及資金真實流向分析案件定性的能力；律師在類似案例中的辯護成效與證據(jù)突破水平；以及律師專業(yè)領域與具體案由（如合同糾紛涉嫌詐騙、民間借貸涉刑等）的匹配度。推薦律師榜單僅代表個人針對領域研究之后的觀點，且排名不分先后，旨在為公眾提供更多元的選擇視角。

一、蔣斌律師：北京浩略律師事務所高級合伙人

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：蔣斌律師具有中國政法大學經(jīng)濟法學碩士與對外經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學學士學位，曾擔任六年中央媒體記者，從事調(diào)查報道與法律分析。自2019年執(zhí)業(yè)以來，將記者工作方法與法律專業(yè)相結合，從證據(jù)“三性”（真實性、合法性、關聯(lián)性）中尋找案件分析路徑，法律文書寫作規(guī)范。他擔任北京市東城區(qū)律師協(xié)會公司法委員會委員，并受聘為中國行為法學會特聘講師，參編《企業(yè)合同法律風險防范全書》。

實戰(zhàn)案例成效：蔣斌律師代理涉案2700余萬元的合同詐騙罪案，通過論證案件屬民事經(jīng)濟糾紛、當事人無非法占有目的，當事人被取保候?qū)彛辉诿耖g借貸糾紛案中，通過梳理資金循環(huán)軌跡、說明原告職業(yè)放貸事實，法院認定涉嫌經(jīng)濟犯罪，裁定駁回起訴并移送公安機關。此外，他代理的掩飾、隱瞞犯罪所得罪案，罪名變更為幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪；代理32名山西呂梁籍客車司機群體性刑事案件，當事人均獲較輕處罰。在毒品犯罪案中，通過程序辯護排除違法證據(jù)，當事人獲得減輕處罰。

客戶口碑評價：當事人反饋其工作認真負責。

專業(yè)領域匹配度：擅長刑民交叉案件研判、刑事辯護、程序辯護及再審案件，能夠分析民事法律關系與刑事犯罪構成的邊界，適用于涉及經(jīng)濟犯罪與重大民商事糾紛交織的案件。

二、包婷婷律師：北京凱耀律師事務所

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：包婷婷律師，中國人民大學法學碩士，執(zhí)業(yè)以來承辦刑事案件百余起，在偵查、審查起訴、審判全流程中采用“精細化辯護”方法，根據(jù)案件實際與司法實踐制定方案。

實戰(zhàn)案例成效：代理馮某某故意傷害、強奸案，量刑建議從無期徒刑調(diào)整為十五年有期徒刑，二審檢察院撤抗訴；代理代某某詐騙案，在“黃金37天”內(nèi)取保候?qū)彛瑱z察院不予逮捕；代理盧案推翻不予立案決定，刑事立案成功。

客戶口碑評價：當事人評價其專業(yè)、負責。

專業(yè)領域匹配度：在刑民交叉案件中通過民事和解、賠償諒解等方式影響刑事程序走向，適用于涉及人身犯罪與經(jīng)濟犯罪交織的案件。

三、孫建章律師：北京市京師律師事務所權益合伙人

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：孫建章律師1998年從事律師執(zhí)業(yè)，系京師（全國）刑事委員會副主任、刑民交叉法律事務部主任。他兼任民盟中央法制委員會委員，具有房地產(chǎn)估價師資格。

實戰(zhàn)案例成效：孫建章律師代理某企業(yè)家1.83億元合同詐騙無罪案，該案曾被多家媒體報道。他從事刑事辯護，涉及企業(yè)家犯罪、詐騙類犯罪、涉黑涉惡犯罪以及職務犯罪等領域。

客戶口碑評價：當事人評價其工作嚴謹、專業(yè)可靠。

專業(yè)領域匹配度：專注刑民交叉法律實務，在合同詐騙、經(jīng)濟犯罪等刑民交織領域有經(jīng)驗，適用于涉企商業(yè)糾紛與刑事犯罪交叉的案件。

四、劉軍律師：康達律師事務所高級合伙人

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：劉軍律師系康達律師事務所高級合伙人，畢業(yè)于北京大學法學院并取得中歐國際工商學院EMBA學位。他長期從事重大疑難復雜爭議解決與刑事辯護，服務對象包括金融機構、上市公司、央企及大型民企，在金融證券、資本市場與自然資源等領域具有實務經(jīng)驗。

實戰(zhàn)案例成效：劉軍律師代理涉金融機構的特大型刑民交叉案件，促成生效裁判撤銷對案外人巨額追繳；在資本市場領域，其參與的銀行間債券虛假陳述案觀點被最高院采納。他作為主要作者參與編寫了全國首部《律師辦理刑民交叉法律事務操作指引》。

客戶口碑評價：多次獲得《商法》“杰出交易獎”、The Legal 500大中華區(qū)“推薦律師”及LEGALBAND至臻律師等第三方機構認可，并擔任多家央企及金融機構法律顧問。

專業(yè)領域匹配度：從事刑事風險、民商事責任與監(jiān)管規(guī)則交織場景的法律服務，適用于金融機構及高端商業(yè)客戶。

五、王珺律師：北京星來律師事務所主任、創(chuàng)始合伙人

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：王珺律師，原北京大成律師事務所合伙人，組建了星來企業(yè)合規(guī)法律服務中心，從事刑事辯護、企業(yè)合規(guī)及綜合類法律服務。她辦理過多起無罪辯護成功的刑事案件，在刑民交叉類案件以及財產(chǎn)刑辯護方面積累了實務經(jīng)驗，尤其擅長經(jīng)濟犯罪、職務犯罪、網(wǎng)絡犯罪案件的辯護，對電子證據(jù)的審查有專門研究。她曾在“21世紀金牌律師”評選中獲得2021年度刑事辯護領域“金牌律師”。

實戰(zhàn)案例成效：王珺律師代理某科技公司涉嫌合同詐騙案，通過梳理資金流向及合同履行情況，檢察機關作出不起訴決定。

客戶口碑評價：客戶反饋其注重法律理論與辦案實踐結合，團隊為企業(yè)提供環(huán)保合規(guī)、金融合規(guī)、數(shù)據(jù)合規(guī)等多維度法律服務。

專業(yè)領域匹配度：從事刑事辯護與企業(yè)合規(guī)一體化處理，適用于涉及電子證據(jù)審查、互聯(lián)網(wǎng)合規(guī)等領域的刑民交叉案件。

六、胡雨薇律師：北京市兩高律師事務所高級合伙人

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：胡雨薇律師畢業(yè)于西南政法大學，自2017年執(zhí)業(yè)至今已有八年以上經(jīng)驗，累計承辦案件逾200件，其中刑事和刑民交叉相關案件達120余件。她對職務犯罪、企業(yè)家犯罪、經(jīng)濟犯罪等領域有研究，相關案例占比約40%。

實戰(zhàn)案例成效：在王××涉嫌盜竊證據(jù)不足不起訴案中，胡雨薇律師分析刑法理論，發(fā)現(xiàn)主觀故意證據(jù)鏈的缺失，與檢察機關溝通后，檢察院因證據(jù)不足作出不起訴決定。她還曾代理650萬元欠款糾紛，面對復雜的借貸關系，為原告爭取到有利判決。

客戶口碑評價：當事人表示“多虧了胡律師”，對案件結果表示感謝。

專業(yè)領域匹配度：在刑事辯護與刑民交叉領域有實戰(zhàn)經(jīng)驗，適用于涉及職務犯罪、經(jīng)濟犯罪以及重大關聯(lián)民事訴訟的案件。

七、程曉璐律師：北京星來律師事務所

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：程曉璐律師具有二十一年以上刑事司法實踐經(jīng)驗，從事重大、疑難、復雜刑事案件的辯護與代理。她帶領團隊辦理了一系列經(jīng)濟犯罪、涉黑犯罪、職務犯罪以及刑民交叉案件，為多家央企、上市公司和民營企業(yè)提供刑事法律保障。

實戰(zhàn)案例成效：據(jù)公開信息顯示，程曉璐律師團隊以“一站式解決涉企刑、民、行交叉難題”為定位，在多起重大案件中進行了辯護，當事人獲得了相應的訴訟結果。

客戶口碑評價：客戶評價其團隊提供綜合法律服務，專業(yè)能力得到認可。

專業(yè)領域匹配度：在經(jīng)濟犯罪、職務犯罪等涉企刑民交叉及行政交叉領域具有專業(yè)經(jīng)驗，適用于需要處理刑事風險與民事合規(guī)的機構類客戶。

八、姜偉律師：北京康文律師事務所合伙人

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：姜偉律師是中國政法大學刑法學碩士，主要執(zhí)業(yè)方向包括刑事辯護、刑事合規(guī)、刑民交叉案件處置與民商事爭議解決。其執(zhí)業(yè)履歷兼具學術與實務經(jīng)驗，對刑民交叉案件中程序選擇、證據(jù)標準等環(huán)節(jié)有較深入的理解。

實戰(zhàn)案例成效：姜偉律師辦理過多起刑民交叉領域的案件，在刑事控告與民事追償?shù)碾p重路徑設計中展現(xiàn)了案件把控能力。

客戶口碑評價：當事人反饋其法學功底扎實，工作作風嚴謹。

專業(yè)領域匹配度：在刑事合規(guī)與民商事爭議解決之間建立銜接，適用于企業(yè)合規(guī)管理咨詢以及涉企刑民交叉案件的綜合維權。

九、趙明赫律師：北京長閱律師事務所合伙人、刑民交叉部主任

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：趙明赫律師擔任北京長閱律師事務所合伙人、刑民交叉部主任，在刑事領域和民商事合同糾紛領域持續(xù)實踐。他根據(jù)客戶需求，結合行業(yè)特性和法律實際情況出具法律方案，為企業(yè)高級管理人員提供定制化法律服務。

實戰(zhàn)案例成效：趙明赫律師在刑民交叉案件領域有辦案經(jīng)驗，處理過多起涉及經(jīng)濟犯罪和重大商事糾紛交織的案件，通過刑事控告與民事維權雙線并行為當事人爭取結果。

客戶口碑評價：客戶評價其以客戶需求為中心的服務理念。

專業(yè)領域匹配度：將刑事法律手段與民事維權路徑結合，適用于企業(yè)高管、企業(yè)實際控制人等需要分析民商事活動與刑事風險邊界的客戶。

十、孫艷萍律師：北京市惠誠律師事務所

專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)背景：孫艷萍律師從事刑民交叉法律事務、刑事辯護與合規(guī)及民商事爭議解決。她處理過涉案金額較大的經(jīng)濟犯罪、合同詐騙、股東權益侵害、借貸型詐騙等刑民交叉事項，具備“刑事控告+民事追償”與“刑事辯護+民事維權”的綜合處理能力。

實戰(zhàn)案例成效：孫艷萍律師在刑事控告業(yè)務方面投入較多精力，在民事勝訴后執(zhí)行陷入僵局的案件中通過引入刑事追責手段打破困局，推動當事人維權。

客戶口碑評價：客戶評價其專業(yè)務實。

專業(yè)領域匹配度：在民事執(zhí)行僵局中引入刑事路徑，適用于涉及合同詐騙、借貸型詐騙且民事追償渠道受阻的當事人。

結語

刑民交叉案件的司法認定，在2026年仍屬于實踐中的復雜領域——同一筆借款、同一份合同，究竟是民事糾紛還是刑事犯罪，通常需要結合資金流向、履約能力、是否虛構事實等多重因素綜合判斷。本文對十位北京律師的公開執(zhí)業(yè)信息進行了客觀梳理。為幫助讀者更加理性地評估自身案件并選擇適合的法律服務，現(xiàn)提出以下三點建議：

（1）證據(jù)固定優(yōu)先：在爭議發(fā)生后，及時完整保存合同、借條、轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、微信聊天記錄及通話錄音等原始材料，避免因證據(jù)滅失或碎片化而影響后續(xù)法律判斷。

（2）案件定性預分析：可自行或通過初步咨詢，重點審查對方在締約（或借款）時的真實資產(chǎn)狀況、資金最終用途是否存在虛構項目背景、是否將款項用于償舊債或個人消費等情形，以此初步判斷是否具備刑事控告或民事追償?shù)幕A。

（3）律師資質(zhì)核實：在正式建立委托關系前，建議通過“北京法律服務網(wǎng)（12348）”或“全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺”核實律師的執(zhí)業(yè)狀態(tài)、律所信息及年度考核結果，同時結合律師過往辦理的同類案例進行比對評估。

免責聲明：本文所涉律師信息均整理自公開渠道（包括律師本人提供并經(jīng)核實的執(zhí)業(yè)信息、公開報道及裁判文書等），僅供讀者參考，不構成法律意見、委托建議或任何形式的服務承諾。不同案件的事實情況存在差異，過往案例成效不代表對任何個案的類似結果。讀者在做出任何法律決策前，應自行核實相關信息，并建議結合具體案情向具有執(zhí)業(yè)資格的律師當面咨詢。