“你比日本人還可惡”

楊梅事件之后，

果農(nóng)恨透了曝光者，經(jīng)銷商恨透了曝光者，只有消費者感謝曝光者，

從業(yè)者不反思，反而辱罵、威脅曝光人。

可笑的是第一時間不是處理整頓行業(yè)內(nèi)部，而是那一套“解決不了問題，先解決提出問題的人”，還讓曝光者替他們滯銷的楊梅找銷售。

荒唐背后，最讓人齒冷的是那個邏輯：誰把爛瘡挑破了，誰就是罪人。

“泡藥楊梅”的事情，說到底不是什么天降橫禍。福建電視臺《第一幫幫團(tuán)》的記者在漳州龍海區(qū)浮宮鎮(zhèn)、白水鎮(zhèn)蹲點暗訪，拍到的畫面讓人頭皮發(fā)麻。收購點的工人把新鮮楊梅倒進(jìn)渾濁的藥水池子里，脫氫乙酸鈉這種國家明令禁止用在新鮮水果里的防腐劑，他們說放就放。還有那種外包裝連生產(chǎn)日期都沒有的“三無”甜味劑，甜度號稱蔗糖的800倍，照樣往楊梅里添。面對鏡頭，某個收購點的老板甚至理直氣壯地甩出一句：“別家都這樣！”。

這就是所謂的“行業(yè)潛規(guī)則”。你違規(guī)，我也違規(guī)，誰老老實實誰就吃虧。可笑的是，當(dāng)這層遮羞布被記者一把扯下來之后，從業(yè)者們最著急做的，不是去收拾那些敗壞行規(guī)的害群之馬，而是調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)那個說出真相的人。

5月20日，漳州市食品安全委員會辦公室的通報出來了。5家涉事收購點被查，225公斤問題楊梅被查扣，追回540公斤，查扣違規(guī)添加劑20.1公斤，行政立案12起，刑事立案2起，5個人被刑事拘留。從5月15日起，當(dāng)?shù)貑訛槠?5天的專項整治，覆蓋楊梅采摘上市全周期，干部下沉駐點，對所有收購點開展全過程監(jiān)督。

這些數(shù)字說不上小，力度也不算輕。但通報發(fā)出去的那一刻，真正讓整個行業(yè)疼得跳腳的，已經(jīng)不是什么食品安全了。

楊梅的保鮮期本就短得可憐，常溫下也就一兩天的工夫。消息曝光后，浙江、上海、廣東等核心銷售地幾乎一夜之間把福建楊梅攔在了門外。已運抵的貨物被原封不動退回，采購商繞著漳州走。往年龍海公路上每天上百輛大貨車排隊拉貨，如今冷冷清清，只有幾輛拉著退回楊梅的貨車孤零零停在路邊。各大電商平臺直接屏蔽了“漳州楊梅”“浮宮楊梅”的關(guān)鍵詞，線上訂單一夜歸零。

更要命的是，天氣預(yù)報顯示接下來的日子有連續(xù)暴雨。楊梅這果子嬌貴得很，熟透了被雨水一打，爛得比什么都快，連喂豬都沒人要。

當(dāng)?shù)貤蠲贩N植戶哭都哭不出來。

據(jù)龍海區(qū)農(nóng)業(yè)部門初步估算，截至5月21日，當(dāng)?shù)貤蠲樊a(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過1.2億元。往年一斤能賣到十二三塊的優(yōu)質(zhì)楊梅，如今一塊五都沒人要。楊梅采摘的人工成本一天就要220元左右，不少果農(nóng)算來算去，摘了賣不出去，反倒賠得更多，干脆眼睜睜看著滿山楊梅爛在枝頭。

有人發(fā)過一個70歲果農(nóng)奶奶的畫面。老兩口種了40畝楊梅，種了30多年，奶奶有嚴(yán)重的頸椎病和胃病，還是每天從清晨5點忙活到下午5點。可如今請不起工人，三分之一的楊梅爛在地里，老人崩潰大哭。

這場面揪心不揪心？當(dāng)然揪心。但問題來了：造成這一切的人，到底是誰？

不是那個舉著攝像機(jī)的記者，不是那個寫了幾行文字的曝料人。是那些往楊梅池子里倒藥粉的收購商，是那些明知違規(guī)還要一箱箱往外發(fā)貨的經(jīng)銷商，是那些心存僥幸覺得“大家都這么干”的行業(yè)潛規(guī)則信奉者。

可從業(yè)者們不這么看。他們把所有的恨意和怒火，一股腦兒全澆在了那個說出真相的人頭上。罵他多管閑事，罵他砸人飯碗，甚至有人指著鼻子說“你比日本人還可惡”。更荒唐的是，曝光者還收到了辱罵和威脅，甚至被要求替他們滯銷的楊梅找銷路。

這算哪門子道理？一個孩子發(fā)燒了，你不去找醫(yī)生看病，反而怪溫度計把體溫給量出來了。

龍海區(qū)楊梅協(xié)會會長曾行貴在媒體面前哽咽著懇求，說楊梅完全不需要依靠藥物保鮮，物理保鮮已經(jīng)能保證質(zhì)量，此次違法添加只是極個別的個案。他說，當(dāng)?shù)匕俜种呤霓r(nóng)戶靠楊梅收入養(yǎng)家糊口，如今楊梅收購價從往年的六七元跌到一兩元，“回不了本，連采摘工人都請不起”。

這番話說了之后，網(wǎng)民的反應(yīng)很直接。有人在社交平臺質(zhì)問：“那消費者呢？誰給消費者的健康一條活路？”還有人說得更明白：“果農(nóng)的傷只是經(jīng)濟(jì)上的，但消費者傷的是身體健康，你要買單嗎？”。

話糙理不糙。那些往楊梅里泡藥的人，自己都不敢吃泡過的果子，憑什么讓別人拿身體健康去試？消費者心里那桿秤不是鐵鑄的，但秤砣是認(rèn)死理的——吃了有問題的東西，誰給我退錢？

更值得深想一層的是：這個事情真的只是幾個“害群之馬”的偶然行為嗎？采訪中有人直言不諱：“浙江口很饞，都要吃這種（甜的）。”。這話背后的潛臺詞，讓人不寒而栗——究竟是消費者“饞”，還是某些商家為了逐利，用添加劑把消費者的口味也一起“馴化”了？

消費者想要的，無非是貨真價實的楊梅。可是當(dāng)市場上充斥著泡過藥的“甜梅”，賣相好、放得久、甜得齁，那些老老實實種出來的楊梅反而顯得酸、容易爛、賣相普通。時間一長，消費者的舌頭被“規(guī)訓(xùn)”了，誰還記得楊梅本來該是什么味道？

這不是一兩個人的黑心，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈條上的一種畸形默契。

協(xié)會會長在采訪中承認(rèn)，早先就發(fā)現(xiàn)過個別流動客商存在“泡藥”行為，也管控過，但因其流動性強(qiáng)、隱蔽性高，總有一些“漏網(wǎng)之魚”。這句話換個說法就是：問題不是沒被發(fā)現(xiàn)，而是沒被真正解決。

重建信任是一個漫長的過程。不是說發(fā)一紙通報、刑拘幾個涉案人員，信任就能在一夜之間重新建立起來。新華的評論說得很到位，信任重建不是發(fā)一紙通報就能完成的速效工程。農(nóng)民在抖音里寫下“實名保證書”不打藥，你以為消費者就信了？從消費者角度看，這種自查自糾式的自我擔(dān)保，效力終究是有限的。

當(dāng)你說“不要一棍子打死”的時候，你手里有沒有一根足夠有力的棍子，把那些該打的人先打明白？把害群之馬清理干凈了，自然會有人愿意重新拿起筷子。

回過頭來再看那五個字——“比日本人還可惡”。這句話既是對曝料者的侮辱，更是對行業(yè)的自掘墳?zāi)埂?/p>

一個行業(yè)如果連說真話的人都要圍追堵截，那這個行業(yè)離徹底完蛋也就不遠(yuǎn)了。你連自己內(nèi)褲上破了幾個洞都不敢讓別人看見，別人又憑什么相信你身上的衣服是好的？遮掩換不來信任，坦誠才是唯一的解藥。

泡藥水的人該抓，監(jiān)管的漏洞該堵，行業(yè)的良心該撿回來。但不能把賬算錯了人。那個揭開蓋子的人，他不是劊子手，他只是個不忍心看大家在爛泥塘里淹死的人。

有問題的從來不是真相本身，而是那些制造問題卻拒絕面對問題的人。

麻煩看官老爺們右上角點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！