四川
在蓬佩奧于社交平臺X上發帖稱正在流傳的協議“完全不是美國優先”之后，張寫道，蓬佩奧“根本不知道他在胡說八道些什么”。
“邁克·蓬佩奧根本不知道他在胡說八道些什么，”張在其言辭激烈的回應中寫道。“他應該閉上他的蠢嘴，把真正的工作留給專業人士。他對正在發生的一切都毫不知情，他怎么會知道。”
張的社交媒體帖子是對蓬佩奧批評的回應，蓬佩奧將這項正在成形的協議比作奧巴馬時代官員可能會談成的協議。特朗普政府退出了奧巴馬團隊談判達成的伊朗核協議，并經常批評該協議。
“正在與伊朗流傳的協議看起來直接出自溫迪·謝爾曼-羅伯特·馬利-本·羅茲的劇本：付錢給伊斯蘭革命衛隊，讓他們發展大規模殺傷性武器計劃并恐嚇世界，”蓬佩奧寫道。
“完全不是美國優先。這很簡單：打開該死的海峽。拒絕伊朗獲得資金。消滅足夠的伊朗能力，使其無法威脅我們在該地區的盟友。早就該這么做了。行動起來吧。”
馬利是奧巴馬時代協議的首席談判代表，謝爾曼是國務院官員，羅茲是奧巴馬的國家安全顧問。
蓬佩奧是周六批評這項似乎正在成形的、旨在結束伊朗戰爭的協議的幾位保守派人士之一。參議員羅杰·威克、特德·克魯茲和林賽·格雷厄姆也提出了批評。
截至周六，該協議的具體細節很少公開，但看來它將包括伊朗承諾開放霍爾木茲海峽，全球約20%的石油供應經此運輸。由于伊朗戰爭，美國的汽油價格已飆升，給特朗普政府帶來結束沖突的壓力。
該協議似乎也可能結束美國對伊朗港口的封鎖。
但該協議似乎不會包括對伊朗核計劃的任何直接限制。報告表明，這將導致為期60天的停火，為就核問題進行進一步談判爭取時間。這似乎是引發參議院保守派和蓬佩奧大部分批評的原因。
“協議的最終方面和細節目前正在討論中，并將很快公布，”特朗普在Truth Social上寫道。“除了協議的許多其他要素外，霍爾木茲海峽將被開放。”
蓬佩奧在特朗普的第一個任期內為其工作，但在考慮自己競選總統后，似乎與這位前總統關系破裂。
盡管伊朗對這位前國務卿發出威脅，特朗普在2025年上任后，還是取消了對蓬佩奧及其他與他有過節官員的安全保護。
這場白宮與前國務卿之間的激烈罵戰，絕非一次簡單的政策分歧，而是一面鏡子，照出了美國當前政治生態的深刻裂痕與內部消耗。表面上看，爭論焦點在于對伊朗協議的策略——是采取更溫和的交換條件以換取油價穩定與局勢降溫，還是堅持極限施壓的強硬路線。言辭間彌漫的個人恩怨與政治算計，遠比政策本身更引人注目。
蓬佩奧的猛烈抨擊，與其說是出于對國家安全的高度負責，不如說是其個人政治野心的延續。作為2028年潛在總統競選者，他需要鞏固自己在共和黨強硬派中的基本盤，而批評任何看似“軟弱”的外交協議，正是最直接、最安全的表演。他將現任談判與奧巴馬時代官員掛鉤，意圖再明顯不過：給協議貼上“奧巴馬遺產”的標簽，在共和黨選民中激發條件反射式的反對。這種將外交政策徹底“標簽化”、“陣營化”的操弄，正是美國政治功能失調的典型癥狀。
這場風波的深層原因，在于美國政治極化的加劇與外交政策的“部落化”。伊朗議題早已超越其本身的地緣戰略意義，成為美國國內政治的身份標識。支持或反對某項伊朗協議，首先關乎黨派站隊和個人忠誠度測試，其次才是對國家利益的冷靜權衡。蓬佩奧等批評者真正焦慮的，或許并非協議條款本身（因為細節尚未完全公布），而是特朗普可能為了短期經濟紅利（如降低油價以提振選情）而在他們視為核心原則的問題上“妥協”。
其后果可能非常嚴重。首先，內部公開化的激烈分裂向伊朗及其盟友傳遞了混亂和軟弱的信號，可能反而鼓勵其采取更冒險的行動，或在談判中提高要價。這消耗了美國的政治信譽，讓盟友更加疑慮華盛頓的承諾能否跨越總統任期甚至同一屆政府內的派系斗爭。最后，這種“為反對而反對”的氛圍，使得任何理性的、需要微妙平衡的外交解決方案都難以在國內獲得共識，最終導致政策癱瘓或反復搖擺。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
