《楚辭類稿》

當(dāng)代楚辭學(xué)大家湯炳正數(shù)十年研究楚辭的學(xué)術(shù)短文合集。175篇短文，跨學(xué)科考據(jù)，破解眾多楚辭學(xué)謎題。

作者：湯炳正

出版社：廣西師范大學(xué)出版社

出版時(shí)間：2026年5月

定價(jià)：79元

品牌：大學(xué)問

作 者：

湯炳正（1910—1998），字景麟，山東榮成人。師從章太炎，被譽(yù)為“承繼絕學(xué)唯一有望之人”。曾任四川師范大學(xué)等校教授，為中國(guó)屈原學(xué)會(huì)第一、二屆會(huì)長(zhǎng)。在語言學(xué)、文字學(xué)、歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、神話學(xué)等方面皆卓有建樹，尤以楚辭學(xué)研究、語言學(xué)理論享譽(yù)學(xué)界。著有《屈賦新探》《楚辭類稿》《語言之起源》等。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書為湯炳正先生研究楚辭的學(xué)術(shù)代表作。全書收錄175篇短文，很多只有幾百字、一兩千字，但篇篇言之有據(jù)，見解獨(dú)到。作者從底層邏輯出發(fā)，運(yùn)用文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、音韻學(xué)、考古學(xué)、神話學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科的知識(shí)，對(duì)許多楚辭學(xué)疑難問題做了新的探索，如對(duì)屈原生平、《九章》創(chuàng)作時(shí)地、《楚辭》成書過程等的考證，這些考證均體現(xiàn)出極強(qiáng)的問題意識(shí)與精密的研究方法。作者在書中提倡的“以音求義”“以史證詩(shī)”研究路徑，尤其在音韻考據(jù)與神話演化方面的開創(chuàng)性研究，為后人提供了可借鑒的治學(xué)方法。

精彩書評(píng)

《楚辭類稿》是湯炳正先生幾十年研究楚辭，對(duì)一些沒有解決或?qū)W者看法有分歧甚至沒有關(guān)注到的問題進(jìn)行認(rèn)真研究、深入思考積累的學(xué)術(shù)短文合集，每篇都言之有據(jù)，其所舉例證和思考的角度往往是此前的學(xué)者沒有想到、沒有關(guān)注到的。很多只有幾百字、一兩千字，但其意義超過一些長(zhǎng)篇論文。湯先生博學(xué)，又治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，就治學(xué)方法而言也有很多值得學(xué)習(xí)、給人以啟發(fā)的地方。總之，這是一部很有價(jià)值的楚辭學(xué)專著。

——趙逵夫 西北師范大學(xué)文學(xué)院教授

湯炳正先生是當(dāng)代楚辭研究大家，他的多種楚辭研究論著一直深得海內(nèi)外學(xué)界高度稱譽(yù)。本書即體現(xiàn)了湯先生一貫的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、求真求新的鮮明特色，雖多為短札，但對(duì)楚辭文本及有關(guān)史事的考證，探賾發(fā)覆，精審得當(dāng)，并啟迪我輩后學(xué)繼續(xù)不懈探索，勉力進(jìn)取。

——李大明 四川師范大學(xué)文學(xué)院教授

湯老師《楚辭類稿》與其《屈賦新探》洵為當(dāng)代楚辭學(xué)之雙璧，究楚辭者不可或缺之典。行文無論長(zhǎng)短，非通曉古聲韻、先秦文獻(xiàn)、歷史考古者不能辦。實(shí)啟后來治學(xué)之千門萬戶。

——李誠(chéng) 四川師范大學(xué)文學(xué)院教授

湯先生乃公認(rèn)的楚辭學(xué)大家，其學(xué)淵深，眼光犀利，研究尤重底層邏輯與匯通，每發(fā)人之所未發(fā)。本書雖多為短札，然同樣見大匠運(yùn)斤之妙，不僅可厚吾人之學(xué)，亦可啟吾人之思。

——力之 廣西師范大學(xué)文學(xué)院教授

本書亮點(diǎn)

1.當(dāng)代楚辭學(xué)大家湯炳正先生代表作。本書與《屈賦新探》并稱湯炳正的楚辭學(xué)研究雙璧，為20世紀(jì)以來楚辭研究的重要成果。趙逵夫、李大明、李誠(chéng)、力之等知名楚辭學(xué)研究者誠(chéng)摯推薦。

2.絕版復(fù)活，全新修訂再版。新版不僅修正了初版中的筆誤、排版錯(cuò)誤等，更收錄作者寫在“自存本”上的大量批注。

3.破解眾多楚辭學(xué)謎題。對(duì)一些以往學(xué)者沒有解決的，或看法有分歧甚至沒有關(guān)注到的問題，如屈原生年之謎、《楚辭》成書過程、《九章》創(chuàng)作時(shí)地等都做了認(rèn)真研究并提出自己的見解。作者的不少看法已為學(xué)界吸收，甚至成為定論。

4.跨學(xué)科研究的典范，能給今人提供研究門徑。作者運(yùn)用文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、音韻學(xué)、考古學(xué)、神話學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科知識(shí)，解決了許多楚辭學(xué)難題。作者提出“以音求義”“以史證詩(shī)”的研究路徑，尤其在音韻考據(jù)與神話演化方面做了開創(chuàng)性研究。這些都為后人提供了可借鑒的治學(xué)方法。

精彩書摘

后記

《楚辭類稿》是湯老師的力作。我為這本書稿做了一些抄寫校勘工作。由于這個(gè)緣故，便成了本書的第一個(gè)讀者。

我在抄寫校勘本書的過程中，曾隨筆記錄了一些感受。使我感觸最深的，是湯老師堅(jiān)持不懈的探索精神和一絲不茍的科學(xué)態(tài)度。這二者的結(jié)合，構(gòu)成了老一輩學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)。

作為湯老師的學(xué)生，我曾就治學(xué)問題求教過湯老師。他謙虛地說：“我在學(xué)術(shù)上并沒有什么新發(fā)現(xiàn)，不過是對(duì)恢復(fù)歷史本來面貌做了一些清理工作。但我們搞學(xué)術(shù)研究，平坦的道路是沒有的，只有勇于探索，善于探索，永不停止地探索，才能突破重重矛盾，揭示出事物的本質(zhì)和規(guī)律。”確實(shí)，湯老師對(duì)楚辭潛心鉆研，提出了許多新的見解；而且往往對(duì)自己已經(jīng)得出結(jié)論的問題，也還沒有停止探索。本書內(nèi)有的條目之后，又有“附說”，即在原來的結(jié)論之外，又提出了另一結(jié)論。表面上看，與前面的論述有些不同，但二者是緊密聯(lián)系在一起的，實(shí)質(zhì)上是更深一層的探索。這不但說明湯老師對(duì)自己所得結(jié)論的謹(jǐn)慎態(tài)度，而且給我們這樣的啟示：做學(xué)問必須老老實(shí)實(shí)，做深入細(xì)致的鑒別、分析，努力探索鉆研，切不可浮光掠影，滿足于一孔之見。

正是基于這種不懈的探索精神，湯老師對(duì)本書的要求十分嚴(yán)格，甚至達(dá)到了苛刻的地步。他的稿本，總是寫了又改，改了又寫，個(gè)別條目被他修改得面目全非。有時(shí)我覺得稿本的某條，論據(jù)詳實(shí)，考證周密，所做結(jié)論已無懈可擊。但是待我抄成定稿之后，他又要了回去，重新改寫，對(duì)論證的順序、材料的安排，又做了調(diào)整。往往不逾千字的文章，已不止三易其稿。

在本書定稿時(shí)，還有不少條目被湯老師抽去了。在我看來，這些條目是很有創(chuàng)見的，我曾為此而感到惋惜。但他總以“還不成熟”為理由，揮筆砍掉，一點(diǎn)也不猶豫。

書內(nèi)還有不少條目，論據(jù)充分，完全可以做出定論式的結(jié)論，但湯老師在定稿時(shí)多改用設(shè)想的語氣。這并不是他對(duì)自己的論述沒有把握，而是表現(xiàn)出一種謙虛謹(jǐn)慎、絕不武斷的治學(xué)態(tài)度。他常說：“學(xué)術(shù)的發(fā)展是無止境的，它要靠一代一代地向前推進(jìn)，一個(gè)人的力量永遠(yuǎn)不可能窮極真理。所以要尊重別人的不同意見，歡迎大家共同探索，以推動(dòng)學(xué)術(shù)的發(fā)展。”

湯老師曾多次與我談到楚辭研究的問題。他總是說：“我個(gè)人在研究方法上是比較保守的，不可能出現(xiàn)什么‘奇跡’。”我對(duì)他的話是這樣理解的：所謂研究方法的新與舊，應(yīng)當(dāng)辯證地看。一方面，我們要不斷加固自己的治學(xué)根基，吸收傳統(tǒng)研究方法中的有用的東西；另一方面，我們又要大膽創(chuàng)新，勇于探索新的研究方法。我們既要用新的觀點(diǎn)、新的概念去考察古代文化遺產(chǎn)，又不可流于好奇尚怪，嘩眾取寵。湯老師平時(shí)始終密切注視著楚辭學(xué)界的各種新動(dòng)態(tài)，熱情支持和鼓勵(lì)大膽探索的中青年學(xué)者，關(guān)注著新的研究方法所帶來的新的突破。同時(shí)又告誡我們，要老實(shí)讀書，認(rèn)真鉆研，時(shí)刻也不要忘記實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。他的這部《楚辭類稿》，在研究方法上既有新穎獨(dú)到的一面，又有精審嚴(yán)密的傳統(tǒng)。而正是這一特點(diǎn)，給了我們極大的啟迪。

受業(yè)李大明

一九八五年十二月記于成都

目錄

屈原與他的時(shí)代

屈賦與楚辭綜論

《離騷》專論

《九歌》專論

《天問》專論

《九章》專論

《遠(yuǎn)游》《卜居》《漁父》與《招魂》

《九辯》及其他

后記

新版整理后記