![]()
認知神經科學前沿文獻分享
基本信息
Title:Long-term memory reorganization of navigational episodes
發表時間:2026-05-18
發表期刊:Nature Human Behaviour
影響因子:15.9
獲取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本
![]()
研究背景
當我們穿梭在城市街道或漫步于公園時,大腦會默默記錄下路線、地標以及我們與環境的空間關系。經典的記憶鞏固理論認為,這些最初脆弱的記憶表征會隨著時間推移逐漸“硬化”,最終在大腦中達到一種穩定的狀態,甚至能抵抗腦損傷的破壞。然而,這種“記憶最終會穩定”的假設,在真實世界的超長時間尺度下真的成立嗎?
受限于研究方法,過去我們很難追蹤人類在幾年甚至幾十年后的空間記憶變化。目前的主流研究大多只能觀察幾周或幾個月內的記憶鞏固過程,或者依賴于對自傳體記憶的口頭回憶。這些方法無法精確量化空間表征在漫長歲月里的命運。
為了打破這一僵局,研究者巧妙地將德國柏林動物園變成了一個天然的記憶實驗室。他們招募了104位曾經游覽過該動物園的游客,這些游客距離上一次逛動物園的時間跨度極大,從短短6天到長達30年不等。通過結合沉浸式虛擬現實(VR)技術和二維地圖,這項研究以前所未有的時間跨度,揭示了真實世界導航記憶在幾十年間的演變規律。
研究核心總結
一、空間記憶從未真正“穩定”,而是持續衰退與轉化
研究者首先確認了游客們的表現確實依賴于過去的游覽記憶,而非瞎猜。結果顯示,無論過去多久,游客在各項空間任務中的表現均顯著優于從未去過該動物園的對照組。然而,當把時間拉長到幾十年來看時,一個反直覺的現象出現了:游客的空間記憶并沒有在某個時間點“觸底反彈”或保持平穩,而是隨著時間的推移持續下降。
這意味著,即使在最初的幾年之后,空間記憶也沒有像經典系統鞏固理論所預言的那樣進入一個絕對安全的“穩定期”。相反,它們在長達三十年的時間里,依然在經歷著持續的轉化與重組。
![]()
Fig 3. 相比于從未去過動物園的對照組,游客在所有三項空間任務中都表現出更低的定位偏差和更高的準確率,證明了真實導航記憶的長期存在。二、不同視角的空間記憶,其“保質期”截然不同
我們在回憶空間時,通常會用到兩種視角:一種是第一人稱的“自我中心”視角(比如“猴山在我的左前方”),另一種是上帝視角的“非自我中心”視角(比如在地圖上標出猴山的位置)。研究者設計了三種不同的任務來分別測試這兩種表征及其相互轉換。
有趣的是,這幾種空間表征的衰退速度并不一致。數據表明,基于二維地圖的“非自我中心”記憶衰退得最快;而借助360度全景視頻喚起的“自我中心”記憶,其衰退速度則最為緩慢。研究者推測,第一人稱視角更容易觸發對過往導航經歷的自發提取,這種間歇性的提取起到了保護記憶的作用;而上帝視角的地圖記憶則更容易失去細節,退化為一種模糊的空間要旨。
![]()
Fig 2. 實驗設計包含了三種任務:利用360度視頻的第一人稱方向指認(自我中心)、利用箭頭提示的相對方向指認(自我到非自我中心),以及在二維地圖上放置地標(非自我中心)。
![]()
Fig 4. 跨越6天到30年的記憶表現軌跡顯示,所有任務的成績都隨時間呈非線性下降,但地圖放置任務(非自我中心)的衰退斜率顯著大于視頻指認任務(自我中心)。三、真實世界的空間遺忘,不遵循經典的艾賓浩斯曲線
既然記憶在持續衰退,那它符合我們熟知的遺忘規律嗎?研究者將收集到的真實數據與經典的艾賓浩斯遺忘曲線(一種描述無意義材料遺忘規律的冪函數)進行了對比。
結果出人意料:真實世界空間記憶的衰退速度,比艾賓浩斯模型預測的要陡峭得多。尤其是非自我中心的地圖放置任務,其真實衰退曲線與模擬曲線的偏離程度最大。這說明,由真實導航經驗整合而來的復雜空間表征,其遺忘機制遠比實驗室里背誦無意義音節要復雜,單一的時間衰減函數無法完全概括真實記憶的命運。
![]()
Fig 5. 將真實數據與基于艾賓浩斯方程模擬的遺忘曲線對齊后發現,真實空間記憶的衰退比經典模型預測的更劇烈,且這種偏離在不同視角的任務中表現出特異性。四、空間記憶是情景表征與圖式知識的動態混合
如果記憶一直在衰退,為什么幾十年后我們依然能找對路?研究發現,即使是從未去過柏林動物園的對照組,其測試成績也顯著高于隨機猜測的水平。
這揭示了空間記憶的另一個核心機制:我們在回憶路線時,并非僅僅在調取那一次特定的游覽錄像,而是在調用我們對所有類似環境的“圖式”(schema)知識(例如“餐廳通常在開闊地帶”)。在任何一個給定的時間點,大腦中的空間記憶都是由特定事件的表征(自我/非自我中心)和獨立于事件的圖式知識動態混合而成的。
![]()
Fig 1. 柏林動物園的真實地理布局。研究不僅測試了特定地標的記憶,還揭示了人們如何利用普遍的空間圖式知識來輔助定位。
研究意義
這項跨度長達三十年的研究,從根本上挑戰了“記憶鞏固即穩定”的傳統觀念。它告訴我們,大腦并沒有一個絕對安全的“永久存儲區”來封存過去的導航經歷。相反,空間記憶是一個終身都在進行的重組過程。
從理論意義上看,這項工作為記憶系統的動態演變提供了罕見的真實世界證據。它表明,隨著時間的推移,大腦會根據任務需求、提取視角以及我們積累的常識(圖式),不斷調整不同空間表征的權重。這種機制雖然導致了細節的流失,但卻賦予了大腦極大的靈活性,使我們能夠用有限的認知資源,在不斷變化的世界中持續做出合理的空間決策。
分享人:飯鴿兒
審核:PsyBrain 腦心前沿編輯部
你好,這里是「PsyBrain 腦心前沿」
專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破
視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊
每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」
科研是一場探索未知的長跑,但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群,和一群懂你的同行,共同丈量腦與心智的無垠前沿。
點擊卡片進群,歡迎你的到來
一鍵關注,點亮星標 ? 前沿不走丟!
![]()
一鍵分享,讓更多人了解前沿
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.