上海
算法洪流席卷網絡空間，信息繭房困住無數人的思想視野，情緒對立成為網絡輿論常態；與此同時知識民粹不斷拉低專業門檻，民間言論與正統學術頻頻產生碰撞，“大眾學術”普及之路阻礙重重。我們究竟該如何掙脫算法束縛，打破固化認知圈層？又該怎樣在開放包容的網絡環境中，守住專業底線，搭建起理性正向的公共討論格局？
5月18日播出的《這就是中國》，針對現場觀眾的這些網絡社會新問題，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授，結合現實局勢展開全方位深度剖析。
張維為教授率先點明核心本質，網絡輿論所有分歧，從來不是單純的民粹思想與專業學識之間的矛盾，最根本的區別在于大眾是否認同中國發展道路。認同與不認同兩大陣營之中，都存在民間通俗觀點與精英專業看法，以此視角看待網絡輿論亂象，便能理清諸多矛盾根源。他強調，如今盲目推崇域外制度、片面否定本土發展的言論早已成為少數，隨著互聯網生態不斷大浪淘沙，廣大網民的思想認知也在穩步成長。張維為教授指出，想要改善網絡輿論風氣，首要便是扭轉偏激認知，凝聚大眾對本土發展道路的認同感。
主持人何婕從破除信息繭房角度補充道，依靠外部力量強行打破認知圈層難度極大，信息繭房本身便是網絡算法刻意構建而成。真正能夠沖破認知壁壘的核心力量，始終源于大眾自身，唯有主動走出固有認知舒適區，主動放眼全局看待世界，才能從根源上掙脫信息繭房的束縛，實現自我思想的提升與蛻變。
范勇鵬教授則針對錯誤思想傳播、“大眾學術”發展給出明確見解，糾正各類偏激錯誤言論，最有效的方式便是將觀點置于現實實踐中反復檢驗，放在大眾視野中自由辨析，真理永遠越辯越明。面對算法催生的認知繭房，既要依靠民眾自我主動突破，也離不開相關網絡管理部門持續規范監管，雙向發力凈化網絡環境。
同時范勇鵬教授指出，界定“大眾學術”與傳統專業學術的關系，二者絕非相互替代、非此即彼的對立關系，各自擁有專屬優勢與適用領域。深奧嚴謹的專業學術研究，依舊需要深耕專業圈層潛心鉆研，而民間優秀求知愛好者也可適度參與交流，二者相輔相成，能夠構筑起良性循環的網絡知識生態。
放眼當下網絡環境，“大眾學術”普及已是必然趨勢，但普及絕不等于降低標準、摒棄專業。未來網絡公共討論，既要保持開放包容的姿態，接納民間理性思考與正向觀點，也要堅守專業知識底線，抵制知識民粹亂象。摒棄盲目站隊、情緒對立的網絡陋習，以實踐辨明是非，以理性代替偏激，人人主動拓寬認知視野，攜手共建既有思想深度、又有全民溫度的清朗網絡思辨環境，讓網絡輿論朝著積極正向的方向穩步前行。
編輯: 周雯飛
責編: 張慶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
