“很多時候，一個社會真正的進(jìn)步，
并不是因?yàn)樗鼡碛辛烁鄼?quán)威，
而是因?yàn)樗K于敢于檢查權(quán)威、質(zhì)疑權(quán)威。”

近段時間肄業(yè)博士生“耿同學(xué)”學(xué)術(shù)打假和異地媒體暗訪曝光福建漳州“泡藥楊梅”是近日互聯(lián)網(wǎng)上最熱門兩個事件。

祝愿耿同學(xué)的短視頻“學(xué)術(shù)反腐”賽道，做大做強(qiáng)！

別裝了，我們吃毒的沒哭，下毒的倒先哭了

一個屬于學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域，一個是食品安全范疇，兩個風(fēng)馬牛不相及的行業(yè)，其弊病被揭露的過程卻都是依賴普通的個體。

前者是一位肄業(yè)博士生，利用AI算法，通過短視頻平臺，撕開了學(xué)術(shù)界虛偽的畫皮。

后者是一位自媒體博主，通過暗訪調(diào)查，揭開了生鮮水果產(chǎn)業(yè)最骯臟的一面。

這些工作本身教育部門和工商部門的分內(nèi)之事。諷刺的是，強(qiáng)大的權(quán)威部門發(fā)現(xiàn)不了的問題，個人卻輕而易舉就發(fā)現(xiàn)了。

莫非這些問題，本就是“皇帝的新裝”？

兩件八桿子打不著的事情，折射出同一個問題，那就是我們社會的各個行業(yè)內(nèi)部都存在相關(guān)方利益的深度捆綁和抱團(tuán)。

耿同學(xué)用只用區(qū)區(qū)一個月3，5條視頻，就扒開4位名校院長和1位副院長的學(xué)術(shù)畫皮，讓其原形畢露。

他們的論文可都是發(fā)在世界知名刊物《自然》正刊及子刊上，同行看不出來是作假嗎？還是說大家都是這樣糊弄，彼此心照不宣？

論文數(shù)據(jù)造假問題，我相信在高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)乃至知名院士和科研團(tuán)隊(duì)中都是普遍現(xiàn)象。至少從耿同學(xué)目前揭露出來的問題是這樣的。

為什么這樣嚴(yán)重的問題學(xué)術(shù)界長期視若無睹，高校和科研機(jī)構(gòu)管理者沒有任何作為？
因?yàn)樗麄儽旧砭褪且粯s俱榮一損俱損的利益共同體。

高校的學(xué)術(shù)排名、資金分配，相關(guān)人員職稱及仕途與科研經(jīng)費(fèi)到賬、院士及各種名目的“學(xué)者”、“杰青”之類“高層次人才”數(shù)量深度綁定。

而掌握科研項(xiàng)目評審與分配或科研論文發(fā)表等權(quán)力的相關(guān)部門則可以利用手中權(quán)力與影響尋租和變現(xiàn)。

再看漳州“泡藥楊梅”事件，也是遵循著同樣一套邏輯。果農(nóng)、經(jīng)銷商、行業(yè)協(xié)會站在同一條利益鏈條上，你想他們會對自己開刀嗎？

我昨天的文章說了那個假惺惺哭訴的楊梅協(xié)會會長肯定早就知道泡藥這事，經(jīng)銷商指使果農(nóng)泡藥，果農(nóng)配合經(jīng)銷商作惡，所有人都是穿一條褲子。

楊梅浸泡甜蜜素后口感倍增，有助于擴(kuò)大銷售，抬高價格，果農(nóng)和經(jīng)銷商商可以共同得利。

而行業(yè)越興旺，行業(yè)協(xié)會就越容易吸納會員搞到錢，會長就越有利可圖。

別跟我說行業(yè)協(xié)會是非盈利組織，我在行業(yè)協(xié)會待過好幾年，太清楚他們的運(yùn)作了。會長可比企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還賺錢，且一本萬利。

協(xié)會從來都是無底線維護(hù)行業(yè)利益，媒體若揭露一下他們行業(yè)的黑幕，協(xié)會不僅不加強(qiáng)監(jiān)督還會站出來護(hù)短，掩蓋。

對了，有網(wǎng)友扒出來，那個會長本身就是楊梅大商家，人家根本不是為果農(nóng)苦，是為自己哭的。

事情曝光后，當(dāng)?shù)靥幚砹?3個公職人員。那么問題來了，你覺得當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門此前不知道有泡藥的情況嗎？

食品衛(wèi)生和安全問題長期得不到解決，互害和“易糞而食”早已是社會普遍現(xiàn)象，人盡皆知的公開的秘密。

地方監(jiān)管部門對此當(dāng)然心知肚明，但卻睜眼閉眼，任其長期存在甚至發(fā)展蔓延。因?yàn)樗麄兺瑯右彩沁@個利益共同體的一員。

所以，我們經(jīng)常看到雖然很多普遍性問題（諸如學(xué)術(shù)論文造假、食品違規(guī)添加化學(xué)物質(zhì)）早已經(jīng)長時間存在，一直得不到有效解決，甚至愈演愈烈，根本原因就在于行業(yè)內(nèi)部抱團(tuán)掩蓋。

直到有一天，因?yàn)槟硞€偶然因素，或者內(nèi)部某個“不識時務(wù)”的“另類”把桌子掀翻，蒙在表面的那張紙被捅破，人們才發(fā)現(xiàn)看似光鮮的表面背后的骯臟。

但，我們不能總是依賴偶然因素來整治行業(yè)弊病，這樣問題永遠(yuǎn)解決不完。

說到底，還是得靠獨(dú)立第三方的監(jiān)督，那就是媒體。

但我們的現(xiàn)實(shí)的情況是，媒體早已經(jīng)依附于產(chǎn)業(yè)團(tuán)體了，成了各個行業(yè)共同利益體中的一員了。

不信，你隨便去看看任何一個行業(yè)媒體，是不是每天都在為自己所在的行業(yè)唱贊歌？

情況就是這么個情況。