![]()
民營是“自己人”,這是目前對民營最友好的表達。
可問題也就來了,平臺一直在追問:企業家與資本家的區別是什么?這等于靈魂拷問:你是做一個剝削者,還是做一個奉獻者。
奉獻者不合乎人性,這與高尚無關,因為不賺錢就是傾家蕩產,如此一來,那民營的小老板們豈不是死路一條了。
![]()
錯了,還有一條路。
不剝削也可以修煉成企業家,這就是用機器人代替雇傭勞動者,這事馬克思也說過,在《1857-1858年經濟學手稿》中,馬克思了承認當機器占主要生產地位,勞動降格成了監督與調節,就退出了價值的核心地位。
這等于說,如果勞動成本在商品價值中的比例低到微乎其微,這個剝削論其實就失去了意義 ,工人總不能沖入黑燈工廠要工資,他們只能問政府要。用馬克思的話來說,價值創造的重心就要位移了,從勞動時間轉向科技與一般智力了。
其實,現在談剝削論已經是多余的。
馬斯克在美國的超級工廠,勞動成本不到4%,工人到手月薪近5000美元,這樣的資本家要好好保護起來,不然就業崗位越來越少,真沒人剝削了,收入從哪來。
反過來說,都成了黑燈工廠,老板不剝削了,反而錢賺得越多,那就摘掉了資本家的帽子,成了企業家。
于是,瓜眾又問了,都不雇傭工人,誰來消費?
這事,要問財政的第二次分配,能不能共同富裕,本來也不取決于干掉資本家,而在于政府巨大的稅收,是不是主要用于全民的二次分配了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.