賴清德高喊“以武謀獨(dú)”的口號(hào)，卻毫無勝算可言，島內(nèi)頻頻出現(xiàn)逃兵潮，志愿役人數(shù)驟減，“坑位”無人填補(bǔ)。

更棘手的是，在島內(nèi)兵源問題尚未解決的情況下，美國也“棄臺(tái)”了，特朗普不光親自表態(tài)不支持臺(tái)獨(dú)，甚至?xí)和Ａ?40億美元軍售。

如今的賴清德焦頭爛額，又試圖轉(zhuǎn)向日本與歐洲尋求支持。

那么島內(nèi)爆發(fā)逃兵潮和美國“棄臺(tái)”意味著什么？賴清德又能否找到新的靠山？

兵源流失

近年來，臺(tái)灣兵役制度多次進(jìn)行調(diào)整，一年制義務(wù)兵役再度恢復(fù)，規(guī)劃目標(biāo)是每年征集近萬人的義務(wù)役兵種。

這一紙計(jì)劃卻難掩實(shí)際操作中的人口缺口，2024，臺(tái)軍征募目標(biāo)僅完成9127人，2025年多了幾百人，為9127人，但在今年，臺(tái)當(dāng)局異想天開的將目標(biāo)定在了超過一萬九千人，最終結(jié)果會(huì)有多慘淡，可想而知。

實(shí)際上，早在2023年，全臺(tái)適齡可以服役的男性數(shù)量，已經(jīng)跌破10萬人大關(guān)，而且這一數(shù)字還在逐年下降，而且數(shù)據(jù)曾預(yù)測(cè)，到2027年，這一數(shù)字將進(jìn)一步跌破8萬人。

毫不客氣的說，人口基數(shù)的減少直接削弱了臺(tái)灣軍隊(duì)的兵員儲(chǔ)備，當(dāng)局壓力倍增。

無論是義務(wù)役還是志愿役士兵的流失率都在迅速攀升，尤其是在四年志愿役中，提前退伍現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。

從2021年的401人驟增至2025年的1565人，短短四年提升了近4倍，退伍賠償金額也達(dá)到近9億新臺(tái)幣。

不僅是普通士兵產(chǎn)生“軍心不穩(wěn)”的問題，就連臺(tái)軍的軍官、士官也頻頻選擇提前退伍，統(tǒng)計(jì)顯示，截至2026年初，志愿役士兵員額劇減8201人，降幅高達(dá)22%。

更嚴(yán)重的是，志愿役士兵的編現(xiàn)比降至69.53%，軍官與士官的編現(xiàn)比也只有不到80%，這樣的數(shù)字透露出，臺(tái)軍不僅面臨人力枯竭的困境，甚至整個(gè)運(yùn)行機(jī)制都搖搖欲墜。

薪資待遇的提升并未挽留住士兵，“待遇留人”的策略完全失靈，從薪資數(shù)據(jù)來看，2026年義務(wù)役士兵預(yù)算增長(zhǎng)了38%，空軍賠償費(fèi)用暴增90%。

但問題的根源，在于士兵對(duì)臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)行的“抗中保臺(tái)”毫無信心，不少人坦承，他們不愿成為某些政治人物的“犧牲品”，更不愿為“臺(tái)獨(dú)”路線當(dāng)“炮灰”。

美國開始“棄臺(tái)”

島內(nèi)逃兵潮愈演愈烈，美國的態(tài)度也趨于冷淡，5月21日，美方公開宣布，將暫停對(duì)臺(tái)140億美元的軍事裝備銷售。

這一政策猶如一顆深水炸彈，徹底摧毀了臺(tái)灣當(dāng)局自認(rèn)為的“美臺(tái)同盟”，大量軍售訂單遭到擱置，其中包括導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)和反無人機(jī)設(shè)備的銷售，影響深遠(yuǎn)。

過去幾年，臺(tái)灣在軍費(fèi)上的投入高得驚人，而且還妄圖推動(dòng)1.25萬億元新臺(tái)幣，這巨額花費(fèi)中，絕大部分資金都流向了美國軍事工業(yè)，但換來的卻是一次次延期交付。

比如F-16V戰(zhàn)機(jī)的訂單被推遲至2026年后，MK48重型魚雷甚至要等到2028年才能到貨，“買一件，等十年”，不僅顯現(xiàn)出臺(tái)灣在軍購方面的弱勢(shì)地位，更暴露了其對(duì)美國絕對(duì)依賴的背后風(fēng)險(xiǎn)。

停止軍售背后的信號(hào)更值得玩味，此前臺(tái)安全部門的有關(guān)負(fù)責(zé)人曾警告，美國對(duì)臺(tái)政策已經(jīng)逐漸靠向“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，而這顯然不符合臺(tái)灣當(dāng)局的預(yù)期。

暫停軍售后，臺(tái)當(dāng)局再也沒有可用來說服島內(nèi)民眾的“安全保障”，大量士兵逃避入伍，恐怕也源于對(duì)美國并不那么可靠的“盟約”。

那么當(dāng)美方暫停支援，賴清德還能指望誰？

開始找新的靠山？

賴清德的紙面信心，很大程度來自“多邊靠山策略”，他的目標(biāo)，是試圖拉攏更多國家，特別是日本和歐洲，來給臺(tái)當(dāng)局在國際舞臺(tái)上“站臺(tái)”。

但問題是，日本、歐洲真的會(huì)公開支持臺(tái)灣嗎？

就日本而言，近年來雖然大肆推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”，不斷加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事活動(dòng)，但在臺(tái)灣問題上，日本也只能是喊喊口號(hào)過過嘴癮罷了。

一方面，日本自身的高額軍費(fèi)已經(jīng)讓內(nèi)部不堪重負(fù)，另一方面，中日關(guān)系對(duì)日本有特殊意義，不論是在經(jīng)濟(jì)合作還是外交態(tài)度上，日本很難因?yàn)榕_(tái)灣問題徹底和中國大陸翻臉。

臺(tái)當(dāng)局企圖利用過日方向國際社會(huì)喊話，最終不可能得到任何有實(shí)質(zhì)意義的軍事支持，而且日本這種“停留在表面的支持”，或許比完全拒絕還要尷尬。

至于歐洲，盡管近年來一些歐洲政客在公開發(fā)言中支持臺(tái)當(dāng)局，但絕大多數(shù)國家仍游走于中、美之間，避免過度卷入亞太地區(qū)事務(wù)。

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲的資源與主要精力被牽制，幾乎無暇顧及臺(tái)灣，賴清德所希望的“多邊支持”，不過是為了在“美臺(tái)同盟”動(dòng)搖的背景下，制造出一種假象罷了。

無論是日本的“冷眼旁觀”還是歐洲的“口惠而實(shí)不至”，賴清德的多邊拉攏已注定成一紙空談，臺(tái)灣面對(duì)的困局更可能是“孤島”的真實(shí)寫照。

臺(tái)軍兵員短缺，美國選擇棄臺(tái)，賴清德拉攏日本和歐洲卻沒有響應(yīng)，這樁樁件件事件無不說明，“抗中保臺(tái)”散播出來的幻想正逐漸破滅。

未來的路就在眼前，臺(tái)灣的去向又會(huì)如何發(fā)展，答案早已昭然若揭，只有統(tǒng)一才是出路。