有沒有刷到之前稻城亞丁那事兒？一個(gè)懂法的律師博主，專門挑剛被文旅部點(diǎn)名的節(jié)點(diǎn)去暗訪，就想看看五A景區(qū)整改是5月25號博主到的景區(qū)門口，站那兒一看都懵了。說好的熱門五A景區(qū)，大門口空蕩蕩連個(gè)人影都沒，連售票窗口外排隊(duì)的隊(duì)伍都看不見，算上他自己游客也就寥寥幾個(gè)。不少網(wǎng)友后來調(diào)侃，這哪是去景區(qū)旅游，分明是花錢包了整個(gè)景區(qū)啊。

不是真走心。結(jié)果沒成想，這一趟不僅挖出一堆問題，景區(qū)后續(xù)的回應(yīng)更是把網(wǎng)友惹炸了。博主本來就是沖整改來的，上去先問了大家最關(guān)心的擺渡車票價(jià)。原來票價(jià)是120塊，說因?yàn)楸晃穆貌颗u了正在整改，現(xiàn)在給打個(gè)88折。博主算了算，折完還要105，也就比原來便宜了15塊，這點(diǎn)降幅跟大家預(yù)想的差了可不是一星半點(diǎn)。

不少人事先都猜，既然都被點(diǎn)名了，怎么著也得給點(diǎn)實(shí)在優(yōu)惠，不少人覺得降到七八十才夠意思，結(jié)果就便宜十來塊錢意思意思。換誰誰不覺得這整改就是走個(gè)過場，擺明了敷衍啊。博主當(dāng)場就替所有游客打抱不平，說這態(tài)度實(shí)在說不過去。

接著博主就跟工作人員要擺渡車的定價(jià)批復(fù)文件，想看看這個(gè)收費(fèi)到底合不合法，線路到底有沒有正規(guī)手續(xù)。工作人員倒是把文件拿出來了，可打開一看，內(nèi)容含糊得不行，連觀光車的起點(diǎn)終點(diǎn)都沒寫清楚。博主當(dāng)場就核實(shí)到，現(xiàn)在跑的線路全程38公里，都是景區(qū)自己劃的，根本沒見相關(guān)部門給批過具體區(qū)間。

工作人員對著文件也支支吾吾，說不出個(gè)所以然來。本來博主就是律師，對這些政策法規(guī)門清，當(dāng)場就點(diǎn)明，沒有線路運(yùn)營的批復(fù)文件，景區(qū)根本沒權(quán)力擅自劃38公里的收費(fèi)區(qū)間收錢。這話一出，不少網(wǎng)友都覺得說到自己心坎里了。

博主還給所有人算了一筆明白賬，去一趟稻城亞丁到底要花多少錢。擺渡車打折后105，電瓶車80，門票146，這幾項(xiàng)加起來最低都要331，要是按原價(jià)算就得346。一家三口去玩一圈，隨隨便便就得上千，普通工薪族想想都覺得肉疼。

其實(shí)很多人去川西旅游，都對稻城亞丁又愛又恨。論風(fēng)景它確實(shí)頂，稱得上是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的頂級景區(qū)，可說起消費(fèi)，十個(gè)游客有九個(gè)要吐槽。尤其是交通收費(fèi)，比門票還貴，早就被游客吐槽很多年了。

除了票價(jià)，博主還提了一個(gè)大家都想問的質(zhì)疑。景區(qū)里面有一段路本來是國家修的公共公路，憑啥被景區(qū)圈起來當(dāng)成內(nèi)部收費(fèi)道路，還不讓游客自己開車進(jìn)去？換作是你，愿意花大幾百坐景區(qū)車走本來就有的公共路嗎？

博主堅(jiān)持要求自駕進(jìn)景區(qū)，說景區(qū)根本沒權(quán)利攔著他。景區(qū)現(xiàn)場的工作人員態(tài)度倒還可以，沒硬杠也沒直接趕人走。博主也夠剛，說自己愿意寫承諾書，真出什么問題自己全擔(dān)著，不用景區(qū)負(fù)責(zé)。

博主把整個(gè)過程拍成發(fā)到網(wǎng)上，沒幾天就爆了，全網(wǎng)都在討論這件事，評論區(qū)直接吵翻了天。事件發(fā)酵得這么快，稻城亞丁景區(qū)也很快出了官方通報(bào)。通報(bào)說，這次讓博主自駕進(jìn)景區(qū)，是當(dāng)班的主管和工作人員違反規(guī)定擅自放行的，已經(jīng)對相關(guān)人員作了處理。

通報(bào)里還說，之前文旅部點(diǎn)名的問題，他們正在全力整改，也歡迎社會各界監(jiān)督。可網(wǎng)友看完通報(bào)，全都是不買賬的聲音，壓根沒人吃這一套。網(wǎng)友怒的點(diǎn)很簡單，核心問題一個(gè)都沒正面回答啊，這不就是典型的避重就輕嗎。

大家最關(guān)心的兩個(gè)問題，票價(jià)到底還有沒有下降空間，圈公共公路當(dāng)內(nèi)部路收費(fèi)到底合不合法，通報(bào)半個(gè)字都沒提。啥問題都沒回答，上來先處理兩個(gè)基層員工，這不就是擺明了讓人家背鍋嗎。合著錯(cuò)全是員工的，景區(qū)管理一點(diǎn)問題都沒有？這操作換誰看了不生氣啊。

本來稻城亞丁就是很多人心中的朝圣目的地，多少人攢著錢就想去一次。結(jié)果被文旅部點(diǎn)名整改，改來改去只處理了員工，景區(qū)本身的問題一點(diǎn)沒碰，換誰能接受這樣的結(jié)果啊。現(xiàn)在輿論都鬧成這樣了，裝看不見肯定是混不過去的，大家都等著景區(qū)給出更進(jìn)一步的說法。

說實(shí)話，國內(nèi)不少熱門景區(qū)都有這個(gè)通病，把公共資源圈起來收錢，票價(jià)定得虛高，出了問題就讓基層員工出來背鍋，核心問題絕口不提。這次大家這么憤怒，其實(shí)也是憋了很久的情緒一次性爆發(fā)了，誰都不想當(dāng)冤大頭花冤枉錢。

你說要是景區(qū)真的拿出誠意，把票價(jià)降到位，把不合規(guī)的地方改了，游客難道還會不買賬嗎？現(xiàn)在搞這套甩鍋給員工的操作，除了把自己積攢多年的名聲搞臭，真的一點(diǎn)好處都沒有。也不知道景區(qū)后續(xù)能不能想明白，給大家一個(gè)能過得去的說法。

大家對這件事有啥自己的看法，也可以敞開了聊聊，畢竟這事不光是稻城亞丁的問題，不少景區(qū)都有類似的情況。你有沒有遇到過那些離譜的景區(qū)收費(fèi)套路，也可以說說你的經(jīng)歷。

參考資料：澎湃新聞 《律師博主暗訪稻城亞丁景區(qū)事件》