距離國民黨主席鄭麗文啟程赴美，只剩五天時間。

這場美國之行可謂備受矚目，出發之前，島內已經彌漫著非同尋常的氣息。

此時的鄭麗文，沒有回避、也毫不含糊，清晰地對大陸進行了交底。

而大陸方面，國臺辦也早已明確表明了態度。

在這種情況之下，最坐立難安的，當屬賴清德了。

那么，鄭麗文去美國究竟要做什么？她在出發之前，又是怎樣交底的呢？

對此，大陸方面持何種態度？

而賴清德的尷尬，又源自何處呢？

可以說，此次鄭麗文赴美，行程緊湊、目標明確。

根據公布的消息來看，她將在6月1日動身啟程，先前往美國西海岸的舊金山、洛杉磯，與華僑界、學術界人士見面，再前往東海岸的波士頓、紐約、華盛頓等地，參觀哈佛大學、麻省理工學院、哥倫比亞大學等頂尖學府及智庫，并會見美國國會議員、政府官員及智庫學者。

整個行程下來，共計約兩周時間。

與以往國民黨主席赴美時，常在“親美”與“和陸”之間尋求平衡不同，鄭麗文在出發之前、就劃定了不容模糊的底線。

前幾天的時候，她在國民黨中央黨部會見了美國智庫訪問團。

期間，鄭麗文直截了當地闡述了國民黨的立場，那就是推動兩岸對話交流，反對“臺獨”分裂行徑。

她更是進一步提出，要以“文明對話”取代“沖突對立”，并坦言稱“臺灣地區不要成為下一個烏克蘭”。

更為重要的是，她為此行賦予了一個具體而特殊的使命，要向美方提出旨在“降低敵意、避免戰爭、創造和平、締造繁榮”的具體方案。

在我看來，這16個字對應的其實就是此前她提出的“一中保臺”路線。

言外之意就是，只有堅持一個中國原則，才能避免戰爭、創造和平，共同締造屬于兩岸的繁榮景象。

如此一來，便徹底跳出了民進黨當局制造的“抗中保臺”這一對抗思維。

我們細細品讀鄭麗文的這些言論就能發現，表面上看是說給美國聽的，可實際上，也是她在出發之前對大陸進行的一次至關重要的交底。

其中的“潛臺詞”主要有三點。

第一，國民黨在臺海問題上的立場十分堅定，堅持“九二共識”、遵守“一中原則”、堅決反對“臺獨”是不可動搖的基石。

第二，國民黨一直以來所追求的，是兩岸關系的積極改善、以及臺海地區的和平穩定，絕不會充當外部勢力的“對抗前沿”。

第三，國民黨十分愿意、并且正在主動地發揮自身作用，推動這種和平進程的發展。

毫無疑問，鄭麗文這種主動、清晰、建設性的表態，與大陸長期以來對臺灣地區負責任政黨的期待是高度契合的。

前不久鄭麗文率團訪問大陸，大陸方面給予了高度的評價，稱鄭麗文此舉“順應了島內要和平、要發展、要交流、要合作的主流民意”，“對推動兩岸關系和平發展、維護臺灣同胞利益福祉具有重要意義，會得到臺灣民眾的肯定和支持”。

這也傳遞了一個十分關鍵的信息，國民黨在鄭麗文的領導下，有意愿、也有方案扮演臺海“穩定器”與“和平推進者”的角色。

至于說鄭麗文馬上要啟程赴美這件事，大陸方面其實早已洞悉。

早在4月底的時候，國臺辦發言人陳斌華在例行記者會上就表示，“兩岸同胞都是中國人、是一家人。兩岸的事是兩岸同胞的家里事，當然也應該由家里人商量著辦”。

隨后，陳斌華發言人還特意強調道，“臺灣問題純屬中國內政。我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，妥處涉臺問題”。

這番言論，既挑明了臺海問題是我國內政的事實，也對美方發出了明確的警告，絕不容許外部勢力干涉我國內政。

要知道，聯合國大會第2758號決議就白紙黑字地寫著，世界上只有一個中國，臺灣地區是中國領土的一部分。

而在上世紀70年代到80年代，我國和美國聯合發布的《上海公報》、《中美建交公報》、《八一七公報》中，美方也已明確表態，一個中國原則是中美關系的基礎，他們尊重并承認中國的立場。

所以，無論從歷史角度和法理角度來看，臺灣地區都是中國的一部分，特朗普政府自然不敢逆潮流而動。

我個人認為，陳斌華發言人的這席話，其實也是對即將赴美的鄭麗文提了個醒，在和美方溝通的時候，必須要恪守底線。

到了5月中旬，國臺辦發言人張晗則做出了一番更加具體的表態。

“愿意在堅持‘九二共識’、反對‘臺獨’的共同政治基礎上，加強同中國國民黨在內的臺灣各政黨、團體和社會各界人士的交流溝通，共同為臺海謀和平，為同胞謀福祉，為民族謀復興”。

一方面，張晗發言人劃定了兩岸交流的政治基礎，那就是堅持“九二共識”和反對“臺獨”。

從這點來說，鄭麗文所走的路線與之是完全吻合的。

另一方面，張晗發言人也明確了大陸方面與島內交流的對象并非只有國民黨，展示了我們開放、包容的姿態。

更重要的是，她還設定了兩岸共同的目標，那就是“謀和平、謀福祉、謀復興”。

毫無疑問，鄭麗文所提出的“創造和平、締造繁榮”的方案，和這個目標是相通的。

除此之外，張晗發言人還對“臺獨”分子展開了批評。

她尖銳地指出，當前臺海緊張動蕩的根源在于民進黨當局頑固堅持分裂立場，大肆散布“臺獨”分裂言論，不斷進行謀“獨”挑釁。

我們從另一個角度來看，張晗發言人在批評“臺獨”分子的同時，也給國民黨進行了“角色定性”。

與制造麻煩的民進黨不同，認同“九二共識”、反對“臺獨”的國民黨，是可以共同維護臺海和平穩定的力量。

所以說，大陸方面的這一系列表態，與鄭麗文在赴美前夕所做出的交底，可以看成是一種“遙相呼應”。

雙方雖然沒有直接對話，但通過“隔空喊話”的方式，已經完成了一次精準的“政策對標”。

這不僅確認了共同的政治基礎與目標，也為后續雙方之間的接觸與合作，掃清了障礙。

而在這種情況之下，賴清德當局就顯得極為尷尬了。

眾所周知，民進黨非常擅長打“輿論戰”。

尤其是他們慣用的“抹紅”伎倆，一度讓國民黨避之不及。

像是朱立倫、江啟臣、吳敦義這幾位前任黨魁，擔心遭到民進黨的輿論攻擊、害怕被打上“賣臺”的標簽，在兩岸議題上畏畏縮縮，從不敢明確表態，以至于在過去很長一段時間里，島內兩岸議題的話語權一直被民進黨攥在手里。

可當鄭麗文就任之后，情況發生了翻天覆地的變化。

她當即打出堅持“九二共識”、反對“臺獨”的鮮明旗幟，喊出“兩岸同屬一中”、“我是中國人”的響亮口號，反倒讓民進黨有些猝不及防。

的確，鄭麗文是不怕被“抹紅”的。

因為她心里清楚，任憑民進黨如何攻擊，自己都“越抹越紅”。

就拿前段時間鬧得沸沸揚揚的軍購預算案來說，鄭麗文大力推動“藍白合作”，國民黨和民眾黨在立法機構聯手“封殺”了賴清德當局提出的1.25萬億防務特別預算案。

她明確表示，“不見發價書不付錢”，拒絕天價預算，要加強對民進黨的監督，防止有人從中謀私。

這種務實、負責、且無所畏懼的態度，讓民進黨的“抹紅”戰術徹底失去了市場。

也正是在她的影響下，島內民眾開始思考，究竟是誰在真正地維護臺海和平？又是誰為了選舉利益不斷地制造恐慌和對抗？

答案不言而喻。

剛才我們提到過，鄭麗文之所以要去美國，主要目的是為了向對方說明自己的兩岸路線，“降低敵意、避免戰爭”。

毫無疑問，這恰恰擊中了美方目前最大的擔憂。

美國總統特朗普在訪華期間已經明確表態，“不希望看到有人走向‘獨立’”、“不愿為‘臺獨’而戰”。

前幾天的時候，美方更是決定，暫停一項價值140億美元的對臺軍售案。

這足以說明，特朗普政府現在最優先要考慮的事情就是，避免被卷入一場因“臺獨”調薪而爆發的沖突之中。

這一次，鄭麗文是帶著“和平方案”赴美的，展示的是一個負責任、可溝通、能降低風險的“伙伴”形象。

反觀賴清德當局，他們的所作所為仍在不斷沖撞著“一中原則”這條紅線，煽動著“抗中保臺”謬論，這在特朗普眼中，正是升高沖突風險的“麻煩制造者”。

兩相對比，高下立判。

所以，此時的賴清德在國際社會上已經陷入了空前的孤立局面。

更為重要的是，鄭麗文的這套“和平方案”，正在無形之中奪回兩岸議題的主導權。

她將國民黨的角色從被動回應者，轉變為主動規劃者。

而賴清德當局除了無能叫囂之外，完全提不出任何能緩解緊張、促進穩定的建設性方案。

當國民黨與大陸方面在“反獨促和”上形成某種默契與共識時，頑固堅持“臺獨”錯誤路線的賴清德，就注定被徹底邊緣化，成了一個只會制造噪音卻無法解決問題的“局外人”。

五天之后，鄭麗文就將啟程。

我們可以肯定的是，她在出發之前已經成功地將反“臺獨”的國民黨，與只知道“搞對抗”的民進黨，劃定了最清晰的界限。

這場博弈尚未開始，賴清德已經在道義和戰略上輸了一籌。