![]()
![]()
近日,“別讓一副金耳環寒了抗災人員的心”“戴耳環引爭議干部說沒時間看評論”等相關話題登上熱搜。網暴戴耳環救災村干部折射監督失界、認知失準、價值失序。
最近,湖南石門縣遭遇強降雨過程,超10萬人受災。據報道,壺瓶山鎮?龍池河村女支書向金元從5月17日晚就扎在救災一線。媒體鏡頭前,她聲音嘶啞、眼眶紅腫,眼淚止不住地往下掉。但向金元耳朵上一副并不顯眼的普通金耳環,卻被個別網友盯著不放:“一個耳環有50克”“2兩黃金應該摘了拍”“金耳環捐了就更加感動了”……
5月25日,向金元回應說:“我們(現在)主要就是(進行)人員的安全轉移工作。從17號政府緊急調度、會議通訊以后,我們回來接到指令,一直就沒有休息過。(我覺得)累啊,怎么不累呢。我們必須沖,我們必須要努力沖在一線。”“沒時間(上網),我的工作(時間)現在是24小時都不夠(用)。我不會去理會那些(評論),我覺得我實實在在的去做了,只要我的老百姓肯定我,我的老百姓認同我就可以了。”
網暴戴耳環救災村干部,一錯在:脫離現實的道德苛責,違背基本生活常識與當地發展水平。通常,一副金耳環1-5克居多,“一個50克”不現實,會把耳垂撕裂成兩半。基層干部救災間隙接受采訪,根本無暇顧及摘除耳環這一日常飾物——恰恰說明她將全部精力投入救災,而非精心修飾。
我國居民收入增長和經濟增長同步。根據石門縣2026年政府工作報告,2025年,全縣地區生產總值409.4億元,年均增長5.7%。人均地區生產總值75192元,居民人均可支配收入年均增長6.7%。可見,基層干部戴得起一副金耳環。
二錯在:用“苦情濾鏡”來行“廉價監督”,擠占輿論空間。有的網民陷入“苦行僧式英雄敘事”,片面認為實干者必須清貧。而真正的監督應指向權力運行、公共資源分配等,比如,救災物資發放、受災群眾安置。揪著穿搭細節吹毛求疵,是無意義的口水監督。清貧并非基層干部的標配,群眾認同才是評判干部的金標準。
三錯在:網絡暴力觸碰法治、道德雙重紅線。網絡不是法外之地。《民法典》《刑法》及“兩高一部”《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》等相關法律法規,為整治“按鍵傷人”劃定法治紅線。
有的網友打著“高標準、嚴道德”的旗號,實則只為博取流量、宣泄私憤,本質是網絡暴力。基層干部首先是普通人,然后才是基層干部。個人生活審美與公共履職本無關聯,惡意抹黑,既是對實干者的傷害,也是對普通人的綁架。
信息時代,“微博升堂”固然有用,但網絡平臺作為信息內容管理的責任主體,有必要對惡意揣測、煽動網暴的言論加大審核和處置力度,讓惡意挑刺者付出代價。
同樣是救災,人們為滿身泥漿的干部點贊,卻對一副耳環斤斤計較——這種“選擇性潔癖”折射出對奉獻者的苛責。基層干部、醫生民警等一線從業者是社會“毛細血管”,屢屢成為網暴對象。當“多干多錯”心態悄然蔓延,最終反噬的是整個社會奮發有為的生態。組織部門應主動為實干者撐腰、正名,不能讓一線干部流汗又流淚。
輿論可以監督,但不應見刺不見花;網絡可以發聲,但不能論道不論心。少一些戾氣,多一些尊重,別讓“鍵盤俠”的噪音寒了人心。
原標題:《微言 | 網暴戴耳環村干部,反噬的是社會生態》
欄目主編:范兵、張裕
本文作者:文匯報 付鑫鑫
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.