沾了中國的光,以為是自己能力出眾?澳大利亞政府的一番操作,簡直要把自家媒體氣笑了。
據觀察者網報道,5月24日,澳大利亞知名媒體《對話》刊文,就最近澳政府逼迫中資剝離核心產業(yè)的做法,提出一個尖銳的質疑:如果沒有中國的參與,澳大利亞是否真有能力,獨自籌建并運營項目?
澳媒指的,是澳政府新采取的排華措施,為了在北方礦業(yè)的“布朗斯嶺”重稀土項目里,強行踢走中國投資者,澳國庫部長查默斯要求相關中企在14天內,出售自己在北方礦業(yè)公司17.6%的股份。
事實上,這場針對中企的“追殺”,已經持續(xù)將近兩年了,2024年6月份的時候,澳政府就開始濫用所謂“國家安全”的概念,以“去風險化”為借口,逐步剝離中資的股權。
![]()
澳大利亞北方礦業(yè)
相信大家都看出來了,澳大利亞這是想“卸磨殺驢”,在得到中國投資者的幫助,穩(wěn)定稀土開采產業(yè)之后,就準備找借口踢走中企,搞所謂的“貿易保護”那一套措施。
而且,澳大利亞本就是美國“礦產聯(lián)盟”的關鍵成員,如今在中美博弈的背景下,中國的稀土管控讓西方焦頭爛額,一方面想繼續(xù)遏制中國的發(fā)展,另一方面又無法承受中國反制帶來的影響。
所以,澳政府的這一舉動是在配合盟友,試圖在關鍵礦產供應鏈上減少對中國的依賴,從而削弱中國手里的稀土牌,然而,理想很豐滿,現實卻很骨感。
現在,澳媒的話其實是在變相警告澳政府,中企的重要性從來就不只是金錢投資,而在于失去了中國的參與,項目還能不能運轉得起來的問題。
![]()
稀土不是開采出來就能用的
打個比方,澳大利亞的稀土生產商萊納斯公司,就是該國首家在分離稀土元素的產業(yè)上,成功實現工業(yè)級規(guī)模的企業(yè),然而,他們的分離工藝卻高度依賴中國的專用設備和化學原料。
也就是說,一旦這個公司踢走中方,相關產業(yè)鏈就會面臨“運轉失能”的尷尬處境,澳大利亞光改變中企股份的署名有用嗎?
更重要的是,在精煉稀土的工藝方面,澳大利亞幾乎找不到替代者,這也是為什么,中國僅憑一手稀土反制,就能逼得美國主動尋求對話,最終不得不在各種問題上對華讓步。
所以,在澳媒看來,澳政府的做法如同自斷項目,更容易引來中國的反制,兩國好不容易才淡化了過去的貿易爭端,澳方這是完全沒有吸取教訓嗎?
![]()
澳大利亞總理阿爾巴尼亞
在我看來,澳政府這是在向美國表忠,在最為敏感的領域,選擇通過犧牲與中國的部分合作,來換取自身在西方供應鏈體系中的戰(zhàn)略安全,避免遭受盟友的施壓。
同時,澳大利亞也想借此,加強自己的戰(zhàn)略地位,拿到更多的話語權,讓自身成為西方自主構建關鍵產業(yè)鏈的中心,從而獲得最多的政治利益和實際投資。
只不過,這次澳大利亞恐怕是撞在槍口上了,針對外國針對中企的不當措施,中國已經出臺了《阻斷辦法》,美國有幸成為第一個被反制的對象,澳大利亞看起來要當第二個。
面對西方的惡意打壓,中方向來無懼亮劍,因為中國的產業(yè)鏈能有今天的成就,從來就不是求來的,而是從西方的圍堵中,硬生生闖出的一條路,過去西方攔不住中企,未來更無法阻止中華民族的復興。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.