21日美國(guó)民主黨全國(guó)委員會(huì)正式對(duì)外發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)200頁(yè)的2024年總統(tǒng)大選敗選復(fù)盤報(bào)告。這份官方報(bào)告洋洋灑灑數(shù)百頁(yè)，給拜登羅列了四大罪狀，總結(jié)就一句話：拜登是民主黨候選人哈里斯敗選的唯一罪人。民主黨官方此刻高調(diào)發(fā)難，不惜把拜登徹底推出去當(dāng)棄子，到底為了什么？

先大致回顧一下2024年美國(guó)大選，原本的民主黨候選人拜登中途退選，副總統(tǒng)哈里斯臨危接棒，成為民主黨最終總統(tǒng)候選人。但這場(chǎng)競(jìng)選毫無(wú)懸念，哈里斯全程乏力、聲勢(shì)低迷，最終以明顯劣勢(shì)慘敗給特朗普，讓共和黨順利重回白宮。

大選結(jié)束至今，民主黨內(nèi)部的爭(zhēng)議和內(nèi)訌從未停止。黨內(nèi)不少人私下詬病哈里斯個(gè)人魅力不足、政策立場(chǎng)搖擺、基層號(hào)召力薄弱，根本撐不起民主黨總統(tǒng)候選人的席位。但這份最新的官方復(fù)盤報(bào)告，徹底推翻了所有私下爭(zhēng)議，單方面將所有敗選責(zé)任全部推給拜登。

報(bào)告所列的拜登“四宗罪”，第一，指責(zé)拜登退選時(shí)間太晚，徹底打亂了民主黨初選節(jié)奏。報(bào)告認(rèn)為，拜登遲遲不肯官宣退選，硬生生擠占了黨內(nèi)新人的競(jìng)選空間，導(dǎo)致民主黨內(nèi)部無(wú)法提前完成換屆布局，選民對(duì)民主黨團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生嚴(yán)重審美疲勞，間接拖累了后續(xù)接棒的哈里斯。

第二，指責(zé)拜登政府從未為哈里斯鋪路造勢(shì)。報(bào)告直言，拜登在任四年，沒有刻意幫哈里斯打造獨(dú)立的政治人設(shè)，也沒有針對(duì)性培養(yǎng)哈里斯的選民基礎(chǔ)。全程讓哈里斯處于依附白宮的狀態(tài)，導(dǎo)致哈里斯知名度、公信力嚴(yán)重不足，獨(dú)立競(jìng)選能力完全缺失，倉(cāng)促參選自然難逃敗局。

第三，指責(zé)拜登執(zhí)政留下的爛攤子，透支了所有選民好感。報(bào)告將任期內(nèi)高通脹、物價(jià)飛漲、邊境移民失控、產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇乏力等所有民生問(wèn)題，全部歸為拜登的個(gè)人失誤。認(rèn)為糟糕的執(zhí)政口碑讓底層選民徹底反感民主黨，即便換哈里斯參選，也無(wú)法挽回拜登積累的負(fù)面選民情緒。

第四，指責(zé)拜登團(tuán)隊(duì)競(jìng)選策略保守，錯(cuò)失反擊良機(jī)。報(bào)告批評(píng)拜登團(tuán)隊(duì)前期過(guò)于輕敵，沒有集中火力攻擊特朗普的短板，沒有提前為哈里斯打造差異化競(jìng)選優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的負(fù)面宣傳精準(zhǔn)命中哈里斯軟肋，而民主黨毫無(wú)應(yīng)對(duì)之力。

單看這四條罪狀，仿佛2024年大選落敗，和哈里斯沒有半點(diǎn)關(guān)系，她只是一個(gè)被拜登拖累的無(wú)辜受害者。但只要看清美國(guó)大選全程的人都知道，這份報(bào)告和真實(shí)選情相差很大。

因?yàn)橐幌盗惺录@示，“自身能力”是哈里斯自身的競(jìng)選短板，也是肉眼可見的致命問(wèn)題。競(jìng)選期間，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)多次放出哈里斯過(guò)往爭(zhēng)議言論的宣傳片，尤其是其爭(zhēng)議性社會(huì)政策立場(chǎng)，包括她的“情史”等等，這些讓哈里斯團(tuán)隊(duì)全程應(yīng)對(duì)無(wú)力，本人也始終拿不出清晰、穩(wěn)定的執(zhí)政綱領(lǐng)，搖擺不定的立場(chǎng)讓大量選民失去信任。

當(dāng)時(shí)民調(diào)媒體就一針見血指出，哈里斯一直缺乏核心選民圈層，既無(wú)法穩(wěn)住民主黨傳統(tǒng)的藍(lán)領(lǐng)基本盤，也無(wú)法吸引搖擺州的中立選民。這些都是她個(gè)人競(jìng)選的致命缺陷，可在民主黨200頁(yè)的官方報(bào)告里，全部被一筆帶過(guò)，所有過(guò)錯(cuò)統(tǒng)統(tǒng)算在拜登頭上。

由此可見，民主黨官方之所以此刻高調(diào)發(fā)布報(bào)告、公開清算拜登，根本不是為了復(fù)盤糾錯(cuò)，而是一場(chǎng)極致功利的政治博弈。

200多頁(yè)的報(bào)告內(nèi)容，最明顯是為了徹底切割敗選污點(diǎn)，保全民主黨核心新生代力量。哈里斯作為民主黨重點(diǎn)培養(yǎng)的新生代標(biāo)桿，如果敗選罪責(zé)定格在她本人身上，她的政治生涯基本宣告終結(jié)。但只要把所有責(zé)任推給拜登，就能完美洗白哈里斯，將她定義為“前任失誤的背鍋者”，保留她未來(lái)的競(jìng)選資格。

從這個(gè)角度來(lái)看，犧牲年邁的拜登穩(wěn)定黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，是再合適不過(guò)了。拜登年事已高，政治生涯基本落幕，已經(jīng)沒有后續(xù)競(jìng)選價(jià)值。對(duì)于民主黨而言，拋棄一個(gè)沒有利用價(jià)值的老將，保全極具潛力的新生代候選人，是穩(wěn)賺不賠的政治交易。用拜登當(dāng)背鍋的一方，既能平息基層選民的不滿，又能凝聚黨內(nèi)共識(shí)，一舉兩得。

就連民主黨支持者也指責(zé)，委員會(huì)不敢承認(rèn)自身理念脫節(jié)、人才斷層、執(zhí)政無(wú)能的核心問(wèn)題，只能通過(guò)甩鍋老將、洗白新人的方式，掩蓋自身的全面潰敗。拜登耗盡半生為民主黨效力，晚年卻淪為黨內(nèi)敗選的唯一替罪羊；哈里斯競(jìng)選失利，卻靠著黨內(nèi)資源傾斜，這原本就是不公平的事情。