四川
5月25日，以色列高等法院開庭審理此案時表示，若要將服役結束后自殺身亡的前士兵認定為以色列國防軍陣亡軍人，需要通過立法修改，而不能僅靠法院裁決。在審理一項要求作出上述認定的請愿時，法官戴維·明茨、耶希埃爾·卡舍爾和吉拉·坎菲·施泰尼茨表示，國防部和軍方目前的做法符合現行法律。
根據以色列法律，士兵在服役結束后自殺身亡，不能安葬在軍人公墓，也不會獲得軍禮葬。即便有關部門認定，其死亡與軍旅經歷存在直接關聯，結果也不變。國家和軍方反對這項請愿，理由是，以軍陣亡軍人的“特殊地位”應僅限于在現役期間死亡的軍人。
這項請愿由耶路撒冷司法研究所和“戰斗鉆石論壇”提出，背景是《國土報》此前連續刊發多篇調查報道，關注退役后與服役相關的自殺事件。5月25日出庭的，還有多名前士兵自殺身亡者的家屬。他們希望法院介入，并稱現行政策對他們的親人構成歧視，因為與仍在現役期間自殺身亡的士兵相比，他們得不到同等對待。
2024年退役后自殺身亡的“第13突擊隊”老兵吉爾·潘金斯基的父親阿維·潘金斯基對《國土報》說：“我兒子是在服役期間，靈魂被炮彈擊中了。在他心里，他始終是一名士兵。他的靈魂從未真正離開軍隊。”他還說：“我希望法院糾正這種歧視。”
按照現行規定，服役結束后自殺身亡的前士兵家屬，可以向國防部申請，將其認定為在退役后死亡的以色列安全部隊陣亡人員。國防部會對這些申請逐案審查，只有在認定服役經歷與自殺之間存在直接關聯時，才會批準。這一程序可能持續數月，有時甚至長達數年。
這與現役軍人的情況形成鮮明對比。現役士兵一旦自殺身亡，會被自動認定為以軍陣亡軍人，即便其死亡與服役之間并無已證實的關聯。即便國防部認定某名前士兵因服役原因死亡，他們仍然不能安葬在軍人公墓，也不會獲得軍禮葬。
只有在生前或死后被認定為百分之百傷殘的以軍退伍軍人，才會獲準設立軍用墓碑。此外，這些人也被排除在官方軍事紀念儀式和部隊紀念墻之外。這場聽證舉行之際，圍繞加沙和黎巴嫩戰爭后與服役相關的自殺問題，社會關注正持續升溫。
《國土報》此前報道，自10月7日以來，在戰時服役期間或服役后自殺身亡的士兵和預備役人員數量大幅上升。批評者指責軍方未能提供足夠的心理健康支持。在死者家屬提出批評后，國防部長伊斯拉埃爾·卡茨和以軍總參謀長埃亞勒·扎米爾任命了一個委員會調查此事。該委員會由退役少將莫蒂·阿爾莫茲領導。
委員會于12月公布建議，提出在初步審查認定死亡與服役存在關聯的情況下，軍方應對服役結束后自殺身亡者的家屬提供初步回應。根據這些建議，此類葬禮仍將屬于民間儀式，但會加入軍方元素，包括由一名指揮官致悼詞，并在墓前放置以軍花圈。
在家屬最初與國防部交涉的階段，也會有軍方代表陪同。不過，委員會將適用范圍限定為退役后兩年內自殺身亡的士兵，這使許多長期承受心理創傷的退伍軍人被排除在外。在很多情況下，從服役到自殺之間會相隔多年。一名以軍人事局軍官對《國土報》說：“這是一個武斷的決定。如果有人在三年后自殺，難道就意味著他們不再值得軍隊承認嗎？”
聽證結束后，2024年自殺身亡的戰斗導航員阿薩夫·達甘的妹妹因巴爾·達甘表示，高等法院至少應將這一問題發回阿爾莫茲委員會重新審議。達甘批評該委員會的建議，稱其“是一種侮辱”。耶路撒冷司法研究所律師蓋伊·阿庫卡也表示，希望委員會的工作能夠被修訂，“以更好地服務失去親人的家庭”。
“戰斗鉆石論壇”負責人納達夫·維爾什表示，這場聽證意味著法院作出了一項重要確認。他說：“法院今天明確表示，心理創傷與身體創傷具有同等地位。戰斗人員正在承受心理創傷，這種關聯人人都明白，只是有些人拒絕把話說出口。”
根據以軍數據，從戰爭開始到2025年底，共有15名曾在戰爭期間服役的士兵在離開現役后自殺身亡。《國土報》獲悉，自今年年初以來，另有6起案件已按阿爾莫茲委員會框架接受審查。其中5起案件中，軍方認定死亡情形可能與戰時服役有關。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
