來源：北京日報客戶端

“媽媽，我們要演出了，我也想涂口紅，抹指甲油”“媽媽，我能把頭發染成黃色嗎？”……從口紅、指甲油、雙眼皮貼，到彩妝套盒、香水甚至染燙發產品……“六一”兒童節快到了，兒童美妝產品也進入銷售高峰期。面對五花八門的商品，媽媽們卻常常有手足無措的感覺：“安全嗎？靠譜嗎？會不會過敏？”

記者采訪發現，不少兒童化妝品產品均帶有國家規定的“小金盾”標志，這也是輔助消費者識別兒童化妝品的一個重要標志。但在香水、燙發劑、美甲片、雙眼皮貼等兒童“小眾產品”領域，則暗藏違規宣傳、安全無保障、監管空白等多重問題。

現象1

“兒童專用” 香水卻提示“兒童不易接觸”

根據《兒童化妝品監督管理規定》，兒童化妝品應當在銷售包裝展示面標注國家藥監局規定的“小金盾”標志，以便消費者識別。記者采訪發現，隨著商家合規意識提升，不少兒童化妝品品牌都帶有“小金盾”標識，但商家將普通化妝品宣傳為“兒童可用”的情況也較為多見。

在多個電商平臺，記者看到不少香水產品以“兒童專用”“學生專用”為賣點進行銷售。一款標題為“小綠盾韓國出品嬰幼兒童香水”的商品頁面中，展示著母親懷抱嬰幼兒的圖片，該產品名稱為“哼愛叮叮植物防護噴霧”，但記者查詢國家藥監局化妝品監管APP發現，這款商品并未備案為兒童化妝品。

另一款名為“JEAN MISS小城伊香小熊寶寶香水”的產品，也被標注為“學生專用香水”，賣家在商品頁面宣稱該產品“健康環保、自然清新、安全持久”。有買家在評論區表示，“味道好聞，家里孩子很滿意”。同樣，這款香水在化妝品監管APP中，也未顯示作為兒童化妝品備案。記者仔細查看發現，這款香水的外包裝上甚至還提示：放于兒童不易接觸的地方。但面對記者詢問產品是否適合兒童使用時，店鋪客服卻表示“孩子可以用”“成分安全”。

香水宣稱“兒童專用”。

一款名為“AEBE喵喵物語沙龍香水”的香水產品也同樣如此。賣家宣稱這款產品“嬰幼兒小孩子女寶寶專用”“植物無麝香無化學物質”，但記者查詢發現該產品并沒有作為兒童化妝品備案，產品外包裝也同樣提示“放在兒童不易接觸的地方”。商家在顧客詢問時也一再稱“成分很安全，小朋友也可以用”。

包裝上注明“放于兒童不易接觸的地方”。

現象2

兒童燙發產品宣稱“兩歲以上都能用”

《兒童化妝品監督管理規定》還明確，不允許使用以祛斑美白、祛痘、脫毛、除臭、去屑、防脫發、染發、燙發等為目的的原料。但目前市場上仍有產品違規標注兒童染發、燙發等字樣，突破監管紅線。

記者以“兒童燙發”為關鍵詞搜索發現，多個商家仍在銷售所謂“兒童燙發產品”“青少年錫紙燙專用套裝”等商品。產品宣傳頁中使用青少年形象模特展示燙發效果，并宣稱采用“植物專研配方”，具有“0酒精、0防腐劑、0激素、0重金屬、0色素、0有害物”等特點。

在商品評價區，不少消費者曬出給孩子燙發后的照片，并留言稱“第一次給孩子燙發，比去理發店劃算”。但也有消費者表示，氨味很重，頭皮很癢。

“小朋友可以用嗎？”記者詢問一家網店客服時，客服表示，建議給8歲以上的孩子使用；另一家商店的客服則告訴記者，“產品有質檢報告，藥監局有備案，兩歲以上都可以使用，放心哦。”

現象3

兒童穿戴甲標準缺失，信息“三無”

此外，一些非化妝品類“顏值產品”目前仍處于監管模糊地帶，如雙眼皮貼、穿戴甲片等，并不屬于化妝品監管范疇，行業也缺少針對小消費者的專門安全標準。

在西紅門薈聚商場一家專營穿戴甲片的門店，記者看到店內在出售兒童美甲貼片，款式豐富，但產品外包裝上并未明示穿戴甲片的材質、生產廠家等關鍵信息。一位年輕的媽媽正帶著女兒在店員幫助下貼甲片，“來我們這兒的小顧客不少”，店員告訴記者。

線下的兒童美甲貼片專柜。

線上平臺，3至12歲、各種尺寸的兒童穿戴甲均有出售，記者看到，有的店鋪單品銷量顯示達到數千件。不少家長分享給孩子貼穿戴甲的照片。有家長說，希望通過貼上穿戴甲讓孩子戒掉咬指甲的壞毛病；但也有家長質疑粘貼穿戴甲的膠水會不會影響孩子的身體健康。記者注意到，部分穿戴甲片只宣傳是“手工制作”，并未詳細介紹甲片、膠水的材質。

上海市消保委此前曾對美甲貼套裝中的甲片、果凍膠和液體膠水進行檢測，發現個別美甲貼片中檢出塑化劑成分；部分液體膠水在使用時有刺鼻氣味，并檢出一定濃度游離甲醛。

上海市消保委指出，目前針對美甲貼、穿戴甲等新型產品尚缺乏專門標準和規范，建議有關部門盡快完善相關標準體系，加強監管。

現象4

普通雙眼皮貼宣稱“兒童專用”

雙眼皮貼同樣存在類似問題。“媽媽每天晚上堅持給女兒貼雙眼皮貼，一周時間成功出現兩只大眼睛……”在短視頻平臺上的一條視頻里，拍攝者給熟睡的嬰兒貼上雙眼皮貼，這條視頻獲得了1.4萬點贊。視頻底下掛著一條“兒童專用隱形雙眼皮貼”的購物鏈接，顯示已售1萬多件。但評論區也有網友表示，給女兒貼完后，第二天眼睛就腫了。

記者搜索發現，打著“兒童雙眼皮貼”旗號的產品不少，很多還宣傳“安全無毒無刺激”。但記者下單購買一款標注為“兒童專用”的雙眼皮貼后發現，產品實際包裝上并無任何“兒童專用”標識，也未見針對兒童群體的專門說明，產品外包裝上顯示的執行標準是廠家自己定的企業標準。

觀點：包裝成“兒童專用”構成虛假宣傳

標準即使缺失，出現問題仍需擔責

針對部分商家將普通化妝品包裝成“兒童專用”產品銷售的現象，北京天達共和律師事務所律師郭越認為，這種行為本質上屬于虛假宣傳甚至消費欺詐。

“商家明知產品并非兒童專用，卻虛構‘兒童適用、安全無刺激’等屬性誘導購買，已經涉嫌欺騙消費者。”郭越表示，根據《消費者權益保護法》，消費者不僅可以要求退款，還可主張“退一賠三”。若兒童因此出現皮膚過敏、損傷等情況，商家還應承擔相應的人身損害賠償責任。

郭越介紹，兒童化妝品實行專門監管制度，合規產品應完成兒童化妝品備案，并在包裝顯著位置標注“小金盾”標識。“兒童化妝品不得宣稱染發、燙發等功效，商家以‘兒童染發劑’‘兒童燙發產品’等名義進行宣傳銷售，本身就涉嫌違反相關監管規定。”

她表示，對于違規經營和虛假宣傳行為，市場監管、藥監等部門有權依法查處，相關商家可能面臨商品下架、沒收違法所得、罰款等處罰；情節嚴重的，還可能被吊銷營業執照。“如果長期、大規模銷售此類偽劣產品，造成嚴重后果，甚至可能觸及刑事責任。”

目前，雙眼皮貼、美甲貼片等美妝配飾并不屬于化妝品管理范疇，也缺乏專門針對兒童的安全標準。對此，郭越律師表示，“沒有專門標準，并不意味著沒有責任。”

她介紹，如果兒童使用后出現過敏、皮膚損傷等問題，仍可依據《民法典》《產品質量法》等規定追究責任。首先，生產者和銷售者是主要責任主體。若產品存在質量缺陷、材質不合格，或者商家虛假宣稱適合兒童使用并因此造成損害，應承擔賠償責任。

與此同時，電商平臺也并非完全免責。“如果平臺沒有履行必要的審核和風險管理義務，放任明顯存在問題的商品銷售，也可能承擔相應責任。”郭越說。

此外，監護人也負有合理看護義務。家長應根據孩子的年齡段進行科學引導，讓孩子對美有正確的理解。如果存在明顯使用不當或疏于監護的情況，法院在認定責任時可能會予以綜合考慮。

建議：

加強監管 平臺進一步完善商品審核機制

對于當前兒童美妝市場存在的不規范現象，郭越認為，需要監管部門、平臺、商家和家長共同發力。“對于雙眼皮貼、兒童穿戴甲等游離于現有監管體系之外的產品，監管部門應加強抽檢和專項治理，重點打擊成人用品‘童趣化包裝’和虛假標注‘兒童專用’等行為。”她說。

她同時建議，電商平臺進一步完善商品審核機制，及時下架無資質、違規營銷產品，并增加風險提示；商家應如實標注產品屬性和適用人群，杜絕誤導宣傳；家長則應優先選擇帶有“小金盾”標識的正規兒童化妝品，對缺乏兒童安全標準的美妝配飾保持謹慎。

來源：北京日報客戶端