一、同時(shí)履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件有哪些
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百二十五條規(guī)定:"當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。"
具體來說,同時(shí)履行抗辯權(quán)的四個(gè)構(gòu)成要件如下:
第一,基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。雙方當(dāng)事人必須存在有效的雙務(wù)合同關(guān)系,即雙方都享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的合同,如買賣合同、租賃合同、承攬合同等。第二,雙方債務(wù)均已屆清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的目的是使雙方當(dāng)事人能夠同時(shí)履行自己的義務(wù),因此只有當(dāng)雙方的債務(wù)都已經(jīng)到期時(shí),才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果一方的債務(wù)尚未到期,對(duì)方無權(quán)要求其履行,自然也不存在同時(shí)履行的問題。第三,對(duì)方未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定。第四,對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)的目的是促使雙方同時(shí)履行合同義務(wù),如果對(duì)方的債務(wù)已經(jīng)不可能履行,那么同時(shí)履行抗辯權(quán)就失去了存在的意義。
二、同時(shí)履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)有何區(qū)別
適用的履行順序不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)適用于沒有先后履行順序的雙務(wù)合同,即合同雙方應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行各自的義務(wù)。先履行抗辯權(quán)適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同,且先履行一方未履行或者履行不符合約定的情況。不安抗辯權(quán)同樣適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同,但它是先履行一方在有確切證據(jù)證明后履行一方可能喪失履行能力時(shí)行使的權(quán)利。
權(quán)利主體不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)的權(quán)利主體是雙方當(dāng)事人。先履行抗辯權(quán)的權(quán)利主體是后履行一方,只有后履行一方才能在先履行一方未履行或者履行不符合約定時(shí),拒絕自己的履行。不安抗辯權(quán)的權(quán)利主體是先履行一方,只有先履行一方才能在有證據(jù)證明后履行一方可能喪失履行能力時(shí),中止自己的履行。
三、行使同時(shí)履行抗辯權(quán)會(huì)產(chǎn)生哪些法律效力
首先,暫時(shí)拒絕履行自己的債務(wù),不構(gòu)成違約。在對(duì)方未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定之前,一方有權(quán)拒絕履行自己的債務(wù),這種拒絕是法律賦予的合法權(quán)利,不構(gòu)成違約,也不需要承擔(dān)違約責(zé)任。
其次,對(duì)方部分履行或者瑕疵履行時(shí),可以行使相應(yīng)的抗辯權(quán)。《民法典》第五百二十五條明確規(guī)定:"一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。"
第三,行使抗辯權(quán)不影響追究對(duì)方的違約責(zé)任。同時(shí)履行抗辯權(quán)和違約責(zé)任是兩個(gè)相互獨(dú)立的法律制度,一方在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕履行自己債務(wù)的同時(shí),還可以要求對(duì)方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失等違約責(zé)任。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.