四川
擔心被特朗普賣了，27國請默克爾出山，和普京談一件大事。
歐盟最近動了一個念頭：重新和俄羅斯搭上線。自2022年烏克蘭危機爆發后，雙方的正式溝通渠道就徹底斷了。現在戰事有接近尾聲的跡象，歐洲人開始焦慮——萬一美國為了盡快抽身，在談判桌上把歐洲的利益當籌碼甩出去怎么辦？
尤其現在美歐裂痕加深，被排除在美俄主導的交易之外，被迫接受一個對自己不利的協議，這是布魯塞爾最怕看到的局面。與其被動挨打，不如自己先鋪一條路。
但問題來了：現任歐洲領導人里，誰能在普京面前說得上話？想來想去，似乎只能請政壇“老將”出山。據英國《金融時報》《獨立報》等媒體報道，歐盟正在考慮請德國前總理默克爾、歐洲央行前行長德拉吉等人代表歐盟與俄方對話。
候選名單里還有芬蘭總統斯圖布和前總統尼尼斯托。不過，各國對代表人選和職權范圍分歧不小，還得在塞浦路斯的歐盟外長會議上接著吵。
消息人士透露，美國政府已經放話，不反對歐洲在美國主導的談判之外單獨與俄方接觸。烏克蘭方面也點了頭。歐洲理事會主席科斯塔則表示，歐盟正在為“潛在”會談做準備，領導人可能會在6月的峰會上正式討論這事。表面上看，談判的窗口似乎打開了。
可問題是，誰能坐這個位置？默克爾按理說是最合適的人選——她執政16年，跟普京打了十幾年交道，兩人亦敵亦友，關系總體上還算說得過去。默克爾最后一次訪問莫斯科時，普京還專門給她獻了一束花。論交情、論經驗，沒人比她更懂怎么跟克里姆林宮打交道。
但默克爾本人已經提前把路堵死了。她在柏林出席活動時說，歐洲確實應該在外交上發揮更大作用，不能只靠特朗普一個人跟俄羅斯談。可當記者追問她愿不愿意出山時，她直接擺手：其他人可能更合適。
她的理由很實在——普京是個務實的人，只認手里有實權的角色。她下臺多年，早就脫離了權力核心，沒資格代表歐盟去談判。歐盟當前的問題，得讓現任領導人自己解決。
這話說得通透。一個沒有實權的退休政要，上了談判桌能干什么？讓不了步，做不了主，更沒法承諾任何后續行動。就算歐盟硬把她推上去，普京也不會拿她當回事。
更深層的原因，是默克爾現在的處境太尷尬了。她在歐洲內部已經被貼上了“綏靖主義者”的標簽。執政時期，她頂著美國的壓力力推北溪2號天然氣管道，堅持認為通過經濟合作綁定俄羅斯，形成相互依賴，歐洲就能更安全。
這個邏輯在冷戰結束后的歐洲一度很主流。但俄烏沖突一爆發，這套理論徹底破產。東歐國家罵她罵得最兇，說她當年對莫斯科太軟弱，等于是幫俄羅斯攢了家底。默克爾就這樣成了眾矢之的。
更絕的是，她在俄羅斯那邊的信譽也差不多清零了。2022年底，為了回應外界的質疑，默克爾在接受德國媒體采訪時承認，2015年簽署的《明斯克協議》實際上就是在為烏克蘭爭取時間，讓烏軍能喘口氣、重新武裝。
普京后來公開表示，這話讓他很失望，說明莫斯科當年被耍了，西方從一開始就沒打算認真執行協議。
這下好了，歐洲嫌她軟，俄羅斯覺得她陰。兩頭不討好，里外不是人。而且現在的歐洲已經不是她當總理時的那個歐洲了。德國的影響力在下降，東歐和波羅的海國家的話語權在上升，內部對俄立場撕裂得厲害。默克爾在這時候選擇退后一步，讓歐盟另請高明，完全是理性的決定。
而她本人對歐盟的外交表現也挺失望。她說過，布魯塞爾嚴重低估了普京，只知道一味施壓、逼對方妥協，這招對普京根本沒用。歐洲人嘴上說普京不好打交道，可也沒見誰真正拿出過談判的誠意。
這話說得一針見血。阻礙俄歐建立常態化溝通渠道的，恰恰是東歐和波羅的海那幫國家。它們對俄羅斯的敵意根深蒂固，早年的溝通構想始終落不了地，談判推進起來困難重重，沖突拖到現在也看不到頭。
歐盟一邊喊著要談判，一邊對俄制裁加了一輪又一輪。即便是默克爾自己，也在戰后公開“背刺”過普京。這種態度，換誰在克里姆林宮坐鎮，怕是都很難信任。
想重啟對話，不是找幾個退休老人就能解決的問題。歐盟得先想明白：你到底是想談，還是沒有任何誠意只想擺個談判的姿態？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
