鳳凰網財經《公司研究院》

A股資本市場從不缺家族企業的興衰故事，而有著“光伏第一股”美譽的拓日新能，正上演一場轟轟烈烈的家族內斗。

作為2008年就登陸深交所、見證國內光伏行業從零起步到千億規模的老牌企業，拓日新能深耕光伏賽道二十余年，曾憑借技術突破與全產業鏈布局領跑行業。

但如今，公司褪去昔日行業先鋒的光環，深陷家族權力與股權紛爭泥潭。

父子反目、子女對峙、互提罷免、對簿公堂的激烈戲碼接連上演，公司治理陷入嚴重動蕩。

這場持續升級的家族內耗，不僅徹底打亂企業經營發展節奏，更讓17萬中小股東置身風雨飄搖之中，持倉資產持續承壓，市場信心跌至谷底。

01

父母起訴親生女兒，姐弟兩人互相罷免

本輪紛爭的核心根源，是家族拆分式股權架構帶來的制衡隱患，疊加兩代經營理念沖突、業績壓力催化，最終引發全面對峙。

從股權結構來看，公司核心控股資源被家族成員拆分掌控，天然形成兩大對立陣營。

其中，第一大股東奧欣投資由長女陳琛全權掌控，持有其多數股權，是上市公司核心控股平臺；第二大股東東方和鑫則由創始人陳五奎、實控人李粉莉夫婦聯合次子陳嘉豪共同把控。

兩大持股平臺勢力均衡、互不統屬，從股權根源上形成了相互制衡、相互對立的格局，為內斗爆發埋下制度漏洞。

此外，長期的戰略分歧疊加業績承壓，讓家族內部裂痕持續拉大。2026年4月開始，矛盾正式公開化，陳琛在董事會多項人事任免、薪酬改革、經營策略、新業務投入等核心議題中，頻繁投出反對或棄權票，與父輩、弟弟主導的管理層產生激烈分歧，雙方對立態勢初步顯現。

2026年5月下旬，積累已久的矛盾徹底爆發，內斗進入白熱化階段。陳五奎夫婦聯合陳嘉豪發起股東提案，以陳琛長期定居海外、履職時間不足、無法有效參與經營決策為由，提請股東大會罷免其董事職務，率先開啟權力清算。

面對罷免危機，陳琛迅速強勢反擊，提交反向罷免提案，要求罷免母親李粉莉、弟弟陳嘉豪的董事職務，并直指二人履職不規范、關聯交易管控缺失，存在損害公司及中小股東利益的行為，家族親情徹底破裂，雙方再無緩和空間。

人事席位爭奪之外，核心股權的法律拉鋸進一步升級紛爭。陳五奎夫婦正式向法院提起訴訟，要求確認奧欣投資53.6%的核心股權歸其所有，直接撼動陳琛的控股根基。

至此，拓日新能陷入雙重治理僵局：董事會席位輪番爭奪導致管理層瀕臨撕裂，股權訴訟拉鋸讓公司實控權徹底處于不確定狀態。

02

十年首虧，17萬股東“瑟瑟發抖”

內斗的持續升級，正將一切不確定性轉化為二級市場的沉重代價。公司治理動蕩、經營停滯的負面消息持續發酵，資本市場信心大幅崩塌，股價連續下挫、市值大幅蒸發。

數據顯示，內斗消息密集發酵期間，拓日新能股價持續走弱，公告落地當日股價一度逼近跌停，收盤大跌超8%，單日市值蒸發高達5.9億元。

公開數據顯示，拓日新能當前股東戶數超17萬，龐大的中小股東群體完全處于被動弱勢地位。既無法干預家族股權紛爭與管理層博弈，也無力扭轉公司經營頹勢，只能被動承受股價劇烈波動、持倉資產持續縮水的風險，在這場家族內斗中淪為最大受害者，市場恐慌情緒持續蔓延。

不少短線投資者直言要進行“索賠”，也有投資者叫苦不迭，“花20個點看家族宮斗劇?！?/p>

拓日新能如今爆發的激烈家族內斗，或許并非突發的權力鬧劇，更像是企業長期治理積弊疊加業績持續下滑后的結果。公司二十余年發展深度綁定陳氏家族，家族式治理模式成就了企業的崛起，也埋下了治理混亂、理念割裂的深層隱患。

拓日新能2002年成立，2008年登陸深交所，憑借純正光伏主業成為A股首家純太陽能上市企業，坐擁“光伏第一股”稱號。

發展初期，依托創始人陳五奎夫婦的技術突破與市場開拓，企業打破海外技術壟斷，斬獲多項國家級示范項目，快速站穩行業賽道。上市后持續規?；瘮U張，搭建多地生產基地，完善全品類光伏產業鏈，巔峰時期自研產品配套航天衛星，成功切入高端太空光伏賽道，行業地位與品牌影響力達到頂峰。

拓日新能創始人陳五奎

高速發展階段，家族集權管理憑借決策高效、落地快速的優勢，助力公司快速搶占市場。但弊端持續累積，公司長期依賴家族核心人員管控，股權集中、權責邊界模糊，缺失成熟的現代化治理體系，為后續權力紛爭、治理失控埋下伏筆。

隨著近五年國內光伏行業進入深度洗牌階段，頭部企業憑借規模、技術、成本優勢擠壓市場，行業價格戰常態化，整體利潤空間大幅收縮。體量偏小、抗風險能力薄弱的拓日新能，自身發展短板徹底暴露，經營頹勢逐步顯現。

為突破發展瓶頸、打造第二增長曲線，拓日新能開始加碼鈣鈦礦電池、太空光伏等前沿賽道，持續高強度的研發與產線布局投入，進一步加劇了現金流消耗，企業財務壓力持續攀升。

數據顯示，公司近年研發投入持續走高，2023年研發費用2145.36萬元；2024年研發投入大幅增至3861.51萬元，同比暴漲79.99%，研發人員規模達197人，占比接近20%，聚焦高效光伏電池、新型光伏材料等核心技術攻堅；2025年研發費用再創新高，達到4352.50萬元，持續為新技術量產與迭代提供資金支撐。

持續加碼的研發開支、產業園建設、產線搭建等重資產投入，疊加行業回款放緩、主業盈利縮水，持續擠占經營性現金流，讓公司常年背負高額財務費用，資金鏈持續緊繃，抗風險能力與盈利空間被持續壓縮。

業績頹勢在財報中充分顯現：2024年公司營收13.22億元，同比增長17.28%，但盈利能力大幅跳水，歸母凈利潤1078.78萬元，同比大跌53.32%近乎腰斬，毛利率從25.05%下滑至23.70%；2025年公司經營局勢徹底惡化，迎來上市以來首次年度巨虧，全年營收10.27億元，同比下滑22.28%，歸母凈利潤虧損1.99億元，同比降幅超19倍，主業營收、毛利率雙雙承壓，企業經營陷入深度困境。

持續的巨額虧損與經營壓力，徹底激化了陳氏家族兩代人的核心矛盾。父輩經營風格保守穩健，堅守傳統光伏主業；二代偏向創新轉型，主張激進布局新賽道。

雙方在企業發展戰略、資源分配、經營決策上的分歧不斷放大，原本隱性的理念沖突，在業績巨虧、資產縮水的現實催化下，徹底演變為不可調和的家族對立。

最終，家族兩大陣營形成相互制衡、對峙僵持的局面，直接導致公司董事會、股東大會運轉停滯，日常經營決策、戰略落地全面受阻，治理混亂與經營頹勢相互惡性循環，進一步拖垮企業發展，也持續沖擊二級市場股價與股東權益。