北京
周三下午，新加坡的一間演播室里，黃仁勛對著鏡頭說了一句話：你的孩子將來學什么，其實不重要。
這位英偉達CEO、全球市值最高芯片公司的掌舵者，自己學的是工程出身，卻在這個AI狂熱的時代給出了反直覺的建議。他告訴新加坡亞洲新聞臺，即便在一個被人工智能主導的世界里，新聞、藝術、設計這些"老專業"依然重要。父母不必焦慮地推著孩子往AI方向擠。
"我覺得這不會成為問題。所有過去重要的東西，未來依然重要。"
黃仁勛的表態并非隨口一說。他進一步解釋，即便有了先進的AI，講故事的能力依然關鍵。年輕人該想的是，技術如何讓自己的專業變得更強——"你要問自己的只有一件事：AI怎么幫我提升學習、手藝和目標？"
這番話的時機很微妙。就在同一時期，中國正走著完全相反的路。
中國傳媒大學，這所北京最頂尖的傳媒藝術院校，去年一口氣砍掉了五個本科專業：攝影、漫畫、視覺傳達設計、新媒體藝術、服裝設計。這些專業不再作為獨立學位存在，而是被并入更寬泛的、與技術融合的學科體系。
校長廖祥忠的解釋直白而殘酷：技術進步讓這些獨立專業失去了存在的必要。攝影？"現在人人都是自媒體創作者和記錄者。"翻譯？"已經被AI大規模替代了。"他甚至算了一筆賬："為一個特定語言設置四年制翻譯專業，是對國家資源的巨大浪費。"
取而代之的是三個新專業：智能影像藝術、智能視聽工程、智能工程與創意設計。名字里必須帶"智能"。
這并非孤例。吉林大學砍掉了戲劇、電影文學；華東師范大學和南昌大學取消了播音、動畫等專業。一場全國性的學科大調整正在鋪開，目標很明確：壓縮過剩的文科招生，培養更多高科技技能人才。
兩種邏輯，兩種未來。一邊是芯片巨頭掌門人對人文價值的堅持，一邊是資源重組中的實用主義計算。黃仁勛沒有點名中國，但對話的語境已經再清楚不過。
值得玩味的是黃仁勛自己的路徑。他把一家原本做游戲顯卡的公司，變成了2.5萬億美元市值的AI基礎設施霸主。這個過程中，技術能力是底色，但對市場敘事、用戶需求的敏銳同樣關鍵——這些很難被歸類為純粹的"工程技能"。
中國高校的改革有其現實壓力：文科生就業難、專業設置冗余、財政資源緊張。但當一所藝術名校的校長說"人人都是自媒體"所以不用學攝影時，他忽略了一個問題：工具普及和專業訓練之間的鴻溝，恰恰決定了誰能用工具創造真正的價值。
黃仁勛的警告或許在于此。AI會降低某些技能的門檻，但不會自動提升所有人的天花板。當父母和政策制定者都在追逐"有用"的專業時，那個"無用"的、關于如何思考和學習的基礎，反而可能被錯過。
中國傳媒大學的新專業名單里，"智能"出現了三次。但智能本身不會設計，不會講故事，不會判斷什么是值得被記錄的畫面。這些需要人先學會，再問AI怎么幫忙。
黃仁勛的建議聽起來像安慰，實則是一個產品人的經驗之談：技術迭代越快，定義問題的能力越值錢。而這項能力，從來不只屬于任何一個專業。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
