默茨這種態(tài)度上的突然轉(zhuǎn)變，說明了什么問題呢，他的這種轉(zhuǎn)變，能夠帶著德國走出現(xiàn)在的困境嗎？

平心而論，默茨接手德國時(shí)，的確是一個(gè)爛攤子。在經(jīng)過兩年的經(jīng)濟(jì)萎縮之后，制造業(yè)的采購經(jīng)理指數(shù)長期低于50%的榮枯線，2025年的經(jīng)濟(jì)增長率只有0.2%左右，重新被貼上“經(jīng)濟(jì)歐洲病夫”的標(biāo)簽。所以當(dāng)時(shí)就有人認(rèn)為他在一些事情的處理上過于強(qiáng)硬，不利于領(lǐng)導(dǎo)德國走出困境。

盡管時(shí)間過去了一年，但默茨卻并沒有把德國帶出困境。

根據(jù)德國調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在德國的失業(yè)人群超過了300萬，百姓可以說“怨聲載道”，現(xiàn)在默茨的支持率只有19%左右，相比于2025年中期民調(diào)時(shí)的40%，可以說已經(jīng)跌到了谷底。

當(dāng)然，默茨也并不是完全沒有在位置上“尸位素餐”，至少在外交政策方面，的確是做出了一些動(dòng)作。

今年4月，默茨曾經(jīng)直接指出特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是不對(duì)的。默茨的這種說法，自然是得罪了特朗普，所以美國馬上就采取了回?fù)簦仁墙o德國扣上“支持伊朗擁核”的帽子，隨后又要從德國撤走5000名駐軍表示不提供軍事保護(hù)，最后還在最敏感的經(jīng)濟(jì)支柱汽車行業(yè)上砍一刀，要繼續(xù)加征25%的汽車關(guān)稅。

結(jié)合這一次默茨公開對(duì)特朗普“服軟”，很容易讓人想到一個(gè)結(jié)果，那就是默茨被特朗普的“悶棍”打疼了。不過，如果結(jié)合現(xiàn)在德國的現(xiàn)狀，也能夠理解默茨這種態(tài)度轉(zhuǎn)變，也并不是怕了特朗普，而是對(duì)德國的現(xiàn)狀低了頭。

其實(shí)，默茨在今年也曾經(jīng)到中國進(jìn)行訪問，在達(dá)成包括空客飛機(jī)等意向訂單之后，也和中國達(dá)成了“伙伴國家”，這就說明默茨也的確在為德國的經(jīng)濟(jì)找出路。

那么，默茨能夠帶領(lǐng)德國走出現(xiàn)在的這種困境嗎？

從現(xiàn)在德國的實(shí)際情況來看，默茨面臨的困難還有很多，而且這種困難還是相互交織的“復(fù)合型困難”。

大家都知道，當(dāng)發(fā)現(xiàn)身體有明顯病癥時(shí)，就意味著身體內(nèi)部已經(jīng)有多項(xiàng)指標(biāo)不正常，甚至出現(xiàn)了病灶。同樣，現(xiàn)在的德國就像得了重病的人一樣，要解決的并不是單獨(dú)的問題。

首先要解決的，就是德國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)問題。可現(xiàn)在的德國經(jīng)濟(jì)，卻是并不平衡的“瘸腿”狀態(tài)。這主要是因?yàn)榈聡L期以來嚴(yán)重依賴汽車、機(jī)械、化工醫(yī)藥等重工和高精尖行業(yè)，反倒是在基礎(chǔ)行業(yè)的發(fā)展上出現(xiàn)了短板。

支柱經(jīng)濟(jì)被“斷腿”，國家的發(fā)展就會(huì)失衡，接下來就會(huì)造成民眾生活質(zhì)量低下、政府機(jī)能遲滯，還有國家發(fā)展無力的一系列問題。也就是說，解決經(jīng)濟(jì)問題，才是解決目前德國困境的關(guān)鍵點(diǎn)。

可知道病癥和治療病灶完全是兩回事，想要解決問題，默茨現(xiàn)在至少要面對(duì)德國的債務(wù)問題和產(chǎn)業(yè)出口的問題，即便能夠通過發(fā)行債券和國際融資的方式刺激國內(nèi)消費(fèi)和外部投資，但仍然還要面臨國內(nèi)產(chǎn)業(yè)過于單一，以及黨派競爭帶來的國內(nèi)政治壓力。

另外，默茨想要推著德國繼續(xù)往前走，還必須要面對(duì)包括美國在內(nèi)的國際壓力。從現(xiàn)在默茨的態(tài)度上就能看得出來，默茨想帶著德國擺脫美國，在政治和經(jīng)濟(jì)上能“獨(dú)立”，可實(shí)際上卻并沒有什么有效的手段，所以德國才會(huì)到處尋找包括中國在內(nèi)的新盟友。

也就是說，現(xiàn)在德國的這種困境，并不是一個(gè)立竿見影在短時(shí)間內(nèi)就能解決的問題，而是長時(shí)間累積下來的一種“頑疾”，并且還是在外部國際影響、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡還有黨派競爭的多元化問題。

想要真正解決德國發(fā)展的問題，至少要在這些“亂麻”中找到一個(gè)能夠解開問題的線頭，或者干脆快刀斬亂麻，否則的話，恐怕就只能繼續(xù)任由亂麻繼續(xù)纏著德國的雙腿，默茨本人也可能會(huì)因?yàn)榉磳?duì)聲音過大，而提前下崗。

總之，現(xiàn)在擺在默茨面前的問題，絕對(duì)不是單純向特朗普“低頭”就能夠解決的問題，想要通過默茨“單人匹馬”把德國拉出困境，還有著不小的壓力。