菲律賓政壇這場延續(xù)數(shù)代的家族權力博弈，正進入前所未有的白熱化階段。

曾被國際輿論普遍視為“對華務實派”的副總統(tǒng)莎拉?杜特爾特，于菲律賓海軍成立128周年慶典這一高度象征性場合公開表態(tài)，強調(diào)將“毫不動搖地捍衛(wèi)國家固有權利與核心利益”，措辭之堅定、語境之鮮明，迅速引發(fā)區(qū)域安全觀察家的高度關注——南海議題的戰(zhàn)略權重，由此再度躍升至菲律賓國內(nèi)政治議程的中心位置。

這一立場轉向令多方措手不及。畢竟，在過去三年多時間里，她面對南海相關議題多采取回避姿態(tài)，或主動呼吁克制、淡化爭端，此次卻選擇在軍方主場釋放強硬信號，其背后動因亟待深挖。

當前，莎拉所面臨的執(zhí)政環(huán)境已趨嚴峻。今年2月，她正式登記參選2028年總統(tǒng)職位，原計劃依托杜特爾特家族長期積累的政治資本與自身穩(wěn)定維持在65%以上的民調(diào)支持率穩(wěn)步推進，不料馬科斯執(zhí)政聯(lián)盟隨即發(fā)起精準政治反制。

5月11日，菲律賓眾議院以257票支持、25票反對、9票棄權的絕對多數(shù)，正式批準針對莎拉的彈劾動議。指控內(nèi)容涵蓋四大維度：涉嫌侵吞公共資金、越權干預司法程序、策劃針對政敵的非法清除行動，以及散布分裂國家的煽動性言論。

尤為引人注目的是，馬科斯陣營首次將“對華政策傾向”納入彈劾依據(jù)體系之中。

彈劾文本明確指出，莎拉“未就中方在爭議海域對菲方海上執(zhí)法力量實施的多次驅離行為作出有力回應”，并批評其將馬科斯政府在南海事務上的整體應對評價為“系統(tǒng)性失利”，此舉被認為嚴重削弱了國家外交政策的連貫性與權威性。

將對華接觸立場定性為履職失當，這在菲律賓現(xiàn)代憲政史上尚屬首例，折射出地緣博弈已深度嵌入該國權力更迭機制。

面對迫在眉睫的憲政危機，莎拉亟需構建穩(wěn)固的政治緩沖帶。而在菲律賓這樣一個軍隊深度參與國家治理的傳統(tǒng)型政體中，軍方關鍵人物的態(tài)度往往具有決定性分量。誰能贏得武裝部隊高層的信任背書，誰就握住了生存與突圍的關鍵鑰匙。

但現(xiàn)實頗為棘手：杜特爾特家族與軍方的關系始終若即若離。老杜特爾特任內(nèi)雖倚重軍警系統(tǒng)開展“禁毒戰(zhàn)爭”，但其頻繁繞過正規(guī)司法程序的強力手段，引發(fā)不少高級將領的隱憂；更關鍵的是，他推動與中國建立戰(zhàn)略互信的路線，與軍方內(nèi)部根植多年的親美安全觀形成結構性張力。

莎拉清醒意識到，若想在彈劾風暴中全身而退，并為2028年大選夯實基礎，必須完成一次關鍵性的軍方認同建構。而最快捷有效的路徑，正是借勢南海議題展現(xiàn)不可妥協(xié)的主權意志。

因此，她特意選定海軍紀念日這一極具儀式感的時間節(jié)點發(fā)表主旨講話，向三軍將士傳遞清晰信息：我莎拉?杜特爾特同樣具備捍衛(wèi)領土完整的政治意志與行動決心，我在南海問題上的立場，與現(xiàn)任總統(tǒng)并無根本分歧。

不過，作為一位歷經(jīng)多輪政治洗禮的成熟操盤手，莎拉對話語邊界的把控極為審慎。整場發(fā)言全程未出現(xiàn)“中國”二字，亦未附和美方主導的聯(lián)合巡航倡議，更未提及任何具體涉華軍事合作構想。

她僅以“國家海洋疆域”“歷史權利”“世代守護的藍色國土”等宏觀表述替代敏感措辭，既滿足了國內(nèi)民族主義情緒與軍方期待的強度要求，又為中菲雙邊溝通保留充分彈性空間，展現(xiàn)出典型的技術型政治家特質。

這種策略性搖擺，實則映射出菲律賓精英階層普遍存在的戰(zhàn)略焦慮。一方面，民間高漲的海洋主權意識已成為不可忽視的政治壓力源，任何在南海議題上流露猶豫的官員都可能遭遇輿論圍剿；另一方面，中國連續(xù)多年穩(wěn)居菲最大貿(mào)易伙伴與第三大外資來源國地位，2025年雙邊貨物進出口總額達722.9億美元，農(nóng)業(yè)、基建、新能源等領域合作項目直接關系數(shù)百萬菲民眾生計。

馬科斯政府執(zhí)政以來，持續(xù)強化美菲同盟架構，在南海問題上頻繁采取挑釁性單邊行動，不僅批準美軍新增四個前沿作戰(zhàn)基地，還加速推進所謂“南海仲裁案后續(xù)執(zhí)行”。然而，這套組合拳并未帶來預期的地緣紅利，反而導致中菲經(jīng)貿(mào)紐帶明顯承壓：香蕉出口配額遭中方臨時調(diào)整，菠蘿滯港周期延長至45天以上，蘇祿海傳統(tǒng)漁場作業(yè)許可亦被中方暫停發(fā)放，沿海漁民家庭收入平均下降37%。

莎拉早已洞察上述政策失衡。她曾在多個非正式場合直言，馬科斯過度傾斜于華盛頓的安全承諾，忽視了馬尼拉與北京之間長達十余年的經(jīng)濟共生關系。她主張重啟中菲南海行為準則磋商進程，同步擴大人民幣結算農(nóng)產(chǎn)品采購規(guī)模，推動中資企業(yè)參與棉蘭老島鐵路網(wǎng)升級工程。

此類立足本國發(fā)展實際的務實取向，本應是理性外交的應有之義，卻不幸淪為對手發(fā)動政治攻擊的核心靶點。

如今，南海已不再單純是地理概念或法律議題，而徹底異化為菲律賓內(nèi)部權力斗爭的戰(zhàn)術支點。馬科斯陣營借題發(fā)揮，將海洋主權敘事工具化，用以動員基層選民、分化反對派陣營；莎拉則被迫階段性讓渡政策自主性，以強硬修辭換取軍方默許與公眾容忍。

此類高度功利化的議題操作，不僅侵蝕中菲互信根基，更使菲律賓在區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈分工中的比較優(yōu)勢持續(xù)弱化，最終損害的是全體國民的發(fā)展權益。

中方在南海問題上的原則立場始終如一：基于充分歷史與法理依據(jù)，中國對南海諸島及其附屬水域享有完全主權。我們堅持通過和平談判解決爭端，同時將以必要手段堅決反制任何侵犯中國領土完整與海洋權益的行為。

對于菲方政要的各類公開表態(tài)，中方秉持一貫標準——察其本意、驗其實效、觀其長效。

縱使菲律賓政壇風起云涌，中菲經(jīng)貿(mào)血脈依然強勁搏動。中國連續(xù)14年保持菲最大出口市場地位，2025年雙邊貿(mào)易額攀升至722.9億美元新高。菲律賓逾六成新鮮水果、四成鎳礦出口流向中國市場，中資企業(yè)在菲投資建設的工業(yè)園區(qū)已創(chuàng)造就業(yè)崗位超12萬個。

這種深度交織的互利格局，絕非短期政治表演所能割裂。莎拉當前的立場微調(diào)，本質是一場風險對沖式的策略性表達，而非外交哲學的根本轉向。一旦其成功化解彈劾危機并贏得大選，極有可能回歸更具包容性的對華互動框架。

因為菲律賓民眾最迫切的訴求，從來不是地緣對抗的口號，而是實實在在的就業(yè)增長、電價下調(diào)、港口升級與糧食安全——這些才是檢驗任何領導人執(zhí)政能力的終極標尺。

菲律賓政壇的派系競合仍將持續(xù)演進，南海議題也將繼續(xù)作為各方角力的重要杠桿。但無論權力結構如何重組，中菲兩國基于共同發(fā)展目標形成的互補性合作邏輯不會改變，和平對話、務實協(xié)作、成果共享，始終是唯一符合雙方人民根本福祉的正確路徑。

唯有堅持相互尊重、平等協(xié)商、管控分歧、拓展共贏，才能真正實現(xiàn)南海之濱的持久安寧與繁榮發(fā)展。

參考消息：