今日俄羅斯5月26日電，你知道我作為一個(gè)加拿大人最厭倦的是什么嗎？那就是盡管口口聲聲說(shuō)著“要和美國(guó)打成一片”，但對(duì)美國(guó)那種有害的順從依然存在。

最近的例子是，一架法航航班從巴黎起飛，目的地是底特律。你覺(jué)得這跟加拿大有什么關(guān)系嗎？加拿大自己覺(jué)得有！

這家航空公司犯了個(gè)大錯(cuò)，竟然讓一名來(lái)自剛果（金）的乘客登機(jī)，而剛果（金）正是埃博拉病毒的全球爆發(fā)中心。

由于美國(guó)近期已禁止所有來(lái)自剛果（金）的乘客入境，特別是考慮到當(dāng)時(shí)的病毒爆發(fā)，美國(guó)當(dāng)局拒絕讓這架飛機(jī)在其領(lǐng)土上降落。

于是，加拿大當(dāng)局允許這架飛機(jī)降落在蒙特利爾。之后，他們讓所有乘客下機(jī)，并將那名涉事乘客安排到下一班飛往巴黎的航班上。

為什么他們不能在底特律完成所有這些工作？難道飛機(jī)一旦對(duì)飛行產(chǎn)生感情，就自動(dòng)被視為進(jìn)入某個(gè)國(guó)家境內(nèi)了嗎？

無(wú)論如何，乘客在通過(guò)海關(guān)之前，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)都不算進(jìn)入任何國(guó)家境內(nèi)。他們?yōu)槭裁捶且阉惺虑槎纪平o加拿大？我告訴你為什么。因?yàn)樗麄冇衅渌x擇，而加拿大實(shí)在太好說(shuō)話了。

答案本該就是“不”。而不是“不，但我們可以召集一個(gè)跨部門(mén)工作組來(lái)探討說(shuō)‘不’的情感影響”。就只是“不”。也別去深究埃博拉病毒感染風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜細(xì)節(jié)，或者追究到底是誰(shuí)的錯(cuò)。也別去糾結(jié)那人到底有沒(méi)有感染。根本不用費(fèi)心思去想這些。

或許加拿大覺(jué)得這是在幫它的好朋友法國(guó)一個(gè)忙，免得法國(guó)自己搞砸了審查程序。再說(shuō)一遍，這又不是加拿大的問(wèn)題。讓他們跟美國(guó)去解決吧。告訴法國(guó)威脅說(shuō)要把飛機(jī)迫降在伊利湖上，然后祝他們好運(yùn)。

實(shí)際上，加拿大本可以趁此機(jī)會(huì)提出這樣的建議：“嘿，伙計(jì)們，你們知道加拿大出資修建的從溫莎到底特律的戈迪·豪國(guó)際大橋嗎？特朗普一直堅(jiān)持要阻止它通行。”

我們能不能及時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題，讓飛機(jī)順利降落？那樣的話，加拿大或許才會(huì)被迫伸出援手。否則，看來(lái)這就是你們的問(wèn)題了。

加拿大應(yīng)該停止為美國(guó)提供任何沒(méi)有凈收益的幫助。

加拿大為這些妥協(xié)得到了什么回報(bào)？關(guān)稅。被嘲諷毫無(wú)用處——除了作為美國(guó)第51個(gè)州之外。特朗普還不斷指責(zé)加拿大，如果不按美國(guó)要求揮霍國(guó)防預(yù)算，就是在搭便車(chē)。

更糟糕的是，美國(guó)剛剛被曝直接干預(yù)加拿大政治。

否則，一款名為“10xVotes”的競(jìng)選應(yīng)用程序，為何會(huì)在其硬件中存儲(chǔ)阿爾伯塔省選民的注冊(cè)數(shù)據(jù)？這款應(yīng)用程序由美國(guó)駐加拿大大使、密歇根州共和黨成員皮特·霍克斯特拉親自推廣。

事實(shí)證明，這些信息是由一個(gè)支持加拿大獨(dú)立的團(tuán)體提供的，該團(tuán)體與這款美國(guó)應(yīng)用程序直接合作，并與一些與特朗普關(guān)系密切的共和黨商業(yè)和政治利益集團(tuán)有關(guān)聯(lián)，還被史蒂夫·班農(nóng)、亞歷克斯·瓊斯和塔克·卡爾森等人兜售——這些人此前對(duì)加拿大獨(dú)立運(yùn)動(dòng)漠不關(guān)心，但最近卻開(kāi)始煽動(dòng)這些運(yùn)動(dòng)，這完全違背了法律和政治現(xiàn)實(shí)。

如果這還不夠讓美國(guó)蒙羞的話，美國(guó)最近還表示計(jì)劃在加拿大開(kāi)設(shè)更多聯(lián)邦緝毒辦公室。

“從緝毒局的角度來(lái)看，我們一直在密切關(guān)注加拿大，”緝毒局局長(zhǎng)特倫斯·科爾在最近的一次美國(guó)參議院聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)。

“我們計(jì)劃在加拿大再開(kāi)設(shè)兩個(gè)辦公室，擬定于2027年設(shè)立。”讓我猜猜。

阿爾伯塔省肯定存在嚴(yán)重的芬太尼問(wèn)題。就在輸油管道附近。我猜對(duì)了嗎？因?yàn)榧幽么缶硟?nèi)肯定沒(méi)有哪個(gè)芬太尼問(wèn)題直接影響到美國(guó)。你覺(jué)得這是什么地方？廉價(jià)旅館嗎？

加拿大總理馬克·卡尼已經(jīng)證明，加拿大人擁有豐富的被動(dòng)攻擊能力。他以各種巧妙的方式回?fù)籼乩势眨@些方式既足夠睿智，又不會(huì)觸及美國(guó)總統(tǒng)那高度敏感的“侮辱雷達(dá)”，讓特朗普摸不著頭腦。

最明顯的例子莫過(guò)于卡尼幾個(gè)月前在達(dá)沃斯的演講。他基本上是說(shuō)，美國(guó)主導(dǎo)的霸權(quán)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，人人都知道，所謂“對(duì)那些向美國(guó)卑躬屈膝的國(guó)家公民有利”的說(shuō)法純屬謊言，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人早就心知肚明，卻依然執(zhí)迷不悟。

加拿大不再是別人政策議程中的腳注。它終于開(kāi)始制定自己的政策了。但尚未完成的是從擁有政策議程到無(wú)需事先許可即可行使該議程的轉(zhuǎn)變。

這塊門(mén)墊實(shí)際上只拉開(kāi)了一半。伙計(jì)們，干脆一勞永逸地把它徹底扯下來(lái)吧。這樣做總比另一種選擇要好得多。