最近一直在出差,有好幾名讀者給我留言,說濟南和青島出事了,讓我寫寫。
我嚇一跳,這兩座城市雖然互相不服,但還不至于出什么事,再看他發來的視頻,才知道:在濟南和青島的山姆超市,被一些媒體曝出,有人過去把雞吃的只剩骨頭,飲料喝的只剩瓶,連紙巾都是在貨架上拆了又用。關鍵是這兩家超市同一天開業,還都出現了這種情況,于是,新聞的評論區里,濟南人和青島人被罵得昏天黑地。
![]()
這件事確實有些魔幻,我雖然還沒去過山姆超市,但我相信以濟南人和青島人的文化水平,就算不知道“山姆”是啥,也一定是認識“超市”這兩個字,不是餐廳,也不是自助餐,怎么可能進去就大吃大喝?在山東的超市,我見過有大媽為買便宜雞蛋到超市排長隊,沒見過有人為占便宜偷一個雞蛋。我見過有大爺掰兩片干巴的菜葉子再上秤,沒見過有人不結賬就拿走一棵白菜。
不僅是超市有監控,而是很多山東人從小到大,心里就裝了一個監控,在這個監控里,山東人的生活看起來略顯樸拙,一舉一動甚至有些畏手畏腳,但這個“畏”并非畏懼,而是一種對天地敬畏。儒家文化熏陶出的山東人,慎獨則心安。
當然,我說的是絕大多數山東人,但哪里都有壞人,沒有道德底線的人,違法亂紀的人,所以,開業就幾萬人排隊的超市,真發現個別不文明行為,倒也難免。對其個人進行批評教育,包括行政處罰,都是應該的,必須的,但是,和濟南和青島這兩座城市沒關系,和地域更沒關系。
果然,事件發生了反轉,那些媒體視頻中的很多畫面,根本不是現在拍攝的,烤雞是22年的,飲料是24年的,不僅完全高估了山東人胃口承受能力,而且根本沒有發生在山東。具體發生在什么地方,我也不想提了,還是那句話,不管發生在哪里,都是個別人的問題,不是哪個地域的問題。
值得注意的是,這些外地舊帖中的圖片與片段,被部分賬號嫁接到“山東新店開業”中。盡管視頻中標注了“視頻素材”或“資料畫面”等字樣,但大多藏在畫面極不顯眼的位置,使用淺色小字,既未說明拍攝時間,也未交代原始發生地。
是不是故意的,不好猜,也別猜,但這樣做肯定是不對的。
其實,這次事件引起這么多關注,其根源來自一種“證實性偏見”:人一旦心里產生預設觀點、偏見或猜想,就會下意識主動尋找支持自己想法的信息,忽略、排斥、曲解相反證據。有人閉上眼睛想:同時在山東兩地開業的山姆超市,來了那么多人,人多肯定亂嘛,發生偷吃的事正常嘛,并且,類似的事情在別的地方也發生過嘛!然后睜開眼睛,想當然地去搜尋證據。要知道,越是講仁義道德的地方,發生了不講道德的事,越能吸引眼球,越能帶來流量。更何況,這個地方的人口拙,心寬,待人厚道,習慣了以鈍示人,以鋒策己。
不知道為什么,寫著這些文字,我腦海中浮現的是戲曲小調《李豁子離婚》的聲音,簡簡單單幾句唱詞,出現了幾次反轉:
清晨起來去拾糞
回家來不見我的女人
南院找罷北院找
東院找罷西院尋
拾糞的李豁子,最后還是和女人上了公堂。當然,這事兒和拾糞無關,但無論媒體還是自媒體,光靠拾糞的話,和李豁子又有什么區別呢?
另外,這個視頻盡管也是移花接木,但看著還是挺歡樂的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.