山東
近日，一則醫療糾紛求助引發網友廣泛關注。有家屬反映，家中高齡老人在異地生活期間，被濟寧老年血管病醫院誘導，跨越 1800 多公里前往該院接受一項陌生的 “換血” 類醫療項目，不料診療后突發重癥，生命垂危。
據家屬介紹，涉事老人常年患有高血壓、腦梗等基礎疾病，身體狀況特殊。家屬質疑，院方在開展相關診療操作前，未完成規范完整的術前體檢，未排查出老人血管存在的動脈瘤隱患，便倉促進行診療操作，最終導致老人出現腦部大出血、血管破裂，目前已進入 ICU 救治，隨時面臨生命危險。
事發后，家屬緊急趕赴山東濟寧，希望與院方溝通厘清事件原委、協商后續事宜。但家屬表示，院方對此事采取冷處理態度，直接否認存在醫療問題，雙方溝通陷入僵局。面對專業醫療機構，普通家庭在醫療糾紛中取證難、維權難，家屬直言求助無門，維權之路舉步維艱。
一、核心法律疑問：此類高風險醫療項目，是否必須告知家屬、取得家屬簽字？
1. 法律明確：特殊高風險治療，必須保障家屬知情同意權
根據《民法典》第 1219 條、《醫療糾紛預防和處理條例》第十三條規定：實施手術、特殊檢查、特殊治療等高風險診療，醫院必須向患者說明醫療風險；對于高齡、基礎病復雜的患者，不能或不宜僅向患者本人說明的，必須向近親屬告知風險、取得書面同意。
“換血”（多為血漿置換類項目）屬于侵入性、高風險特殊治療，對患有腦梗、高血壓、動脈瘤隱患的高齡老人，風險極高。醫院明知老人獨居、家屬不知情，卻瞞著家屬開展診療，本身涉嫌未盡法定告知義務。
2. 高齡特殊患者，醫院有義務主動聯系家屬
本案中老人常年受腦梗、高血壓困擾，屬于高齡高危群體，即便老人意識清醒，醫院也應當充分評估其對高風險治療的認知能力。
法律層面，針對獨居高齡、基礎病復雜的患者，醫療機構應主動聯系近親屬告知診療方案及風險，而非誘導老人瞞著家屬接受治療。醫院跨越千里誘導老人就醫、全程不告知家屬的行為，涉嫌侵犯家屬的法定知情權。
二、多項診療行為涉嫌違反醫療規范，存在法律過錯嫌疑
1、術前檢查不合規
老人存在動脈瘤隱患，醫院未完成完整術前體檢、未排查血管隱患，倉促開展高風險操作，違反診療規范。根據醫療糾紛相關法律，醫療機構未盡到謹慎注意義務、未完善術前風險排查，造成患者人身損害的，應當承擔侵權賠償責任。
2、誘導異地就醫涉嫌違規營銷
老人獨自在廣東生活，被誘導跨省前往濟寧接受陌生醫療項目，若存在夸大療效、隱瞞風險、刻意誘導等行為，涉嫌違反醫療廣告、診療推廣相關監管規定。
3、事發后消極處置，涉嫌漠視患者權益
患者病危后，院方全程冷處理、否認醫療問題，拒絕溝通核實，不符合《醫療糾紛預防和處理條例》中醫療機構配合調查、溝通協商的義務。
三、普通家庭維權難，可通過這些法律途徑維權
面對強勢醫療機構，家屬可依法采取 3 種合規維權方式：
1、向衛健部門投訴舉報：向濟寧市衛健委提交書面投訴，申請核查醫院診療合規性、術前告知義務履行情況，要求行政介入調查；
2、申請醫療損害鑒定：封存全部病歷資料，申請司法鑒定，明確醫院是否存在過錯、過錯與老人危重后果的因果關系；
3、提起民事訴訟：通過司法途徑主張醫療費、護理費、后續治療費、精神損害撫慰金等賠償。
四、事件警示：獨居老人就醫，家屬務必做好風險把關
本案暴露出獨居老年群體就醫的巨大隱患。對于高齡、有基礎病的獨居老人，家人需提前叮囑：謹慎接受跨省陌生醫療項目、拒絕高風險特殊治療；同時，醫療機構應堅守行醫底線，嚴禁誘導老人隱瞞家屬開展高風險診療。
目前，該事件仍待當地衛健部門介入核查，醫院診療行為是否合規、是否承擔法律責任，需等待官方調查與鑒定結果。
來源：聲遠論壇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
