你有沒有想過?當(dāng)你望著天邊橙紅色的晚霞,心里泛起的那份柔軟和悸動(dòng),不是你的大腦憑空“制造”出來的,而是你接收到了宇宙里本來就存在的某種東西?這不是什么玄乎的心靈雞湯,而是當(dāng)今神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域正在認(rèn)真研究的假說!
過去幾十年,主流科學(xué)對意識的理解都圍著物理主義轉(zhuǎn):你的每一個(gè)念頭、每一次感動(dòng),都能還原成神經(jīng)元的放電和突觸的信號,大腦是硬件,意識就是上面跑的軟件。
這套說法解釋“大腦怎么處理信息”挺管用,但有個(gè)致命的盲點(diǎn),哲學(xué)家大衛(wèi)·查默斯把它叫做“意識的難題”:為什么一堆神經(jīng)元放電,最后會(huì)變成你主觀的感受?
同樣是看晚霞,人類會(huì)心動(dòng),攝像頭卻啥感覺都沒有;同樣是聽貝多芬,你會(huì)落淚,AI卻只是識別出音符組合。科赫博士直接點(diǎn)破:物理主義能說清大腦怎么“登記”交響樂,卻解釋不了你為什么會(huì)被它感動(dòng)到哭,它繞開了“感受本身”。
科赫和越來越多的研究者,正在探索一個(gè)完全不同的框架:泛心論。這詞聽起來像老哲學(xué),但核心主張很顛覆:意識不是復(fù)雜系統(tǒng)(比如大腦)才有的“涌現(xiàn)”屬性,而是宇宙的基本屬性,像引力、質(zhì)量一樣,彌漫在所有物質(zhì)里,只是程度不同。
人類有復(fù)雜的意識體驗(yàn),而最簡單的物理系統(tǒng),比如一個(gè)原子、一塊石頭,可能也有某種極其原始的“體驗(yàn)”維度。
洛杉磯高級意識研究所的尼科·雷根特,用了個(gè)特別好懂的類比:大腦更像收音機(jī),不是發(fā)電機(jī)。收音機(jī)不產(chǎn)生廣播信號,只是接收并轉(zhuǎn)化空間里已有的信號。
![]()
同樣,大腦或許不是意識的“制造者”,而是“接收器”和“轉(zhuǎn)化器”,把宇宙中某種基礎(chǔ)的“體驗(yàn)場”,變成你個(gè)人的具體感受。這個(gè)想法要是真成立,很多現(xiàn)象就有了新解釋。
最耐人尋味的就是瀕死體驗(yàn)。科赫說,大約10%心跳驟停后復(fù)蘇的患者,都報(bào)告過瀕死體驗(yàn),幾乎全是正向的:有人說“接觸到了絕對的存在”,有人覺得“被無條件的愛包圍”。
按傳統(tǒng)神經(jīng)科學(xué)的說法,大腦都停擺了,這些體驗(yàn)根本不該存在,但它們確實(shí)發(fā)生了,還永久改變了經(jīng)歷者的人生觀。如果意識是宇宙的基本屬性,不是大腦的產(chǎn)物,那這些體驗(yàn)就說得通了,當(dāng)大腦這臺(tái)“收音機(jī)”暫時(shí)關(guān)閉,意識信號本身并沒有消失。
這套理論還能給宇宙學(xué)難題提供新角度。雷根特認(rèn)為,“大爆炸之前是什么”這類問題之所以無解,是因?yàn)槲覀兛偰J(rèn)物質(zhì)先于意識。如果把意識當(dāng)成更基礎(chǔ)的存在,很多追問可能只是問錯(cuò)了方向,比如,也許大爆炸不是物質(zhì)的起點(diǎn),而是意識以物質(zhì)形式顯現(xiàn)的起點(diǎn)?
當(dāng)然,泛心論現(xiàn)在還是假說,面臨不少科學(xué)質(zhì)疑:怎么設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)證明意識獨(dú)立于大腦?整合信息論提供了一些數(shù)學(xué)工具,但離可重復(fù)驗(yàn)證的證據(jù)還遠(yuǎn)著呢。
你相信意識是宇宙本來就有的嗎?或者你有過什么難以用現(xiàn)有科學(xué)解釋的體驗(yàn)?評論區(qū)聊聊你的想法吧!這場關(guān)于意識本質(zhì)的討論,可能會(huì)徹底改變我們對世界和自身的認(rèn)知,別忘了點(diǎn)贊收藏,和朋友一起探討這個(gè)超酷的話題!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.