![]()
![]()
家務(wù)付出獲補(bǔ)償
《中華人民共和國民法典》與我們每個人的生活息息相關(guān)。2026年5月是第六個“民法典宣傳月”,我們圍繞婚姻家庭領(lǐng)域整理了典型案例,幫助大家更好讀懂民法典。本期為系列第三篇:保障負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)一方合法權(quán)益。
案例介紹
康某卿與劉某珍于1995年登記結(jié)婚,育有一子。2001年起康某卿外出務(wù)工,與劉某珍分居生活。此后,兒子康某一直隨劉某珍生活,由劉某珍獨(dú)自撫養(yǎng),康某卿未支付撫養(yǎng)費(fèi)。2021年,康某卿第三次起訴離婚,劉某珍要求對方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。一審、二審法院均以劉某珍未提交相關(guān)證據(jù)為由,未支持其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求。劉某珍向湖北省荊門市人民檢察院申請監(jiān)督。
![]()
檢察機(jī)關(guān)受理后,通過詢問康某卿及其子康某,查明康某一直由劉某珍撫養(yǎng)長大,康某卿未陪伴其成長,亦未支付撫養(yǎng)費(fèi)。據(jù)此認(rèn)定劉某珍對撫育子女負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)。檢察機(jī)關(guān)依法提出再審檢察建議。法院采納再審檢察建議,判令康某卿給付劉某珍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償8萬元。
案情解析
家庭生活中,常有夫妻一方尤其是女方承擔(dān)較多撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等家庭義務(wù),但在訴訟中往往對此不易舉證,導(dǎo)致離婚時常處于不利地位。對此,《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條確立了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時另一方應(yīng)給予補(bǔ)償。由于承擔(dān)撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等家庭義務(wù)難以量化舉證,在具體案件中,應(yīng)結(jié)合夫妻雙方對家庭事務(wù)投入的時間、精力、貢獻(xiàn)等因素,綜合認(rèn)定一方是否負(fù)擔(dān)較多義務(wù)、是否應(yīng)予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
本案中,康某卿自其子康某五歲時便外出務(wù)工,期間一直未支付撫養(yǎng)費(fèi),劉某珍獨(dú)自撫養(yǎng)康某直至其成年,據(jù)此可認(rèn)定劉某珍在撫育子女方面負(fù)擔(dān)了較多義務(wù),應(yīng)依法獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案推動了民法典關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的貫徹落實(shí),對于引導(dǎo)全社會重視撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等家庭義務(wù)的經(jīng)濟(jì)價值和社會價值,促進(jìn)家庭成員之間合理分工、彼此尊重、共建共享具有積極意義。
來源 | 最高人民檢察院 、局 政策法規(guī)處
*轉(zhuǎn)載請注明來源
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.