廣東
北京時間5月27日晚，中國足協裁判委員會評議組，進行了本賽季第8期裁判評議工作。本期主要評議14個判例，其中5個判例在主要判罰決定上存在錯漏判，其中3例來自最近2輪的中超。
在中超聯賽第13輪，天津津門虎主場1-2不敵河南隊的比賽第66分鐘，在河南隊罰球區內，津門虎外援基萊斯和河南隊球員黃銳烽均有手臂觸球情況。主裁賀凱判罰攻基萊斯手球犯規在先，VAR未介入。
津門虎俱樂部申訴意見認為：黃銳烽次明顯手球，應判罰球點球。對于此判例，評議組多數成員認為：球在接觸基萊斯腿部后反彈變線，先后接觸黃銳烽左手臂和基萊斯右手臂，雙方隊員手臂均處于相互爭搶和身體接觸的正常位置，均不構成手球犯規。
隨后黃銳烽右手臂主動向球移動并觸球，構成手球犯規。應判黃銳烽手球犯規并判罰球點球，VAR應介入。賀凱判基萊斯手球犯規的決定錯誤，漏判罰球點球，VAR未介入錯誤。
而在中超聯賽第14輪，上海海港主場1-1戰平天津津門虎的比賽第32分鐘，津門虎外援謝蒂內在對方罰球區內與海港國腳蔣光太接觸后倒地。主裁張超未判罰犯規，VAR未介入。天津津門虎俱樂部申訴意見認為：蔣光太對謝蒂內犯規，應判罰球點球。
對于此判例，評議組多數成員認為：蔣光太在本方罰球區內草率踢倒謝蒂內，構成犯規，應判罰球點球。張超決定錯誤，漏判罰球點球，VAR未介入錯誤。
同樣這一輪中超，泰山3-3戰平三鎮的比賽第27分鐘，三鎮外援卡迪斯在對方罰球區內與泰山門將于金永爭搶后倒地。主裁甘樹然判罰球點球，未出示紅黃牌，VAR介入，甘樹然在場回看后，維持罰球點球的判罰決定。
山東泰山俱樂部申訴意見認為：于金永附加動作，不應判罰球點球，卡迪斯存在佯裝行為，應予以黃牌警告。
對于此判例，評議組一致認為：卡迪斯將球趟出后，于金永動作已停止，無犯規動作。卡迪斯主動向前跳并制造與于金永的接觸，屬于典型的佯裝（假摔），應判卡迪斯違規并出示黃牌警告。
甘樹然判罰于金永犯規并判罰球點球，以及在場回看后維持判罰球點球的決定均為錯誤，VAR介入正確。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
