托尼·布萊爾表示，工黨的主要問題不在于基爾·斯塔默的個(gè)人特質(zhì)，而在于其政策失誤。托尼·布萊爾表示，基爾·斯塔默并沒有解決英國問題的方案。他還罕見地公開抨擊這位工黨領(lǐng)袖的執(zhí)政表現(xiàn)。

如果曼徹斯特市長安迪·伯納姆在下個(gè)月的梅克菲爾德補(bǔ)選中獲勝，外界普遍預(yù)計(jì)他將角逐工黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。立場偏中間派的前衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷已經(jīng)表示，他將挑戰(zhàn)伯納姆。

談到工黨執(zhí)政失利時(shí)，布萊爾寫道：“政府的主要問題，不是基爾的個(gè)性。也不是沒能把‘我們的成就’講清楚。更不是需要更強(qiáng)硬地宣示工黨的‘價(jià)值觀’。

“問題在于，面對(duì)一個(gè)快速變化的世界，我們并沒有一套成熟而連貫的國家治理方案，而且我們所處的政治位置本身就是錯(cuò)誤的，因此既無法制定出這樣的方案，也無法贏得第二個(gè)任期。“政府現(xiàn)在的執(zhí)政立場，本質(zhì)上仍是工黨傳統(tǒng)的‘溫和左派’路線，穩(wěn)穩(wěn)停留在黨的舒適區(qū)里。”

這是布萊爾首次公開批評(píng)斯塔默政府。此前，他批評(píng)過個(gè)別政策，但沒有像這次這樣直接把矛頭指向這位工黨領(lǐng)袖。在福利問題上，布萊爾尤其批評(píng)斯塔默的處理方式。此前，左翼后座議員迫使唐寧街10號(hào)放棄了原定對(duì)個(gè)人獨(dú)立支付進(jìn)行的改革。

他質(zhì)問，唐寧街如何能夠“證明合理”，一再提高勞動(dòng)者和企業(yè)的稅負(fù)，用來支付越來越高的福利發(fā)放；他還警告說，如今的福利制度正在“激勵(lì)人們不去工作”。他寫道：“到本十年結(jié)束時(shí)，我們?cè)趩适趧?dòng)能力和殘障福利上的支出，可能會(huì)超過國防支出。任何一個(gè)嚴(yán)肅的國家都不能這樣做。”

布萊爾表示，政府應(yīng)當(dāng)?shù)囗?xiàng)標(biāo)志性政策，包括安杰拉·雷納的勞動(dòng)者權(quán)利法案和埃德·米利班德推動(dòng)的凈零政策。他警告說，這些政策已經(jīng)傷害企業(yè)，并拖累了經(jīng)濟(jì)增長。他還批評(píng)政府在襲擊伊朗期間阻止美國使用其皇家空軍基地，并敦促工黨“不惜一切代價(jià)”應(yīng)對(duì)小船偷渡危機(jī)。

盡管布萊爾批評(píng)了斯塔默的執(zhí)政表現(xiàn)，但他也警告說，目前所有可能接任首相的人選，看起來都沒有比斯塔默更好的英國治理方案。

這位三度贏得選舉的政治人物說：“是否更換領(lǐng)導(dǎo)人并不重要，除非這一過程首先從政策辯論開始。”“在我們還不知道將引入什么政策方向之前，就試圖把首相趕下臺(tái)，這不是一種嚴(yán)肅的行事方式。”

布萊爾尤其批評(píng)了工黨內(nèi)部關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)逆轉(zhuǎn)脫歐的討論，而斯特里廷曾提出過這一主張。這位曾積極支持留歐的前首相表示，重新加入歐盟“并不是”解決英國眼前問題的答案。

他還警告，不要出現(xiàn)一個(gè)更加人性化的政府，在稅收、支出和福利問題上“進(jìn)一步左轉(zhuǎn)”。他寫道：“在野時(shí)，人們沉溺于一種經(jīng)久不散的幻想，認(rèn)為當(dāng)我們把席位輸給右翼時(shí)，國家真正發(fā)出的信號(hào)其實(shí)是希望工黨向左轉(zhuǎn)，這是一回事。

但在執(zhí)政時(shí)這樣做，就很危險(xiǎn)。“工黨是在玩火。更準(zhǔn)確地說，是在拿自己的未來以及這個(gè)國家的未來冒險(xiǎn)。”外界會(huì)把這些話視為對(duì)伯納姆的批評(píng)。伯納姆曾在布萊爾政府中擔(dān)任初級(jí)大臣，在黨內(nèi)屬于溫和左派。

不過，布萊爾也表示，工黨目前有“很多事情”是他支持的，包括基礎(chǔ)設(shè)施投資、規(guī)劃法改革，以及愿意擁抱人工智能。他還說，斯塔默今年早些時(shí)候頂著批評(píng)進(jìn)行那次訪問，“絕對(duì)是正確的”；在與歐盟的談判中營造出一種新的氛圍，也“做得對(duì)”。

但他敦促工黨轉(zhuǎn)向一種“激進(jìn)中間主義”，包括減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、采用更便宜的能源、改革福利制度和國民保健制度、廢除規(guī)劃限制，并“不惜一切代價(jià)”打擊非法移民。

他說，工黨還應(yīng)當(dāng)與美國保持更緊密一致，“即便這很困難，或者不受歡迎”。他警告說：“如果沒有這樣一種議程，英國將繼續(xù)長期下滑，最終被擠出世界強(qiáng)國的第一梯隊(duì)。”

在周三接受采訪時(shí)，布萊爾敦促斯塔默放棄米利班德的凈零目標(biāo)，并考慮廢除“三重鎖定”制度。這位前首相還表示，政府應(yīng)當(dāng)通過放棄能源大臣主推的綠色政策，為減稅籌措資金。

他在《泰晤士報(bào)》廣播節(jié)目中說：“我認(rèn)為，勞動(dòng)者承擔(dān)的稅負(fù)太高了，而我們現(xiàn)在花錢做的一些事情，我認(rèn)為必須改變。“所以我特別點(diǎn)出了我們?cè)趦袅闵贤度氲木揞~資金。我就是認(rèn)為，這不是當(dāng)下這個(gè)國家最優(yōu)先的事項(xiàng)。”

布萊爾表示，英國“無法解決氣候變化”，因?yàn)橛谌蚺欧胖械恼急冗€不到百分之一；把凈零成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者和企業(yè)，也沒有任何“邏輯”。

他在英國廣播公司第四廣播電臺(tái)《今日》節(jié)目中還說，英國不斷膨脹的福利賬單和“三重鎖定”制度都“負(fù)擔(dān)不起”，并呼吁斯塔默就現(xiàn)行福利政策與公眾展開一場“坦誠的辯論”。

布萊爾還把矛頭指向伯納姆，批評(píng)他聲稱英國“40年來都走在錯(cuò)誤的道路上”，并承諾扭轉(zhuǎn)瑪格麗特·撒切爾留下的遺產(chǎn)。他說：“我希望安迪贏下梅克菲爾德，我覺得他是個(gè)很不錯(cuò)的人，我也希望在議會(huì)看到他。但你知道，當(dāng)他說什么40年都被浪費(fèi)了，我也不知道該怎么理解，說我們一直走錯(cuò)了方向。

“現(xiàn)在是2026年。往回推到1986年吧，那我們先假定他不是在說瑪格麗特·撒切爾執(zhí)政的頭7年。所以……是要回到70年代嗎？好吧。難道撒切爾時(shí)期在商業(yè)界方面，或者后來新工黨時(shí)期，就什么好事都沒發(fā)生嗎？我不認(rèn)為他真是這個(gè)意思。”針對(duì)這些批評(píng)，斯塔默的發(fā)言人表示，首相“正全力推動(dòng)為勞動(dòng)者帶來改變”。

這名發(fā)言人說：“由于本屆政府所作出的決定，國民保健制度候診名單正在下降，嚴(yán)重暴力犯罪正在下降，凈移民人數(shù)也在下降；而且在伊朗沖突開始之前，經(jīng)濟(jì)和生活水平都在增長。“顯然還有很多工作要做，而我們正在推進(jìn)這些工作。”