![]()
但是美國現(xiàn)在卻先出手,把話題從“臺海和平”變成了“你到底站在哪一邊”,這樣就斷送了她的主動權(quán)。
![]()
可行程越大,外界越清楚,真正重要的不是她去了多少個城市,而是美國核心權(quán)力圈是否給她發(fā)了通行證。
![]()
但是現(xiàn)在看來,白宮、國務(wù)院等正式的政治層級并沒有發(fā)出高規(guī)格的接待信號,更多的安排是放在國會幕僚、智庫、學(xué)界和僑界之間進(jìn)行的。
因此,美方并不是不知道她要講和平,而是不愿意讓她用和平這張牌來影響美國的臺海布局。
美國所要的并不是臺灣地區(qū)哪一個政黨真能降溫,而是所有島內(nèi)政治力量都必須圍繞美國的安全框架轉(zhuǎn)。
![]()
![]()
![]()
她需要大陸那邊的交流成果,重新塑造國民黨“能穩(wěn)住兩岸”的形象。她也必須得到美國方面的最低限度承認(rèn),以免國民黨被貼上不可靠的標(biāo)簽。
這就是她最困難的地方。她口中說的和平,在現(xiàn)實里卻要同時面對藍(lán)營內(nèi)部、綠營攻擊、美國疑慮和中方原則。任何一邊稍加用力,她的路線就會發(fā)生改變。
![]()
島內(nèi)綠營當(dāng)然不會放過這個機會,直接把她的訪美說成是“赴美解釋”。
藍(lán)營內(nèi)部也不是鐵板一塊,有人擔(dān)心她太快地從大陸轉(zhuǎn)向美國,會使支持者覺得路線搖擺。她想要反壓民進(jìn)黨,卻先被自己的路線所困住。
![]()
谷立言點名國民黨,表面上看是美方強硬出招。但是美國也存在焦慮。特朗普政府對于臺灣的表態(tài)一直帶有明顯的交易色彩。
島內(nèi)很多人聽?wèi)T了“美國保護(hù)臺灣”的口號,但是忽略了美國從來不會無條件地押注任何一個棋子。
美國重視的是軍售、供應(yīng)鏈、地區(qū)安全架構(gòu)以及對大陸的牽制作用,而不是臺灣地區(qū)政客的政治前途。
一旦島內(nèi)出現(xiàn)一條不完全聽命于華盛頓的和平路線,美國長期經(jīng)營的“以臺制華”敘事就會受到削弱。
但美國也并沒有將話講得太死。它不能公開反對兩岸和平,也不能承認(rèn)自己需要臺海緊張來維持籌碼。因此只能把矛頭指向國民黨,質(zhì)疑它的政治取向,要求它釋疑。
這就是美方的軟肋。它嘴上說支持對話,實際上卻不斷把臺灣地區(qū)推向軍購和對抗的方向。
央視網(wǎng)此前報道國臺辦表態(tài)時指出,只要堅持一個中國原則和“九二共識”,兩岸就可以通過平等協(xié)商、對話溝通找到解決問題的辦法,這是提醒也是警戒。
結(jié)果很尷尬,白宮拒絕出席的冷落加上AIT臨行前的警告,使這次行程從“外交加分”變成“政治消耗”。
中方不買賬,是因為兩岸問題本質(zhì)不是臺灣地區(qū)政客拿去美國換身價的籌碼。
新華社3月25日發(fā)表國臺辦的聲明稱,解決臺灣問題屬于兩岸同胞自己的事,不容任何外來干涉,并表示愿意以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統(tǒng)一的前景。
![]()
![]()
歸根結(jié)底不是誰口號喊得最響的問題,而是在臺海主動權(quán)被外部強權(quán)奪走的時候,誰能把主動權(quán)拿回來。
白宮避而不談,AIT提前敲打,中方劃出底線,三件事一起出現(xiàn),已經(jīng)把訪美的方向定下來。單邊施壓可以一時取勝,但是不能贏得一個地區(qū)的長久安全。
![]()
誰還幻想依靠外部強權(quán)來為自己抬轎子,誰就誤判了這盤棋。啤酒
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.