科學家已放棄最糟糕的氣候情景——因為行動正在產生作用。每當新一輪重大氣候變化情景發布時，外界總會高度關注。這些情景展示了未來氣候可能呈現的樣貌，而結果取決于我們削減排放的速度有多快。

但上周公布的7個新情景中，真正令人意外的是，美國總統唐納德·特朗普也對此表示關注。

原因在于，一個高排放情景——即“代表性濃度路徑8.5”及其后續版本“共享社會經濟路徑5-8.5”——被移除了。在這些最壞情景下，各國不會為減排作出任何努力，反而會擴大化石燃料使用。到2100年，二氧化碳濃度將幾乎增至原來的3倍，達到每百萬1135份，全球氣溫將比工業化前高出約4.5攝氏度。

負責勾勒各種可能未來的氣候科學家之所以移除“代表性濃度路徑8.5”情景，理由非常充分。盡管應對氣候變化的努力往往推進緩慢，也并不徹底，但這些努力已經產生了切實影響。我們避免了那個一度被認為可能出現的最糟糕氣候未來。但這項工作遠未完成。排放量仍處于歷史高位，全球變暖還在加速。

不過，移除這一高排放情景，并不像特朗普和其他氣候懷疑論者所聲稱的那樣，意味著模型失效，或證明氣候變化是一場騙局。相反，這表明太陽能、風能、電動汽車和電池的擴張，已經放緩了排放增長。

氣候情景是如何制定出來的？在大約升溫1.4攝氏度之后，許多氣候影響已經開始顯現——而這正是我們目前大致所處的水平。正因為這一輪極其迅速的氣候變化是由人類活動造成的，人類也就仍有機會塑造未來。

未來會是什么樣？世界會繼續升溫，還是會因為迅速行動而減少排放，并讓升溫停下來？這個問題的答案，將極大影響人類將面對怎樣的未來。預測任何事情都不容易。但一組科學家已經構建出一系列情景，用來代表不同可能的氣候未來。

由于未來并未注定，科學家會列出一系列未來溫室氣體排放的可能路徑。這些路徑以迄今為止已經發生的情況為基礎，同時也考慮未來幾十年政治和技術可能出現的變化。

隨后，他們會從中挑選出被認為最有可能成立的排放路徑，再進一步取樣出一系列不同的未來情景，這些情景對化石燃料使用的預期有的更樂觀，有的更悲觀。此后，世界各地的科研團隊會利用不同的氣候模型，對這些情景進行深入模擬，以確保全球、區域和地方層面都能獲得大量數據。

這些情景并不會按照發生概率排序。它們都被視為可能出現的未來。到2100年，最樂觀和最悲觀情景之間的溫度差接近2攝氏度，這恰恰說明，未來在很大程度上仍掌握在我們手中。

為什么“代表性濃度路徑8.5”會引發這么大爭議？

前兩輪發布中，分別包含了兩個關系密切的情景，即“代表性濃度路徑8.5”和“共享社會經濟路徑5-8.5”。這里的“8.5”，指的是輻射強迫，也就是到2100年每平方米額外滯留的熱量水平，單位為瓦特。在這些最壞情景中，全球會大幅增加化石燃料使用。不難想見，這將導致極高水平的全球變暖。長期以來，科學界一直在爭論，這樣的設定從一開始是否現實。

新發布的情景中，沒有任何一個像“代表性濃度路徑8.5”或“共享社會經濟路徑5-8.5”那樣悲觀。現在最糟糕的新情景設想的是，高排放到2100年將帶來約3.5攝氏度的升溫。這依然會非常、非常糟糕。

一些氣候懷疑論者抓住“代表性濃度路徑8.5”被移除這一點，聲稱這說明此前預測是錯誤的。這類攻擊并非出于善意，而是為了削弱公眾對氣候科學的信任。更冷靜的判斷是，“代表性濃度路徑8.5”之所以被移除，是因為氣候行動開始見效了。但即便最壞結果已經避免，我們也同樣錯過了最好的氣候未來窗口。

新情景中，沒有任何一條路徑能像上一輪主要氣候預測中最低排放情景那樣樂觀。那個情景——“共享社會經濟路徑1-1.9”——設想的是強有力的氣候行動和快速減排，從而使全球變暖峰值維持在約1.5攝氏度。由于全球排放尚未開始下降，新的最樂觀路徑也會使升溫峰值達到約1.9攝氏度。

我們現在肯定會越過1.5攝氏度這道線。人們寄望的是，這種超出只是暫時的，同時通過努力把二氧化碳重新從大氣中移除，最終再回到1.5攝氏度。當前的排放軌跡大致處于中間位置——低于高排放路徑，但又明顯高于最樂觀情景。根據現行政策和各國目前采取的行動，到2100年，全球升溫幅度大約將達到2.6攝氏度。

你或許會問，為什么我們需要不斷重做這些氣候情景。其中一個原因是，現實情況一直在變化。太陽能的推廣速度遠快于預期，但水力壓裂技術又打開了大量新的化石燃料儲量。政治風向的變化，也會讓氣候行動變得更有可能，或更不可能。

另一個原因是，我們的氣候模型在持續改進。模型越好，對海平面上升和其他氣候影響的預測就會越準確、越細致。是的，這是一種進步

把“代表性濃度路徑8.5”排除出情景范圍，是一種進步的標志——這意味著我們避開了最壞情景。但我們也錯過了最好的未來。

未來5年仍可能以多種不同方式展開，并由此導向更好或更壞的氣候未來。我們必須理解自己正在面對什么，并為之做好準備，同時加倍努力，爭取創造盡可能好的未來。