新華社照片，巴黎，2026年5月27日 5月27日，王欣瑜在比賽后離場。 當地時間5月27日，在巴黎舉行的2026法國網球公開賽女子單打第二輪比賽中，中國選手王欣瑜1比2不敵德國選手科帕奇，無緣第三輪。 新華社記者 鄔惠我 攝

北京時間5月27日，2026年法國網球公開賽女單第二輪展開較量，中國金花、賽會32號種子王欣瑜亮相菲利普·夏蒂埃球場，迎戰德國選手科爾帕奇。雙方歷經三盤鏖戰，王欣瑜最終以2-6、6-2、3-6不敵對手，遺憾止步法網64強。本場比賽勝負之外，多次關鍵爭議判罰打亂比賽節奏，賽后王欣瑜拒絕與對手握手的舉動，更是成為全網熱議的焦點。

本場比賽最大爭議集中于當值主裁的四次關鍵不利誤判，全部發生在決勝走勢至關重要的首盤，且每一次判罰均直接改寫比分、打亂節奏，成為比賽轉折的核心誘因。法網沿用傳統人工司線、無電子鷹眼輔助的賽制，讓落點爭議判罰無法復核，本場四次爭議改判全部對王欣瑜不利，精準擊中關鍵得分節點。首盤第四局，王欣瑜手握發球局優勢，以30-15領先占據主動，局勢完全向己方傾斜。首個爭議判罰隨即出現，她打出一記底線精準壓線好球，主裁下場核查球印后，無理改判出界，丟掉關鍵一分；短短兩球后，同一局再度出現相似場景，王欣瑜又一記底線有效回球被主裁改判出界，連續兩次誤判直接將比分從30-15改寫為30-40，送給對手致命破發點，讓大好發球局瞬間陷入被動。

除第四局兩次連環誤判外，本場另外兩次關鍵爭議改判同樣重創王欣瑜的賽場狀態。首盤第六局出現第三次不利判罰，王欣瑜回球落點緊貼邊線，線審初始無出界呼報，主裁復核后卻判定出界。心存疑惑的王欣瑜按照紅土賽場常規操作，移步半場查看球印申訴判罰，卻被主裁出示警告，罕見的處罰方式進一步打亂其心態，賽場情緒明顯波動。第四次致命誤判出現在首盤盤末關鍵盤點局，王欣瑜2-5落后、身陷絕境的發球局中，打出一記高質量邊線深球，主裁最初判定壓線得分，在對手科爾帕奇抗議后，再度下場復核并推翻原判改判出界，直接葬送其保發希望，徹底終結首盤抵抗勢頭。四次逐級升級的爭議誤判層層累積，讓一貫心態沉穩的王欣瑜徹底崩盤，無力挽回局勢，最終以2-6遺憾丟掉首盤。

調整狀態后的王欣瑜在第二盤強勢反彈，頂住壓力穩住底線攻防，在1-2落后的被動局面下連贏五局，以6-2的懸殊比分強勢扳回一盤，將大比分扳為1-1平，展現出頑強的競技韌性。決勝盤雙方陷入激烈拉鋸，比分交替上升戰至3-3平，關鍵第八局中，心態起伏的王欣瑜再度失守遭對手破發，后續無力回天，最終以3-6輸掉決勝盤，大比分1-2爆冷出局。

全場比賽結束后，賽場出現極具爭議的一幕。按照網球賽事傳統禮儀，選手需在網前相互握手致意，但本場結束后，情緒明顯不佳的王欣瑜并未上前與科爾帕奇握手。兩人在網前短暫駐足對峙、眼神僵持，無任何言語爭執，隨后王欣瑜直接轉身離場，這一非常規舉動迅速引發全網熱議與廣泛討論。

賽后，王欣瑜出席賽事官方采訪，坦誠復盤比賽、正面回應全場爭議判罰與賽場突發狀況，發言客觀克制，既承認客觀因素影響，也主動攬責復盤自身問題。談及比賽中多次引發熱議的爭議判罰與被警告事件，王欣瑜還原了現場完整經過：“今天裁判的判罰確實影響了我的比賽節奏，有幾個底線球我認定是壓線球，但主裁下場核查球印后判定出界。法網沒有電子司線，人工判罰存在誤差可以理解，但本場幾個左右戰局的關鍵分，判罰都對我非常不利?！?/p>

針對首盤關鍵分被警告的爭議細節，她做出了詳細解釋，還原了大眾最關心的賽場誤會：“當時那個球落點非常接近，我主動詢問主裁是否可以上前查看球印，主裁明確告知我可以去看，但同時會給我一次警告。我當時很疑惑，以往紅土賽場球員查看球印是常規操作，從未遇到過這種情況，也不太理解這次警告的依據。也是這次突發的警告，讓我的心態瞬間受到沖擊，比賽節奏徹底被打亂。主裁當時也承認，我和她看到的落點區域是不一樣的，這讓我很難調整情緒?！?/p>

面對失利，王欣瑜重點剖析了自身致命問題。她坦言：“我清楚不能把輸球的原因全部歸結于判罰，這不是職業球員該有的心態。整場比賽我的失誤太多了，全場出現了大量非受迫性失誤，關鍵分把握能力嚴重不足，這才是我輸掉比賽的核心原因。”她表示，爭議判罰確實帶來了情緒波動，但自身沒能及時調整心態、穩住戰術節奏，是本場爆冷出局的關鍵，同時坦言連續作戰的體能消耗，也對自己決勝盤的狀態造成了一定影響。

原標題：《法網爆冷！王欣瑜苦戰三盤憾負止步次輪，爭議判罰引風波賽后拒握手》

欄目主編：陳華

本文作者：解放日報 龔潔蕓

題圖來源：新華社