沒(méi)能得到特朗普支持的日本，終于找到和美國(guó)“對(duì)表”的機(jī)會(huì)。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，5月26日，正在印度訪問(wèn)的魯比奧，與日本外相茂木敏充以及澳外長(zhǎng)黃英賢、印度外長(zhǎng)蘇杰生，共同召開(kāi)“四方安全對(duì)話”外長(zhǎng)會(huì)。從會(huì)后發(fā)布的聯(lián)合聲明來(lái)看，四國(guó)就“海上安全”“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈”“能源安全”以及“科技與數(shù)字安全”領(lǐng)域達(dá)成合作。

除了能源安全外，其余幾個(gè)議題幾乎都是沖著我國(guó)來(lái)的。例如根據(jù)協(xié)議，美日印澳將在“四方安全對(duì)話”機(jī)制下，整合海上情報(bào)監(jiān)視能力，建立實(shí)施共享的海上感知網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵航運(yùn)通道的監(jiān)視。換句話說(shuō)，四國(guó)將強(qiáng)化“印太地區(qū)”的態(tài)勢(shì)感知能力，重點(diǎn)監(jiān)視的對(duì)象，毫無(wú)疑問(wèn)就是中國(guó)。美日澳三國(guó)這些年來(lái)，頻繁派遣偵察機(jī)，在敏感水域甚至抵近我國(guó)領(lǐng)空開(kāi)展偵查活動(dòng)。

根據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)”公布的數(shù)據(jù)，2025年，域外國(guó)家在西太地區(qū)的軍機(jī)活動(dòng)次數(shù)超過(guò)2萬(wàn)架次，其中絕大多數(shù)來(lái)自美國(guó)，而印澳兩國(guó)去年在西太地區(qū)總共活動(dòng)超過(guò)220個(gè)艦日。至于日本這個(gè)域內(nèi)國(guó)家，更是不必多說(shuō)。每逢解放軍艦機(jī)在西太地區(qū)開(kāi)展活動(dòng)，日本經(jīng)常尾隨，甚至被媒體戲稱為“御用攝影師”。這次美日印澳加強(qiáng)海上監(jiān)視能力，主要是針對(duì)情報(bào)共享和聯(lián)動(dòng)偵查。

而關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，主要針對(duì)的是中方“稀土牌”。去年中方收緊了稀土的出口管制后，美西方叫苦不迭，其中受影響最大的莫過(guò)于日本。高市早苗錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，以及日本政府試圖走新型軍國(guó)主義道路的危險(xiǎn)動(dòng)向，遭到中方強(qiáng)烈反制。外媒根據(jù)中國(guó)海關(guān)公布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，從去年12月份開(kāi)始，我國(guó)對(duì)日本的重稀土出口幾乎陷入停滯，而日本業(yè)界已經(jīng)明顯受到了沖擊，部分企業(yè)已經(jīng)不得不開(kāi)始放棄訂單。

基于這一背景，在美國(guó)的主導(dǎo)下，西方國(guó)家正拉攏擁有稀土儲(chǔ)備的國(guó)家，試圖組建一條將中國(guó)排除在外的稀土供應(yīng)鏈，以擺脫對(duì)華依賴。其中美歐主要負(fù)責(zé)出資，日澳等國(guó)主要出技術(shù)和資源。

雖然美西方動(dòng)作頻頻，美日印澳四國(guó)更是在“四方安全對(duì)話”機(jī)制下達(dá)成協(xié)議，但他們針對(duì)中國(guó)的企圖注定不可能得逞，原因有三。

首先，這些領(lǐng)域中方均具有相當(dāng)?shù)闹鲗?dǎo)權(quán)，美西方短時(shí)間內(nèi)難以撼動(dòng)。所謂的情報(bào)監(jiān)視，終究只是獲取情報(bào)，并實(shí)現(xiàn)共享，改變不了解放軍在亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)地位。至于關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，美西方短期內(nèi)想要實(shí)現(xiàn)突破根本不現(xiàn)實(shí)，雖然他們投入了大量資金，日本和澳大利亞擁有部分輕稀土的提煉與加工技術(shù)，但在重稀土領(lǐng)域，中國(guó)擁有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，哪怕是擁有一定加工能力的澳大利亞，其生產(chǎn)過(guò)程也依賴中國(guó)的設(shè)備和部分技術(shù)。而且就算美西方能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立生產(chǎn)，但是否能夠商業(yè)化，才是其產(chǎn)業(yè)鏈能否成型的關(guān)鍵。外界普遍認(rèn)為，在確保政策連貫性的情況下，美西方至少需要十年的時(shí)間。

“四方安全對(duì)話”雖然一直在強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，但內(nèi)部分歧可以說(shuō)相當(dāng)嚴(yán)重。美印之間因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題，雙邊關(guān)系非常微妙，魯比奧這次訪印，就是為了安撫莫迪政府。日本雖然有意拉攏盟友制衡中國(guó)，但其經(jīng)濟(jì)本身離不開(kāi)中國(guó)，正如石破茂所說(shuō)的那樣，如果沒(méi)有中國(guó)，日本未必存在。在和美澳等國(guó)聯(lián)動(dòng)的同時(shí)，日本高官正試圖在多邊場(chǎng)合與中方對(duì)話，試圖緩和中日關(guān)系。澳大利亞雖然與美國(guó)是鐵桿盟友，但中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系同樣是阿爾巴尼斯政府在處理涉華議題時(shí)，不得不考慮的因素。當(dāng)前中澳關(guān)系好不容易有所緩和，阿爾巴尼斯全面倒向美國(guó)的可能性不大。

當(dāng)然，美印日澳四國(guó)中，最大的變量還屬印度。對(duì)于“四方安全對(duì)話”機(jī)制，莫迪政府一直都不太感興趣，甚至曾缺席峰會(huì)。除了與美方存在分歧外，還有一個(gè)關(guān)鍵原因，那就是印度一直都有大國(guó)心態(tài)，比較看重戰(zhàn)略自主，不愿和日澳等國(guó)一樣，淪為美國(guó)的“棋子”。

對(duì)于這場(chǎng)美日印澳“四方安全對(duì)話”外長(zhǎng)會(huì)，中方已經(jīng)明確表態(tài)，反對(duì)任何陣營(yíng)對(duì)抗，反對(duì)搞排他性“小圈子”。無(wú)論四國(guó)如何造勢(shì)，都難掩內(nèi)部分歧，其遏華企圖也注定以失敗告終。