如果要找一個(gè)近期最火的新詞，詞元（Token）一定算一個(gè)。

在中國(guó)發(fā)展高層論壇年會(huì)上，國(guó)家數(shù)據(jù)局正式給出Token的中文譯名——詞元；科技大廠興起“燒Token”競(jìng)賽，推動(dòng)組織的AI化；移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商全部上線詞元套餐，就像當(dāng)年賣流量包一樣……

值得關(guān)注的是，詞元不僅在大模型領(lǐng)域廣泛使用，而且被數(shù)據(jù)領(lǐng)域采納。前不久，華通集團(tuán)所屬青島數(shù)據(jù)集團(tuán)緊跟國(guó)家數(shù)據(jù)局關(guān)于詞元交易的戰(zhàn)略部署，依托青島市在全國(guó)率先建立的行政事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與收益分配機(jī)制，歷時(shí)一個(gè)月完成了從“計(jì)條數(shù)”到“算詞元”的范式演進(jìn)，落地了全國(guó)首個(gè)詞元計(jì)量收益分配體系。

青島數(shù)據(jù)集團(tuán)在第九屆數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)上展示數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用。

從AI算力計(jì)費(fèi)到數(shù)據(jù)要素定價(jià)，以詞元為技術(shù)語(yǔ)言與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的詞元經(jīng)濟(jì)正逐漸浮出水面。

從“計(jì)條數(shù)”到“算詞元”

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)流通交易一直面臨計(jì)費(fèi)難題。數(shù)據(jù)有的是結(jié)構(gòu)化的單值字段，有的是非結(jié)構(gòu)化的長(zhǎng)文本、表格或圖像，按“條”或“字段”計(jì)費(fèi)，無(wú)法準(zhǔn)確度量數(shù)據(jù)量的多少，更無(wú)法體現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)價(jià)值。

最典型的是醫(yī)療數(shù)據(jù)，它可被用于疾病研究、新藥研發(fā)、醫(yī)療保險(xiǎn)開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域，但不同病種數(shù)據(jù)的價(jià)值差異明顯。高血壓這類常見(jiàn)病數(shù)據(jù)量大，單條價(jià)值卻低；而肌肉萎縮癥等罕見(jiàn)病數(shù)據(jù)更為稀缺，價(jià)值更高。同時(shí)，不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)價(jià)值也迥然不同，頂級(jí)醫(yī)院匯聚了來(lái)自全國(guó)各地的患者和疑難雜癥，其數(shù)據(jù)的普適性和質(zhì)量遠(yuǎn)超普通地方醫(yī)院。在這些差異面前，傳統(tǒng)按“條”或“字段”計(jì)費(fèi)模式，難以實(shí)現(xiàn)“多貢獻(xiàn)多得、高價(jià)值多得”。

青島數(shù)據(jù)集團(tuán)首席數(shù)據(jù)官、青島數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記評(píng)價(jià)中心主任趙傳啟對(duì)此感觸頗深。在他看來(lái)，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)要真正流動(dòng)起來(lái)，必須破解多源數(shù)據(jù)融合分賬這一難題，而解決之道，恰恰在于引入詞元作為數(shù)據(jù)價(jià)值的基本計(jì)量單位。

正是在這一邏輯下，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)落地了全國(guó)首個(gè)詞元計(jì)量收益分配體系，將各類數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的詞元單位進(jìn)行價(jià)值核算。為確保平穩(wěn)過(guò)渡，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)采取了“字段計(jì)量+詞元計(jì)量”雙軌并行策略，以兩者的加權(quán)平均值作為最終貢獻(xiàn)量。

以醫(yī)療數(shù)據(jù)為例，在轉(zhuǎn)化為詞元單位時(shí)，只保留性別、年齡、病種等用于模型訓(xùn)練的特征值，實(shí)現(xiàn)原始數(shù)據(jù)“可用不可見(jiàn)”，既消除了隱私泄露顧慮，又為精準(zhǔn)計(jì)量掃清了障礙。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)加權(quán)系數(shù)體現(xiàn)不同數(shù)據(jù)的稀缺性與重要性。比如，常見(jiàn)病種如高血壓，數(shù)據(jù)的系數(shù)設(shè)為1.2，而罕見(jiàn)病種如肌肉萎縮癥，數(shù)據(jù)的系數(shù)可設(shè)為3.0，從而在收益分配中體現(xiàn)差異。這套機(jī)制試運(yùn)行以來(lái)，高價(jià)值數(shù)據(jù)集占比已超過(guò)40%，較去年同期增長(zhǎng)了兩倍以上。

有意思的是，這套以詞元為核心的收益分配體系，恰好契合了政策方向。

國(guó)家數(shù)據(jù)局近期起草的《關(guān)于推進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量數(shù)據(jù)集建設(shè)行動(dòng)的實(shí)施方案（征求意見(jiàn)稿）》，明確提出探索詞元交易等新型交易模式，構(gòu)建以詞元為基礎(chǔ)、可量化、可定價(jià)的數(shù)據(jù)集價(jià)值體系。青島的先行探索，為國(guó)家頂層設(shè)計(jì)提供了實(shí)踐樣本。

數(shù)據(jù)資本化加速

如果說(shuō)詞元解決的是“數(shù)據(jù)怎么計(jì)量”的問(wèn)題，那么數(shù)據(jù)資產(chǎn)ABS解決的則是“數(shù)據(jù)如何融資”的難題，讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)真正進(jìn)入金融市場(chǎng)。

幾天前，由青島數(shù)據(jù)集團(tuán)牽頭推動(dòng)的全國(guó)首例純數(shù)據(jù)資產(chǎn)信托收益權(quán)ABS首期5.32億元正式發(fā)行，全網(wǎng)累計(jì)吸引19.8億元市場(chǎng)資金踴躍認(rèn)購(gòu)，超額認(rèn)購(gòu)倍數(shù)達(dá)3.72倍。值得注意的是，憑借優(yōu)質(zhì)純數(shù)據(jù)底層資產(chǎn)、完備合規(guī)體系與強(qiáng)主體增信，本次發(fā)行優(yōu)先級(jí)利率和綜合成本雙雙刷新當(dāng)前數(shù)據(jù)資產(chǎn)ABS市場(chǎng)歷史最低紀(jì)錄。

這一單的意義，遠(yuǎn)超數(shù)字本身。

長(zhǎng)期以來(lái)，多數(shù)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”實(shí)質(zhì)上充當(dāng)了廠房、土地、設(shè)備等實(shí)物抵押的加分項(xiàng)，或者為供應(yīng)鏈增信，并未發(fā)揮自身的現(xiàn)金流價(jià)值。而此次純數(shù)據(jù)資產(chǎn)ABS，打破了這一僵局。它以青島、邯鄲、洛陽(yáng)等多家企業(yè)的純數(shù)據(jù)資產(chǎn)為底層質(zhì)押物，由信托公司發(fā)放信托貸款形成基礎(chǔ)資產(chǎn)池，徹底擺脫了對(duì)傳統(tǒng)抵質(zhì)押物的依賴，讓數(shù)據(jù)真正成為可交易、可融資、可證券化的核心資產(chǎn)。

為什么金融機(jī)構(gòu)愿意為這種“看不見(jiàn)摸不著”的資產(chǎn)買單？關(guān)鍵在于嚴(yán)格篩選——入池?cái)?shù)據(jù)主要來(lái)自具備持續(xù)現(xiàn)金流的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，如停車、供水、生產(chǎn)數(shù)據(jù)等，對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言，風(fēng)險(xiǎn)基本可控。

更重要的是，這套模式在商業(yè)上可持續(xù)。青島數(shù)據(jù)集團(tuán)牽頭組建了全國(guó)首個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化生態(tài)聯(lián)盟，匯聚券商、擔(dān)保、律所等多元生態(tài)力量，參與方僅收取各自的專業(yè)服務(wù)費(fèi)用，從而壓低了綜合融資成本。正因如此，越來(lái)越多的發(fā)行人主動(dòng)尋求與青島數(shù)據(jù)集團(tuán)合作。

搶抓“詞元經(jīng)濟(jì)”新機(jī)遇

詞元經(jīng)濟(jì)的更大意義在于為城市構(gòu)建起一套以詞元為核心的數(shù)據(jù)價(jià)值化體系。

對(duì)城市治理而言，詞元經(jīng)濟(jì)加快推動(dòng)公共數(shù)據(jù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。這意味著，一座城市可以讓原本沉睡在政務(wù)系統(tǒng)中的交通、停車、供水等公共數(shù)據(jù)，通過(guò)“可用不可見(jiàn)”的詞元轉(zhuǎn)化，合規(guī)流向產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景，轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘惺找娴闹匾獊?lái)源。

對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，詞元經(jīng)濟(jì)降低了中小企業(yè)用數(shù)據(jù)的門檻。過(guò)去，企業(yè)采購(gòu)數(shù)據(jù)要么按“條”付費(fèi)，成本高昂且難以預(yù)測(cè)收益，要么依賴平臺(tái)的數(shù)據(jù)服務(wù)，議價(jià)能力薄弱?，F(xiàn)在，以詞元為單位的計(jì)量與交易模式，讓中小企業(yè)可以像購(gòu)買算力或云服務(wù)一樣按需購(gòu)買，用于模型訓(xùn)練、產(chǎn)品優(yōu)化或市場(chǎng)分析。

同時(shí)，詞元經(jīng)濟(jì)也會(huì)催生新的商業(yè)生態(tài)，專門的數(shù)據(jù)資源化治理公司正在涌現(xiàn)，通過(guò)提升城市產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)降本增效。

這一路徑在青島已初見(jiàn)成效。目前，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)已助力全國(guó)18個(gè)省、29個(gè)地市完成177例數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表落地，占全國(guó)已公開(kāi)披露案例總量的20%以上。后續(xù)，青島數(shù)據(jù)集團(tuán)還將在詞元收益分配機(jī)制基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探索詞元交易的市場(chǎng)化路徑。

可以預(yù)見(jiàn)，詞元經(jīng)濟(jì)將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代城市競(jìng)爭(zhēng)的新制高點(diǎn)。青島這場(chǎng)以詞元為核心、串聯(lián)收益分配與資本化的實(shí)踐，正在為全國(guó)提供一個(gè)可復(fù)制、可推廣的“青島方案”。