上海
近日，湖北省宜昌市長陽土家族自治縣人民法院審結一起因高空拋物引起的糾紛。一個從樓上掉下來的礦泉水瓶，砸壞了陳女士家田里的幾棵辣椒苗。這已不是第一次“天降異物”，陳女士選擇用法律方式維權。
基本案情
陳女士家住私房，緊鄰某小區(qū)樓棟。2025年11月28日清晨，樓上突然掉下一瓶礦泉水，正好砸在她家種植的辣椒苗上，植株當場折斷。
陳女士報了警。公安機關查看了小區(qū)監(jiān)控，但無法鎖定具體是誰扔的瓶子。
陳女士認為，小區(qū)業(yè)主委員會作為管理方，有責任采取更有效措施防范高空拋物風險，故將小區(qū)業(yè)主委員會訴至法院，要求賠償1元，并要求小區(qū)重新安裝防高空拋物監(jiān)控、制定管理規(guī)約、開展宣傳教育、建立舉報追責機制。
法院審理
長陽土家族自治縣人民法院經審理認為，案涉受損植株系正上方墜落的礦泉水瓶砸斷，而陳女士家私房正上方，只有該小區(qū)的住戶。開庭后走訪小區(qū)，查看小區(qū)監(jiān)控后臺，發(fā)現(xiàn)（防高空拋物用）監(jiān)控存在盲區(qū)。本案確實無法確定具體侵權人，結合庭審查明及實地走訪、調查情況，被告小區(qū)業(yè)主委員會在履行安全保障措施上有一定過錯，應承擔相應責任。故法院判決小區(qū)業(yè)主委員會賠償陳女士1元。
關于陳女士要求“重新安裝監(jiān)控、建立追責機制”等訴求，經調查，被告小區(qū)業(yè)主委員會已采取制定業(yè)主公約、不定期進行宣傳教育，安裝監(jiān)控設施等措施預防高空拋物行為，在訴訟前還更新了部分攝像頭，故原告陳某該項訴訟請求，法院不予支持。同時，法院建議，“重新安裝監(jiān)控設施”“建立高空拋物舉報及追責機制”屬于小區(qū)業(yè)主自治范疇，小區(qū)業(yè)主委員會應以此案為警示，更好地履職盡責，避免再次產生紛爭。
值得注意的是，這1元錢并非由業(yè)委會委員個人承擔，而是由全體業(yè)主共同承擔。
案件宣判后，未提起上訴，該判決已生效。
高空拋物不是沒素質，而是違法
一個礦泉水瓶從高樓墜下，落地時的沖擊力足以砸穿汽車、砸傷行人、甚至砸碎一個家庭。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條明確規(guī)定禁止從建筑物中拋擲物品。情節(jié)嚴重的，還可能觸犯高空拋物罪。
管理不能“差不多就行”，必須真正管起來、嚴起來。業(yè)主委員會作為小區(qū)安全的第一道防線，要落實監(jiān)管責任，安裝防高空拋物監(jiān)控，確保無死角、能追溯，在樓梯、電梯、小區(qū)公告欄持續(xù)宣傳警示，制定明確的管理規(guī)約，建立舉報和追責機制，讓“禁止高空拋物”成為人人知曉的規(guī)矩。
頭頂?shù)陌踩瑥膩聿皇且粋€人的事。這起案件的審理，不是為了判個輸贏，更是為了倒逼每一位住戶互相監(jiān)督、共同守護。法律劃出底線，管理織密防護網(wǎng)，而最關鍵的防線，是人人自覺。只有三者合力，才能真正讓危險止步。
來源 | 人民網(wǎng)微信綜合長陽法院、三峽日報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
