大家好，我是魚皮。

最近看同學們聊實習和秋招，感受挺明顯：很多人不是不努力，而是卡在一個很現實的問題上。

沒有實習經歷，投出去沒回音。

項目欄寫了 RAG、Agent、AI 智能客服、文生圖工具，看著很熱鬧，但自己心里也虛。面試官多問兩句業務場景、模型選擇、效果評估、失敗處理，就怕被問成調接口 demo。

還有一些同學更糾結，明知道不能包裝實習經歷，但又覺得沒有真實經歷，簡歷連被點開的機會都少。

所以現在做項目，光有一個名字已經不夠了。

頁面可以讓 AI 幫你搭，代碼也可以讓 AI 輔助寫，但面試官真追下去，問的還是那些很具體的問題：需求怎么定的？中間改過什么？現在能不能跑？你能不能現場講明白？

最近七牛云有個XEngineer 新工科計劃，剛好能讓你把這類項目從“寫在簡歷上”，變成“真的能拿出來講”。

它前面有 72 小時作品挑戰，不是最后丟個壓縮包就完事，而是要把公開倉庫、README、demo 視頻、PR、commit 這些東西都拿出來。

你可以把它理解成一次提前演練：別人會看你的倉庫、README、demo，也會看你是不是一步步做出來的。

更關鍵的是，72 小時不是全部，后面還有2 個月入營實戰。對缺實習經歷的同學來說，后面這段反而更值得認真看。

別只把它當 72 小時比賽

很多同學看到 72 小時作品挑戰，第一反應可能是：這不就是個比賽么？

別只這么看。

72 小時更像第一關。你先用一個作品證明自己真的動手做了，后面才有機會進入 2 個月入營實戰。

對缺實習經歷的同學來說，后面這 2 個月反而更實在。

因為你不再是自己關起門來做 demo，而是圍繞企業里的真實問題做項目，有大廠的導師和助教帶，還能拿到實訓津貼和實習證明。

簡歷上寫“我做過一個 AI 項目”，和你能拿出倉庫、文檔、demo、實訓經歷、證明材料，把項目過程講清楚，是兩回事。

表現比較突出的同學，后面還可以繼續爭取七牛云 2027 校招綠色通道和Offer 直通卡機會。

這些不是報名即送，還是要看作品評審和后續流程。

但也正因為這樣，如果你愿意認真做一個能被公開檢查的項目，它才更像一段能寫進簡歷、也能在面試里展開講的經歷。

普通個人項目里，你可以自己決定需求，自己決定上線不上線，自己決定 README 寫不寫。

真到企業項目里，就不是自己想做什么就做什么了。會有人問你：這個功能給誰用，為什么現在要做，怎么和已有系統接上，出了問題怎么解釋，哪些功能必須先砍掉。

這些東西，普通課設和套殼 demo 很難給你。

如果后面能正式入營，你留下的就不只是一個項目名，而是一套能被展開講的材料：倉庫、文檔、demo、復盤、實習證明，以及一段做過真實項目的經歷。

這比單純在簡歷上寫一個 AI 項目，更經得起追問。

先過 72 小時這道門檻

但前面的 72 小時，也不能隨便應付。

這一步過不了，后面的實訓也就談不上。

作品挑戰不是最后丟一個 zip 包就完事。你要提交 GitHub/Gitee 或其他公開倉庫、README、demo 視頻，還要在開發周期里持續提交 PR 和 commit，不能最后一天一次性把代碼倒進去。

評審規則也很直接：作品完整度與創新性 40%，開發過程與質量 40%，演示與表達 20%。

換到面試里，其實就是三個問題：

能不能跑？

是不是你一步步做出來的？

能不能在幾分鐘內講明白？

這套規則對真做項目的同學是好事。因為它逼著你留下過程，而不是只交一個看起來能跑的頁面。

很多項目平時藏在簡歷里還行，一打開倉庫就露餡。

README 只有兩行啟動命令，commit 只有一次，名字叫init。demo 鏈接打不開，點進去白屏。項目說用了 AI，結果 API Key 直接寫在代碼里。簡歷上寫負責核心模塊，倉庫里卻看不出哪個模塊是自己做的。

這些不是小毛病。

面試官不一定會因為你功能少就否掉你，但很容易因為這些細節判斷你沒有認真做過項目。

72 小時里，先把項目做小、做真

以第一批的語音輸入法和 2D 游戲素材生成舉例。

第一批 5 月 23 日到 25 日已經結束；后面還有第二批 5 月 29 日到 31 日、第三批 6 月 5 日到 7 日。批次、議題和具體截止時間，報名時再去官方入口看一眼，別按印象算。

這兩個題看著都能用 AI 快速做出來，但最怕做成“接個 API + 套個頁面”的玩具。

語音輸入法可以先落到課堂錄音整理：上傳音頻、轉文字、改錯、提煉要點、導出筆記。

2D 游戲素材生成可以先落到獨立小游戲素材：輸入道具描述和尺寸，生成幾個候選，支持透明 PNG 導出。

接口調通只能說明你會接 API。面試里更好講的，是你為什么選這個場景，以及你為這個場景做了哪些取舍。

72 小時很短。如果你基礎沒那么強，登錄注冊、權限系統、管理后臺、計費套餐、排行榜這些先別碰。第三天一錄視頻，核心流程還跑不通，就很難看。

如果是我，會先保 3 件事。

第一，先寫一句話需求。

語音輸入法不要寫成強大的 AI 語音輸入法，這句話太虛了。

可以改成這樣：

給經常整理課堂錄音的學生，做一個語音轉文字 + 錯字修正 + 要點整理工具，把 30 分鐘錄音整理成一份可編輯筆記。

2D 游戲素材生成也不要寫成 AI 游戲素材平臺。

可以改成這樣：

給獨立游戲開發者做一個像素風道具生成工具，輸入道具描述和尺寸，生成 4 個候選素材，并支持透明 PNG 導出。

一句話需求寫清楚，后面才知道哪些功能該做，哪些功能該砍。

第二，只跑通一條完整流程。

重點是跑通，不是堆功能。

Key 別進倉庫，公開倉庫只放.env.example。失敗別無限重試燒錢，至少給超時提示、重試上限和上一次結果。demo 素材別亂拿，錄音盡量用自錄或脫敏樣例，2D 素材也別直接寫具體 IP、商標或在售游戲同款風格。

功能少一點沒事，這幾處翻車會很難看。

第三，用 README、PR、commit 和 demo 證明過程。

第一個 PR 不要只叫init。

PR 描述里至少講清楚：做了什么，為什么先做這些，怎么檢查，暫時不做什么。

比如可以直接寫：

暫時不做登錄、計費和管理后臺，先保證主流程能演示。

這句話看著普通，但別人能讀出來：你不是隨便開干，而是先把項目范圍想清楚了。

demo 也別錄得又長又散。控制在 3-5 分鐘，按這個順序講就夠了。

1. 這個工具給誰用。

2. 原來的痛點是什么。

3. 現場演示核心流程。

4. 展示一次失敗或邊界處理。

5. 打開 README，說明運行方式和項目結構。

6. 打開 PR 列表，說明 72 小時怎么推進。

7. 最后講當前限制和下一步計劃。

demo 不是展示自己寫了多少頁面，而是讓別人相信這個項目真的能解決一個小問題。

很多同學的 README 是這樣的：

# AI 項目


 npm install
npm run dev

然后沒了。

面試官看到這里，基本就沒什么繼續看的欲望了。

一個適合求職的 README，第一屏至少要回答 6 個問題。

1. 這是給誰用、解決什么問題的工具？

2. demo 地址、演示視頻、核心截圖在哪里？

3. 主要功能有哪些，每個功能解決什么問題？

4. 技術選型或方案取舍是什么，為什么這么選？

5. 本地怎么運行，環境變量怎么配置？

6. 關鍵 PR、當前限制和后續計劃在哪里？

這些內容不難寫，但真的能幫別人快速看懂你的項目。

這比只甩一個倉庫鏈接強太多。

報名前，先看清這幾件事

真準備沖的話，別只看文章，最后還是要去官方報名入口確認當前批次和議題。

先看自己能不能報：這次面向2025-2029 屆高校畢業生及在校生，不限學歷、不限專業。

再看方向合不合適：產品架構師實習生覆蓋產品經理、后端、前端、全棧；商業架構師實習生覆蓋技術銷售、解決方案、交付、技術支持。

崗位地點主要在上海，這點也要提前考慮清楚，別到后面才發現時間和地點對不上。

提交規則也別看漏。

所選批次議題發布后 24 小時內，需要提交代碼倉庫地址；完整開發周期是 72 小時。

提交材料記住三件套：公開倉庫、README、demo 視頻。

還有一個細節很重要：倉庫和 commit 時間要落在所選批次的開始與截止時間內。

最后，別把后續權益當保底。

作品挑戰獎、實訓津貼、結營獎金池、校招綠色通道、Offer 直通卡、實習證明，都要看作品評審和后續流程。

這個提醒不是潑冷水。

恰恰相反，如果你愿意認真做作品，這些門檻反而是在幫你把包裝的人擋掉，讓真做過的過程更容易被看見。

想報名的同學，看這里

看到這里想沖的同學，可以直接點擊閱讀原文，去官方報名頁看最新批次和議題。

也可以掃下面的二維碼報名。

報名時可以填寫專屬推薦碼：

【專屬推薦碼：YUP26QZ9】

通過我的專屬推薦碼報名的同學，還可以參與抽 5 個 ChatGPT Plus 月費訂閱賬號。

最后提醒一句，項目可以小，但證據要硬。

先用 30 分鐘寫清楚一句話需求、最小流程、PR 拆分和 demo 腳本，再去看當前批次和議題。

最后別只想著交上去。讓面試官點開倉庫時，能看出你真的推過、改過、想過，這個項目才算值了。